Thread Rating:
  • 1 Vote(s) - 5 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Korelacija između akustičkih merenja i kvaliteta zvuka
(06-09-2019, 03:20 PM)vladd Wrote: Sto se tice linearnosti, tu se predu raznorazne bajke, krajnje nepotrebne i nekorisne.
Linearnost zvucnika je neophodna kao jedan detalj pouzdanosti lanca za reprodukciju, posto su prostori za slusanje najcesce neakusticki ili relativno lose obradjeni. Naime, smatra se da je neka sitna korekcija ili detalj dovoljan da pokrije sve refleksije sudaranja, i anuliranja zvucne slike, i to pride na svim nivoima. A prostor formira sliku koju cujemo.
Jednostavno damperi i reflektori imaju svoj konacni kapacitet. A prostori su najcesce mali i loseg, kutjastog oblika...sto nije prosto za promenu.
A linearan zvucnik ce preneti onu zvucnu sliku koja mu je stigla, u svoje okruzenje, a za "prostore" imate obradu prostora, ili za farbanje tona ostoje ekvilajzeri ...pa sta ko voli neka si namesta.

Bravo Vladd, upravo tako, soba je faktor koji mnogi zapostave, zato sam gore i spomenuo da se zvuk Boenicke zvucnika prakticno zasniva na refleksijama (sto po mom misljenju nije ok). Kada bi njega doneo kod mene siguran sam da bi utisak bio potpuno drugaciji jer sam teretirao sobu akusticki i trudio se da napravim RFZ (reflection free zone) na mestu slusanja... Pre samog tretiranja sobe nisam bio zadovoljan zvukom iz mojih zvucnika, bili su mi nekako naporni, dok sam odmah nakon tretmana primetio drasticnu razliku... sve se smirilo i zvuk je postao cistiji i detaljniji i to u celom spektru! Imam jos refleksija od plafona koje isto jako uticu ali to jos nisam dirao... nema se vremena (citaj para).

I time smo dosli do, po mom misljenju, najvaznijeg dela HiFi sistema - SOBA! Nisam hteo da naglasavam taj bitan "detalj" jer ako krenemo u tu starnu ko zna gde i kada cemo zavrsiti.... ali kad si vec spomenuo eto i moje misljenje u vezi sobe... Smile

Gore pomenuti kolega je promenio jedno 20-ak zvucnika... od 500e do 5000e i to u sobi koja je kao vecina nasih soba (netretirana i kockasta), cule su se razlike, ali ja tamo nisam cuo toliku razliku izmedju zvucnika od 500e i 5000e kao sto sam cuo razliku kod mene pre i posle tretiranja sobe...

Zato svima od srca savetujem - SOBA NA PRVOM MESTU... posle posle sve ostalo... Wink Dzaba ti ultra linearan zvucnik/sistem ako ti soba nije tretirana... i dalje ce soba unositi razne pikove i dipove i nikada neces cuti ono sto zaista tvoj zvucnik/sistem moze...
Reply
Mađarski Hungaroton je osamdesetih godina na akademiji Franc List imao dvoranu koja je bila trajno uređena za snimanje koncerata. Uglavnom su svirali manji orkestri i komorni orkestri i te snimke su do danas jedne od najboljih u klasičnoj glazbi.... primjera bi bilo puno.

Problem snimanja simfonijskih orkestara je opet posebna priča i tu definitivno nije lako, ako ne i nemoguće prenijeti ambijent prostora u koji stane stotinjak glazbenika i par tisuća ljudi publike. Samo za takav koncert treba kupiti ulaznicu na pravom mjestu u dvorani, a ne iza stupa ili u galeriji Smile U kućnim uvjetima vjerojatno treba prostorija od par stotina kvadrata, Wilson Alexandrija pa i to netko može sebi priuštiti.. To je onaj postotak koji sam izuzeo iz opservacije......
Reply
(06-09-2019, 03:09 PM)zbotic Wrote: .........To da je "živa svirka" nešto što audiofil može sebi priuštiti samo odlaskom na koncert je isto tako ordinalna glupost......

Ako je tebi isti osećaj kada odeš na koncert i kada sediš kući sa zvučnicima, onda si ti vrrrlo maštovit čovek Smile
Reply
U mom slučaju ovakva rasprava sa audio početnicima obično završi tako da onaj koji je mlađi kaže da on bolje čuje. Eto ja ne čujem najbolje, a da sam maštovit to je sasvim jasno, po zanimanju sam projektant Smile
Reply
Možeš biti i astronaut kad ne čitaš šta pišem. Kakve veze ima kakav je osećaj sa sluhom ? Mislim ima ali samo delimično jer se na koncertu uključuje mnogo više centara mozga nego kod slušanja muzike kući. Možda kod mene do duše, jer sam mlađi Smile

A to što ti možda 40 godina radiš ono što ja radim 20 sa audiofilijom nema ama baš nikakve veze. Znam brdo onih koji su po 50+ godina audiofili pa i dalje slušaju full range. Toliko o početnicima i veteranima Smile
Reply
Osecam da ce sada dijalog da krene u smeru "Hajde da ga merimo" Smile
Reply
Ovo je tema o merenju, ne ? Dakle on topic smo Smile

I dalje mislim da je bespredmetno pokušavati poređenje doživljaja kući i na koncertu jer su potpuno dva različita osećaja u pitanju. Da citiram sebe sa prethodne stranice:

"Ko želi da sluša muziku uživo, to može samo uživo. Tražiti od zvučnika da zvuče kao "živa" muzika je kao tražiti kod gledanja filma u bioskopu da osetiš miris pice koju spremaju na filmu. Kako očekuješ da se čuje kao uživo kad su jedan mikrofon stavili u klavir, drugi u usta pevačice, a treći kod kontrabasa ? Niko od nas nema uši na toliko mesta i u tolikom broju. Uživo, ukoliko nisi na specifičnom mestu i samo tu, nikada nećeš imati stereo osećaj već kakofoniju refleksija i direktnog zvuka koja stiže do tvojih ušiju. Dobar stereo i pinpoint imaging očekuješ od kućnog sistema, zar ne ? Sistemi kući mogu mnoge stvari koje uživo nisu moguće ni iz daleka i obratno.

Tražiti od zvučnika da zvuče kao muzika uživo je isto kao kad bi tražio da film izgleda kao pozorište ili još crnje, pozorište da izgleda kao film. Potpuno dva različita (i predivna) osećaja su u pitanju i bespredmetno je porediti ih."
Reply
Zavisi s čime mjeriš. Prije neki dan sam kupio drveni zidarski metar i taj je najbolji i najtočniji. Zašto? Zato jer je dovoljno velik da ga odmah vidim i ne moram ga puno tražiti... Smile
Reply
Proučavanjem kako nešto treba snimiti ozbiljne svjetske firme (RCA, Mercury) su se bavile krajem pedesetih godina i to su vrlo uspješno savladali, tako da je to problem samo za one koji nisu dovoljno informirani.


Malo informacija o počecima audiofilskih snimaka:

https://www.youtube.com/watch?v=ZDzLQmUeky8
Reply
evo opet mjerenja QSC klona i Perrlessa. HOLM ocito zna ponekad, nicim izazvan zafrkavati malo.

gejta nema, smoothing je 1/12 svugdje

prvo bez DSP filtera

HOLM, plavi bez filtera, crveni highpass 500, ovaj put oba isto



ARTA




REW



i sa DSP highpass na 10,6kHz i +13,5 dB (zaboravi snimiti HOLM)

arta



REW

Reply
Ovo je već logično merenje.

Razlike su male i samo preko 10kHz. Imaš li isti kalibracioni fajl učitan u sva 3 programa ?
Reply
dobro primjeceno, holm nece ucita kalibracioni i to se vidi iznad 10kHz
Reply
Kalibracioni za holm treba da bude u .txt formatu. Ako imaš taj kalibracioni, otvori ga u notepad-u iskopiraj sve i nalepi u .txt dokument. Holm bi trebalo da ga prihvati.

Elem, meri se sjajno. Dalje, merenje izobličenja nije dobro dok god su sva izobličenja slepljena u jednu grupu. Prenizak nivo merenja verovatno. Moraju da krenu da se razdvajaju sa više od nekoliko decibela.
Reply
evo i directivity iliti usmjerenost, visoki i srednji skupa

gated 1/3 izgladjenost

Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)