Analogni signal generator za audio primene - Idemo dalje/više/bolje

[vladd]

Komparator neće morati da se menja, dovoljan je LM311 od 50 centi.
Pitao sam se već neko vreme zašto ne dobijam strminu napadne ivice od oko 100ns, prikazanu na Fig. 3 u DS i jutros sam našao razlog: nisam koristio istu šemu.
Za merenje tog parametra korišćena je šema isa Fig. 11, u kojoj je kolektor izl. tranzistora vezan otpornikom od 500 oma na +5V, dok je kod mene on bio vezan na 15V otpornikom od 10K, odn. razdelnikom kako bi se na izlazu dobila amplituda od 5V.
Vezivanjem kolektora na 5V, dobija se deklarisana strmina (napajanje komparatora ostaje i dalje na +-15V), kao što se vidi u prva dva priloga. Prvi prikazuje četvrtke na 80kHz, a drugi detalj uzlazne ivice koja je strmija od 100ns.

Treći i četvrti prilog prikazuju četvrtke na izlazu iz bafera ispred potenciometra, tj. signal na potenciometru za regulaciju izlaznog nivoa, prvo kao ceo signal, a zatim i detalj uzlazne ivice. Vidimo da je uspon sada sporiji (oko 180ns), a razlog je što sam kompenzovao prebačaj, odn. blago "zvonjenje" na obe ivice signala, zašta na improvizovanoj pločici ima dovoljno razloga, a do čega može da dodje i na dobroj pločici, u zavisnosti od korišćenog opampa (trenutno je to OPA627).

Ova izmena traži samo jedan dodatni stabilizator od 5V, napr. LM431, ili čak 7805 u verziji TO-92 (potrošnja je mala, svega 10mA). To je jedan od  detalja o kojima bi se razgovaralo pri realizaciji projekta - naravno,  ako do nje dodje .

Pozdrav

Ono sto me je pokrenulo na komentare je iznosenje nekorektnosti. Vrlo pausalno.
Citanje gratikule nije bilo korektno, pa ne znam da li su i ostali parametri korektni, gde su i kako provereni ti decibeli i distorzije.

S obzirom da open kolektor 311 ima problema i pri uzlaznoj i pri silaznoj ivici. Zato sam i predlozio brzi komparator i korektniji u radu, da bi se pogresno merenje prevazislo u parametrima.

Ovo ovde zahteva poseban komentar, jer se paušalno stavljaju pod sumnju rezultati merenja, a oni čine osnovu projekta.

Prema tome, bio bih vrlo zahvalan da mi kažeš gde sam pogrešio u očitavanju spektara sinusnih signala, odn. oscilograma, koje sam do sada postavio.

Kultura greške je bitna komponenta razvojnog procesa (K. Poper je o tome lepo pisao), greške su uvek moguće, ali ukazivanje na grešku mora biti konkretno i obrazloženo.

Pozdrav

Prosla strana, oscilogrami, pa me zanima odakle je 180nS uzlazna ivica.

Kao drugo, ne vidim u cemu se sastoji optimizacija cene, da bi se izbegavalo koriscenje pristojnog komparatora, a ne komparatora iz proslog veka, ako je LT1016 na 10 kom manje od 5$(svi zajedno+postarina). I da li da u optimizaciju i gusenje stampe racunamo dodatni regulator, posto izlazni open kolektor tranzistor kod LM311 ima problema sa svingom napona.

Gde se tu krije edukativni karakter?

Ali nema veze, ionako nije bitno sta ko ima u svojoj amaterskoj radionici i kako zna to da koristi.
Sa ovim generatorom se ne moze proveriti Bato MM, posto je pojacalo par redova velicine bolje od istog, npr..

Pojacala iz proslog veka mogu da se mere sa spravama ispod 40V/us, ali savremena sa preko 100V i do 200v/uz gotovo nikako, ali ni to nije vazno, posto je amaterska radionica u pitanju..
Pride, u ovom veku je konstatovano, uopsteno, da su standardi sinusa u audio pojacavacima malo prevazidjeni, nema zvucnog signala koji lici na sinus, pretezno su uski impulsi...pride, vazne su brzine relaksacija sklopova pojacala, ako se vec nesto meri...

Sto se lepote zvuka pojacala tice, malo to ima veze sa izoblicenjima, parne harmonike ne cujemo i preko 3%, ali znacajno vise sa oblikom palete harmonika u signalu, narocito odnosima drugog i treceg, uz pozeljno potiskivanje ostalih...za sta nam treba brza cetvrtka zbog nivoa treceg harmonika, i uopste ozbiljno merenje, faaznog stava... ne samo sinusne snage na 8 oma
https://www.ap.com/technical-library/square-waves/