01-21-2023, 10:46 AM
Ovde su rezultati mojih simulacija LP filtera u verziji Sallen-Key i MFB u varijanti Čebišev s max. valovitošću u propusnom opsegu od 3dB.
Tu varijantu sam izabrao jer ona na račun uvećanja valovitosti u propusnom opsegu daje veću strminu u prelazu na nepropusni opseg nego što bi to bio slučaj u napr. Butterworth varijanti.
Pošto imam monohromatski signal, valovitost u propusnom opsegu nije od značaja.
Da bi ih ravnopravno poredili, obe verzije treba da imaju približno iste vrednosti kondenzatora i isto pojačanje - u mom slučaju to je 66,4nF (SK), odn. 68nF (MFB) i 4n22 kod oba.
Rezultat simulacije šuma je u prvom prilogu.
Vršna vrednost šuma je kod MFB filtera za oko 2,5dB viša, kao i integrisani šum u opsegu do 44kHz.
Simulacija faktora pojačanja šuma (noise gain) pokazuje da je taj faktor kod MFB topologije za oko 5dB viši nego kod SK, pa će i izobilčenja filtera takođe biti za toliko veća (drugi prilog).
Slične rezultate imamo i na TI forumu:
https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/pre...%20FILTERS
Tu varijantu sam izabrao jer ona na račun uvećanja valovitosti u propusnom opsegu daje veću strminu u prelazu na nepropusni opseg nego što bi to bio slučaj u napr. Butterworth varijanti.
Pošto imam monohromatski signal, valovitost u propusnom opsegu nije od značaja.
Da bi ih ravnopravno poredili, obe verzije treba da imaju približno iste vrednosti kondenzatora i isto pojačanje - u mom slučaju to je 66,4nF (SK), odn. 68nF (MFB) i 4n22 kod oba.
Rezultat simulacije šuma je u prvom prilogu.
Vršna vrednost šuma je kod MFB filtera za oko 2,5dB viša, kao i integrisani šum u opsegu do 44kHz.
Simulacija faktora pojačanja šuma (noise gain) pokazuje da je taj faktor kod MFB topologije za oko 5dB viši nego kod SK, pa će i izobilčenja filtera takođe biti za toliko veća (drugi prilog).
Slične rezultate imamo i na TI forumu:
https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/pre...%20FILTERS