12-30-2018, 12:39 PM
Branko, hvala na trudu za oscilator.
Pogledao sam tu šemu i pročitao o njenim osobinama:
http://www.tronola.com/moorepage/RC.html
Čitao sam taj materijal ranije, kada sam započeo modifikacije Iskrinog oscilatora, ali nisam obratio previše pažnje jer sam hteo da ostanem pri jednostavnoj verziji oscilatora.
U svakom slučaju, ta topologija ima jednostavniji most (pet umesto osam kondenzatora) i omogućava bolje performanse, ali postoji i cena koja se mora platiti. Ovo zadnje se odnosi na blok AGC u šemi, koji tada postaje komplikovaniji od samog oscilatora.
U kontekstu našeg projekta, gde aktuelno već imamo THD od najmanje -100dB sa jednostavnim sklopom, prelazak na premoštenu topologiju bi značio izradu potpuno novog prototipa. Pre svega, potrebna je nova regulacija izlaznog nivoa (AGC) na bazi fotootpornika ili feta jer je pojačanje u oscilatoru preko 30dB, odn. onoliko kolika je dubina "notch" filtera (u standardnoj verziji Wien-ovog mosta pojačanje je oko 10dB). To verovatno povlači za sobom dodatno preklapanje elemenata u povratnoj sprezi u zavisnosti od frekvencije.
Rezultat bi bio THD od nekih -120dB, a u toj klasi postoje topologije koje su pogodnije, napr. "state variable" koje se podešavaju jednim potenciometrom, kao što je ona jeftina kineska pločica o kojoj sam ranije pisao.
Moje iskustvo je da se do oko -105dB može doći jednostavnim sklopovima, i to pri varijaciji frekvencije od 20Hz do 20kHz. Sve ispod toga je odmah znatno komplikovanije i do negde -120dB još prihvatljivo u DIY uslovima (pri čemu se mora imati merna tehnika koja je u stanju da te performanse verifikuje), a odatle počinje profesionalni nivo.
Što se regulacije frekvencije tiče, varijanta sa preklopnicima je je sigurno bolja od potenciometra. Linearni pot daje nelinearnu zavisnost frekvencije od ugla rotacije jer se frekvencija menja u skladu sa 1/R, a otpada i izobličenje na kontaktu klizača.
Treba samo videti kolika je razlika u ceni, možda bi se moglo realizovati samo sa dva preklopnika i jednim potenciometrom, ali je to rešenje svakako skuplje jer je u svakom slučaju potreban jedan potenciometar za finu regulaciju.
Pozdrav
Pogledao sam tu šemu i pročitao o njenim osobinama:
http://www.tronola.com/moorepage/RC.html
Čitao sam taj materijal ranije, kada sam započeo modifikacije Iskrinog oscilatora, ali nisam obratio previše pažnje jer sam hteo da ostanem pri jednostavnoj verziji oscilatora.
U svakom slučaju, ta topologija ima jednostavniji most (pet umesto osam kondenzatora) i omogućava bolje performanse, ali postoji i cena koja se mora platiti. Ovo zadnje se odnosi na blok AGC u šemi, koji tada postaje komplikovaniji od samog oscilatora.
U kontekstu našeg projekta, gde aktuelno već imamo THD od najmanje -100dB sa jednostavnim sklopom, prelazak na premoštenu topologiju bi značio izradu potpuno novog prototipa. Pre svega, potrebna je nova regulacija izlaznog nivoa (AGC) na bazi fotootpornika ili feta jer je pojačanje u oscilatoru preko 30dB, odn. onoliko kolika je dubina "notch" filtera (u standardnoj verziji Wien-ovog mosta pojačanje je oko 10dB). To verovatno povlači za sobom dodatno preklapanje elemenata u povratnoj sprezi u zavisnosti od frekvencije.
Rezultat bi bio THD od nekih -120dB, a u toj klasi postoje topologije koje su pogodnije, napr. "state variable" koje se podešavaju jednim potenciometrom, kao što je ona jeftina kineska pločica o kojoj sam ranije pisao.
Moje iskustvo je da se do oko -105dB može doći jednostavnim sklopovima, i to pri varijaciji frekvencije od 20Hz do 20kHz. Sve ispod toga je odmah znatno komplikovanije i do negde -120dB još prihvatljivo u DIY uslovima (pri čemu se mora imati merna tehnika koja je u stanju da te performanse verifikuje), a odatle počinje profesionalni nivo.
Što se regulacije frekvencije tiče, varijanta sa preklopnicima je je sigurno bolja od potenciometra. Linearni pot daje nelinearnu zavisnost frekvencije od ugla rotacije jer se frekvencija menja u skladu sa 1/R, a otpada i izobličenje na kontaktu klizača.
Treba samo videti kolika je razlika u ceni, možda bi se moglo realizovati samo sa dva preklopnika i jednim potenciometrom, ali je to rešenje svakako skuplje jer je u svakom slučaju potreban jedan potenciometar za finu regulaciju.
Pozdrav