Analogni signal generator za audio primene

[Braca]

Dragane, tvoj predlog op-ampova je odličan za sinusne i trouglaste signale, ali nam za četvrtke treba SR od oko 100V/µs.
Zato u regulaciji nivoa imamo OPA2810, a na izlazu brze bafere.

[gorso69]

A LM7171 ?

[Braca]

Op-amp na tom mestu mora pored brzine da ima i nisku predstruju, jer mu se na ulazu nalazi HF filter na čijem otporniku se stvara ofset napon.
Dakle, treba nam niska predstruja (reda fA, znači FET), što nam dozvoljava da imamo veliki otpor i relativno mali blokirajući kondenzator u filteru. Obrnuto (mali otpornik na (+) ulazu i veliki kondenzator (reda 100µF)) ne ide, što sam već testirao sa OPA2891.

[Dragan100]

Onda se odradi taj kompozit sa OPA828 (ili brži THS4631) kao FrontEND + OPA2892 Dual za pumping izlaz

[Dragan100]

Onda se odradi taj kompozit sa OPA828 (ili brži THS4631) kao FrontEND + OPA2892 Dual za pumping izlaz

Sačekao sam malo, ali moram....
:-)
Znam da je OT, ali... 
...otvoriču temu za to!

Ovo komotno ganja slušalice, OPA2892(1) u izlazu ima oko +/-400mApeak strujnih resoursa @+/-15VDC napajanjem,
pa ako zatreba samo dodajemo još par "pumpi"! ako se ima neke gladne slušalice.

32R slušalice i 250mApeak-ova (tako da imamo još strujnih resursa na raspolazi) daje oko 1Wrms@32R
Ako uzmemo baš neke vrlo slabo efikasne slušalice 32R, neka su sa tek 90db/1mW,
sa 1W@32R onda daju za +30dB viši SPL
:-)

[Braca]

Dragane, sviđa mi se tvoja ideja, imam već dva pojačavača za slušalice, možda bude i treći.

Prototip našeg generatora mi daje mogućnost da relativno brzo ispitam oba kompozitna rešenja (TPA6120 i BUF634a), čisto da vidim koji nivo THD se može postići sa jednostavnim kompozitnim rešenjima.

[Braca]

Dobre vesti: kompozit sa obe polovine TPA6120a2 u paraleli, realizovan na postojećoj pločici generatora sa minimalnim dodatkom delova (dva otpornika i jedan mali keramički kondenzator) radi bez problema.
Isproban je sa OPA2810 (napajanje ±13,5V) i sa 2xOPA828 na adapteru (napajanje ±15V).
Na raspolaganju stoji dvostruka struja TPA6120a2, max. 1,4A (max. ratings), ali realno možemo računati sa 1W @ 50R, tj. oko 150mA.
Ostaje da se vidi kako stoje stvari sa THD pri tom opterećenju.


Nije još sve savršeno jer ima još malo oscilacija na četvrtkama (verzija sa OPA828), ali to su sada finese (v. priloge).

Pločice za kompozit sa BUF634a su na putu, biće interesantno uporediti ta dva koncepta.

  Composite_828_6120_SQ.png (Size: 37,75 KB / Downloads: 15)
  Composite_828_6120_Sin.png (Size: 43,87 KB / Downloads: 14)

[Khadgar2007]

Malo sam se izgubio sa ovim tvojim testiranje tpa6120. Pa zar to nije već u funkciji u trenutačnoj verziji? Ili si obuhvatio sa povratnom vezom izlaz tpa6120 sa opampom prije njega pa to sada testiraš?

[Braca]

Da, u pitanju je kompozit sa opampom ispred koga je potenciometar za fino regulisanje nivoa.
Od njega se može očekivati niži THD u odnosu na direktnu serijsku vezu ta dva stepena.
Nisam očekivao da će ići tako lako jer su oba aktivna elementa veoma brzi, a ključni vod između njih (povratna sprega) je dug bar 5cm.

[Braca]

Prvo preliminarno merenje THD kompozitnog izl. stepena u konfiguraciji OPA828 -> potenciometar za nivo -> OPA828 -> TPA6120a2 u paraleli.
Napajanje od ±15V dozvoljava izlazni nivo od 8Vrms, opterećenje: otpornik od 100R u paraleli sa ulaznim otprorom ADC-a od 2k, struja 84mA (670mW).

S pobudom od 1Vrms iz Viktorovog oscilatora dobio sam THD od 130dBc na bazi 9 harmonika - odličan rezultat, tim pre što se radi o prototipu na bazi kineskog modula.
Ako bi se izl. stepen spakovao na osnovnoj pločici i uz korektno rutiranje pločice, moglo bi se računati i sa poboljšanjem od još par dB.
Međutim, izlazni stepen je i u ovoj verziji daleko bolji od našeg generatora.

Pošto je THD Cosmosa približno na istom nivou, biće još i merenje pomoću elim. filtera i LNA.

  VO_Compo_2xOPA848_2xTPA6120_Par_Vout_8V_Load_100R.jpg (Size: 263,99 KB / Downloads: 13)

[Khadgar2007]

Ja mislim da nema potrebe da se stavlja TPA6120 na glavnu ploču. To samo komplicira lemljenje i nabavu dijelova. Kod kineza se dobije kompletno pojačalo za par $ pa nema smisla komplicirati da se dobije par dB poboljšanja kada je oscilator usko grlo. Ako hoćeš možeš još pogledati kakva je situacija i sa BUF634A,ali ja mislim da komotno možemo ostati na riješenju sa TPA6120.

Kada već imaš sve to složeno jel možeš vidjeti koliko se DC offset može podešavati pri punom izlaznom signalu,a da ne dođe do klipinga. Ja bi svoj primjerak malo "zakomplicirao".Podesio bi vrijednosti otpornog dijeljitelja tako da se DC offset može štelati recimo +/-5VDC bez obzira da li izlazni signal ide u kliping ili ne. Tako da ako se hoću podesiti DC offset do krajnje granice samo smanjim izlazni signal sa potenciometrom/preklopnikom da ne dođe do klipinga.

Za kraj trebam jedino smisliti nešto sa čime bi se dobilo +/-13,5V(13V) za napajanje ostatka generatora.

[Braca]

Napajanje od ±13,5V nije potrebno oscilatoru, već samo izlaznom predpojačavaču ako se koristi OPA2810, što ne mora da bude slučaj.
Meni je na početku razvoja promakao OPA828 i zato sam se tada vezao za 2810 kao jedinim brzim rešenjem (SR=192V/µs) za taj stepen.
Kada je Dragan pomenuo 828, udario sam se po čelu, jer sam u međuvremenu taj čip koristio, ali mi nije pao na pamet kao alternativa za 2810.
Sa SR od 150V/µs on jeste nešto sporiji od 2810 (GBWP je takođe niži), ali to u našem slučaju nije bitno, a ima i zanemarljiv ofset.

Prema tome, sa 2xOPA828 napajanje ostaje ±15V, a max. izlazni napon pri korišćenju TPA6120a2 ne može biti veći od 8Vrms. Ako želiš da imaš i DC ofset, za toliko moraš da smanjiš nivo izlaznog signala - u protivnom imaš kliping.

Pošto OPA2828 (dvostruki 828) nije ni najmanje zgodan za primenu (ne postoji u formi SOIC-8, hlađenje ide preko otkrivenog metala na dnu kućišta), pločica će morati da se koriguje, a tada se može ubaciti i TPA6120.
Prema kineskom modulu imam izvesnu rezervu, jer nisam siguran da ugrađuju najbolje pasivne elemente, a ni dekuplaža nije korektno odrađena: TI preporučuje na napajanju svakog kanala po jedan par keramike od 10­µF/0,1µF u svakoj grani, a na modulu je to urađeno samo na jednoj polovini, a na drugoj nedostaje manji kondenzator.
Lemljenje jeste mali problem, ali ako se predvidi dovoljno via, uz pažnju se ipak može uraditi.

[BeliNinja]

Imam pitanje, a da li se razmišljalo o balansiranom izlazu i može li se to izvesti?

[Braca]

Bavio sam se tom idejom, ali ne u kontekstu ovog projekta.
Isprobao sam (napravio i izmerio) nekoliko ideja, počev od HP-ovog signal generatora iz 80-tih godina, pa do INA1620 (EVM).

Jedna od mogućnosti za naš generator bila bi modifikacija postojećeg izlaznog stepena: iza potenciometra SE/Diff stepen, a zatim dva kompozitna kanala sa OPA828 i TPA6120a2.

[BeliNinja]

OPA1632 i slično. Beše sad ima neka savremena verzija.

[savan]

Negde sam procitao da je izmenjen opa1632 od skoro i da su mu specifikacije skroz drugacije nego stara verzija opa1632, a pod istim imenom, edit: nisam 100% siguran dali je opa1632 ili je lm4562, jedan od ta dva je skoro revidiran

NE5532 je u pitanju , pobrkao sam https://www.diyaudio.com/community/threa...025.437381

[Braca]

Nema potrebe za FDA, tj. 1632 ili 49724, sa jednostavnom master/slave šemom i OPA2156 dobijam THD ispod -150dBc (v. prilog, korišćen je elim. filter i LNA, zato drugom i trećem harmoniku treba dodati još -50dB).

OPA1632 je pre tri godine dobio naslednika u vidu OPA1633.

Moguće je da se TI polako oprašta od LME4562, na web stranici već nude zamenu (OPA2891):
https://www.ti.com/product/LM4562

Međutim, kada vidim da se po predstruji (bias) razlikuju za faktor 1000, meni to ne izgleda kao direktna zamena.

[BeliNinja]

Hvala Braco.

Ne znam da li guram temu u pogrešnom pravcu. Razmišlajo sam o testiranju uređaja koji rade u mostu ili imaju balansirani ulaz ili supersimetry koje Pass forsira, cirklotroni razni. Za sve to nam treba balansirani izvor.

[Braca]

Nije pogrešna tema, naprotiv.

Promena u odnosu na aktuelni koncept izlaza sa dve polovine TPA6120 u paraleli bi bila da se te dve polovine koriste odvojeno, svaka u svom kompozitu.
Za to su potrebna još tri dodatna OPA828 - jedan za SE/Diff i još po jedan za svaki kompozit.

Kako stvari sada stoje, pločica će u svakom slučaju morati da se menja, ne samo zbog povećanog broja komponenata, već i zbog optimalnog rasporeda elemenata u izlaznom stepenu (bez obzira da li je izlaz SE ili balansni).

[BeliNinja]

Pa to je super.
Evo ja ću se ponuditi da nacrtam kutiju pa bi mogli da organizujemo nešto.