Pretpostavljam da si razumeo da je šema samo simbolična, radi razumevanja opšteg principa rada.
Realni oblik izgleda drugačije i neophodni su mu level translatori, tj. svaki stepen ima postavljene uslove za rad poput: napajanja, referentne gnd i tako dalje.
Tu na primer izolacioni drajveri imaju snažnu prednost jer power deo može biti postavljen na bilo koji DC nivo u odnosu na kontrolni deo.
Opet, kad dobijem malo vremena, nacrtaću neku realnu šemu gde se vide translatori nivoa i slične stvari.
Malo ću iskomentarisati još po nešto oko full-bridge verzije...
Full-bridge, za razliku od half-bridge, ne "pati" od efekta "prepumpavanja" jedne polugrane napajanja u drugu polugranu napajanja, zbog čega mu nisu potrebni značajni bulk elkos.
Takođe se puno bolje i lakše filtrira jer su događaji na njegovim polumostovi u svakom trenutku simetrični i suprotni te u značajnoj meri poništavaju smetnje.
Takođe se i filter može raščlaniti na tri kondenzatora, čija je suma (kada se posmatrra onaj moj postavljen primer) C1 + C2/2, tj. sa vrednosti C1 se sumira serijska veza C2 i C2, odnosno, prigušnice tako to "vide", ali zbog te raščlanjenosti sada imamo efekat common mode filtriranja (C2 i C3) i diferencijalnog filtriranja (C1). Takav filter je bolji i napredniji od dvočlanog LC.
Dalje, za istu snagu je potrebno samo pola napona napajanja u odnosu na HB, što znači dosta jevtinije niskonaponske tranzistore i naravno drajvere.
Naravno, mana je viša složenost od HB.
----------------------------------
Ova jednostavna simbolična predstava opisuje osnovni princip nastajanja pwm i razloga zašto se automatski kompenzuju promene na izlazu.
Princip je veoma star, zove se histerezisna modulacija (poput npr čopera sa matorim MC34063) i predstavlja definitivno najbrži mogući step odziv u odnosu na druge osnovne principe upravljanja.
Bez dodatnih komponenti brži odziv se ne može ostvariti i on suštinski zavisi samo od inercije filterskih LC elemenata.
Možeš mu raditi šta hoćeš ali brzina porasta struje je konačna u datom LC.
Prikazani osnovni princip će na step zahtev reagovati tako što će plasirati jedan dugaćki impuls (praktično prikačiti filter direktno na napajanje) sve dok se ne zadovolji izlazna vrednost, potom će nastaviti da čopuje bliže centralnoj frekvenciji u cilju održavanja te postignute vrednosti. Brže od toga se ne može i sa konačnim naponom napajanja će vreme postizanja cilja biti određeno samo LC filtom.
Taj princip se u tom najprostijem obliku može koristiti kod uređaja koji nisu audio, tj. gde nije bitan THD i spektar smetnji. Takvom se devijacija čopujuće frekvencije događa u preširokom opsegu, gde se pri maksimalnim izlaznim amplitudama frekvencija spusta jako nisko a ripple na izlazu postaje mnogo veći.
Za finije naprave, poput audio amp, koristi se naprednije rešenje, gde se dodaje jedan jedini RC član kao AC pozitivna povratna veza, koja smanjuje devijaciju frekvencije, očuvavši pri tom dobar THD i mali ripple na izlazu, ali sa cenom smanjenja brzine step odziva.
Na kraju se nalazi kompromis između brzine step odziva i finoće izlaznog napona.
Evo tog dodatka koji unapređuje rad ovog baznog, simboličnog koncepta, u smislu postizanja veće "finoće" izlaznog talasnog oblika, uz cenu izvesnog opadanja brzine step odziva:
Nastaviću kad budem imao više vremena.
Pozdrav
Realni oblik izgleda drugačije i neophodni su mu level translatori, tj. svaki stepen ima postavljene uslove za rad poput: napajanja, referentne gnd i tako dalje.
Tu na primer izolacioni drajveri imaju snažnu prednost jer power deo može biti postavljen na bilo koji DC nivo u odnosu na kontrolni deo.
Opet, kad dobijem malo vremena, nacrtaću neku realnu šemu gde se vide translatori nivoa i slične stvari.
Malo ću iskomentarisati još po nešto oko full-bridge verzije...
Full-bridge, za razliku od half-bridge, ne "pati" od efekta "prepumpavanja" jedne polugrane napajanja u drugu polugranu napajanja, zbog čega mu nisu potrebni značajni bulk elkos.
Takođe se puno bolje i lakše filtrira jer su događaji na njegovim polumostovi u svakom trenutku simetrični i suprotni te u značajnoj meri poništavaju smetnje.
Takođe se i filter može raščlaniti na tri kondenzatora, čija je suma (kada se posmatrra onaj moj postavljen primer) C1 + C2/2, tj. sa vrednosti C1 se sumira serijska veza C2 i C2, odnosno, prigušnice tako to "vide", ali zbog te raščlanjenosti sada imamo efekat common mode filtriranja (C2 i C3) i diferencijalnog filtriranja (C1). Takav filter je bolji i napredniji od dvočlanog LC.
Dalje, za istu snagu je potrebno samo pola napona napajanja u odnosu na HB, što znači dosta jevtinije niskonaponske tranzistore i naravno drajvere.
Naravno, mana je viša složenost od HB.
----------------------------------
Ova jednostavna simbolična predstava opisuje osnovni princip nastajanja pwm i razloga zašto se automatski kompenzuju promene na izlazu.
Princip je veoma star, zove se histerezisna modulacija (poput npr čopera sa matorim MC34063) i predstavlja definitivno najbrži mogući step odziv u odnosu na druge osnovne principe upravljanja.
Bez dodatnih komponenti brži odziv se ne može ostvariti i on suštinski zavisi samo od inercije filterskih LC elemenata.
Možeš mu raditi šta hoćeš ali brzina porasta struje je konačna u datom LC.
Prikazani osnovni princip će na step zahtev reagovati tako što će plasirati jedan dugaćki impuls (praktično prikačiti filter direktno na napajanje) sve dok se ne zadovolji izlazna vrednost, potom će nastaviti da čopuje bliže centralnoj frekvenciji u cilju održavanja te postignute vrednosti. Brže od toga se ne može i sa konačnim naponom napajanja će vreme postizanja cilja biti određeno samo LC filtom.
Taj princip se u tom najprostijem obliku može koristiti kod uređaja koji nisu audio, tj. gde nije bitan THD i spektar smetnji. Takvom se devijacija čopujuće frekvencije događa u preširokom opsegu, gde se pri maksimalnim izlaznim amplitudama frekvencija spusta jako nisko a ripple na izlazu postaje mnogo veći.
Za finije naprave, poput audio amp, koristi se naprednije rešenje, gde se dodaje jedan jedini RC član kao AC pozitivna povratna veza, koja smanjuje devijaciju frekvencije, očuvavši pri tom dobar THD i mali ripple na izlazu, ali sa cenom smanjenja brzine step odziva.
Na kraju se nalazi kompromis između brzine step odziva i finoće izlaznog napona.
Evo tog dodatka koji unapređuje rad ovog baznog, simboličnog koncepta, u smislu postizanja veće "finoće" izlaznog talasnog oblika, uz cenu izvesnog opadanja brzine step odziva:
Nastaviću kad budem imao više vremena.
Pozdrav