08-16-2018, 11:02 AM
(This post was last modified: 08-16-2018, 11:03 AM by branko tod.)
(08-16-2018, 10:33 AM)Millan Wrote: Mada to može malo i dijalektički da se posmatra. Pošto to što jede negira čoveka koji to jede, onda bi jedan od odgovora mogao da bude da on ne jede ništa, te u skladu sa postavkom zadatka čovek postaje niko. Dakle, u stvarnosti, niko ne jede ništa (ako nisam pogrešio u silnim negacijama i nihilizacijama)...
I ja sam prvo posmatrao na taj način, ali sam onda shvatio da ga je Macola svoim pitanjem, slučajno ili namerno, anulirao:
Sedi čovek i jede. Da ima to što jede ne bi bio to što jeste.
Znača da ako jede ništa, on onda i poseduje ništa, što ne znači da je niko, već da nema ništa.
On može u tom slučaju da bude beskućnik, a ne vlasnik kuće, recimo.
Što se repa tiče, budi čoek,zovi da malo čelabrcnem ...
