07-19-2017, 06:02 AM
Miki, u svemu sto si napisao si 100% u pravu, osim u jednoj stvari koji stalno zaboravljas. Ja ne osudjujem CubeMX ako si pre toga pregazio dosta kontrolera i znas sta je kontroler i kako radi. Vec sam napisao da mi je krajnje debilno sto novi proizvodjaci prave za nove ARM-ove oko 100 registara samo za UART. Kao sto si rekao, znam tacno sta je UART i kako radi, i ne treba mi 100 32-bitnih registara. Ja pricam o mladjima koji uporno zele da pocnu sa ARM-ovima, a preskacu sve one lepe arhitekture koje se jos uvek koriste i koje ce jos dugo godina da se koriste. 8051 ima najbolju arhitekturu za ucenje. Posle njega ide PIC i/ili AVR, XMEGA itd., pa tek onda ARM.
Ako se u startu krene sa Arduinom i oslanja se samo na njegove biblioteke, kako taj covek nesto da nauci.
Poenta cele elektronike je da naucis kako nesto radi i onda da ga upotrebis.
Spomenuo si Zokija i ECM. Da li neko ovde zna (osim Mikija i Macole) za stari PLC2000, koji se zasnivao na Z80 procesoru. Sada pokojni cika Zoki je tada napravio programski jezik za PLC, a sve naredbe i interpreter su pisani u ASM. Da li je to mogao neko da radi ko nije razumeo logiku rada MCU-a!!!!
PLC uredjaji su izuzetno komplesni uredjaji i nije samo poenta da se napravi hardver koji je imun na smetnje. Tu mora BAS BAS BAS da se poznaje sve. Nemam nista protiv da Macola projektuje PLC sa nekim modulom kupljenim zasnovanim na arduino ili STM32 ili ti sto pravis sa raspberry-jem, ali ima protiv da neko ko prvi put krece u tu pricu, projektuje nesto na bazi tih plocica. Ne treba niko tebi ili Macoli da govori sta je totem-pole, a sta open drain itd. To je pregazeno milion puta. Seti se samo kako te je Zoran terao da gazis ASM. E, zbog svega toga sada komotno mozes HAL da koristis jer tacno znas sta se iza njega desava. To je poenta moje price. Naravno da treba da se prate novi trendovi razvoja okruzenja, ali moraju prvo da se razumeju osnovni komcepti. Tu si jedino pogresio kada si branio nove tokove.
Moje misljenje je da MORA prvo da se razume nesto da bi se koristilo. Ako nekome smeta ovaj stav, koji je mozda malo vise radikalan, izvinjavam se, ali tako je. Bez razumevanja sustine funkcionisanja, nema ni projektovanja, vec samo kopiranja.
Ako se u startu krene sa Arduinom i oslanja se samo na njegove biblioteke, kako taj covek nesto da nauci.
Poenta cele elektronike je da naucis kako nesto radi i onda da ga upotrebis.
Spomenuo si Zokija i ECM. Da li neko ovde zna (osim Mikija i Macole) za stari PLC2000, koji se zasnivao na Z80 procesoru. Sada pokojni cika Zoki je tada napravio programski jezik za PLC, a sve naredbe i interpreter su pisani u ASM. Da li je to mogao neko da radi ko nije razumeo logiku rada MCU-a!!!!
PLC uredjaji su izuzetno komplesni uredjaji i nije samo poenta da se napravi hardver koji je imun na smetnje. Tu mora BAS BAS BAS da se poznaje sve. Nemam nista protiv da Macola projektuje PLC sa nekim modulom kupljenim zasnovanim na arduino ili STM32 ili ti sto pravis sa raspberry-jem, ali ima protiv da neko ko prvi put krece u tu pricu, projektuje nesto na bazi tih plocica. Ne treba niko tebi ili Macoli da govori sta je totem-pole, a sta open drain itd. To je pregazeno milion puta. Seti se samo kako te je Zoran terao da gazis ASM. E, zbog svega toga sada komotno mozes HAL da koristis jer tacno znas sta se iza njega desava. To je poenta moje price. Naravno da treba da se prate novi trendovi razvoja okruzenja, ali moraju prvo da se razumeju osnovni komcepti. Tu si jedino pogresio kada si branio nove tokove.
Moje misljenje je da MORA prvo da se razume nesto da bi se koristilo. Ako nekome smeta ovaj stav, koji je mozda malo vise radikalan, izvinjavam se, ali tako je. Bez razumevanja sustine funkcionisanja, nema ni projektovanja, vec samo kopiranja.