04-18-2016, 08:06 AM
Statistički gledano, koliko PIC-ova mi je prošlo kroz ruke, tvrdim da su veoma otporni i žilavi 
Više hiljada komada, od toga imao sam svega par komada koje sam oštetio i to isključivo većim naponom na nekom pinu od napona napajanja. Tada uglavnom strada samo taj pin (njegova "klamp" dioda) i to je to. Ostatak nesmetano radi.
Zatim još jedan "biser" na jednom sam "izlizao" EEPROM pošto sam greškom upisivao isti podatak na 100mS i nakon par meseci podatak nije bio stabilan iz te EEPROM lokacije.
Najnestabilniji PIC koga sam koristio je PIC16F628A, veoma netolerantan na EMI smetnje. Na drugom mestu recimo je PIC12F1822.
Zatim, desilo se jednom da mi se prebrisao PIC18F67J60 sam od sebe (i to je jedan jedini od svih) i konačno uspeo sam da "zaključam" PIC32MX695F512H da više ne mogu da ga uprogramiram. I to je sve koliko se sećam od "ozbiljnijih" problema koje sam imao.
Mislim da je ovo dovoljan uzorak da kažem da su PIC kontroleri veoma zahvalni za upotrebu u smislu pouzdanosti
Više hiljada komada, od toga imao sam svega par komada koje sam oštetio i to isključivo većim naponom na nekom pinu od napona napajanja. Tada uglavnom strada samo taj pin (njegova "klamp" dioda) i to je to. Ostatak nesmetano radi.
Zatim još jedan "biser" na jednom sam "izlizao" EEPROM pošto sam greškom upisivao isti podatak na 100mS i nakon par meseci podatak nije bio stabilan iz te EEPROM lokacije.
Najnestabilniji PIC koga sam koristio je PIC16F628A, veoma netolerantan na EMI smetnje. Na drugom mestu recimo je PIC12F1822.
Zatim, desilo se jednom da mi se prebrisao PIC18F67J60 sam od sebe (i to je jedan jedini od svih) i konačno uspeo sam da "zaključam" PIC32MX695F512H da više ne mogu da ga uprogramiram. I to je sve koliko se sećam od "ozbiljnijih" problema koje sam imao.
Mislim da je ovo dovoljan uzorak da kažem da su PIC kontroleri veoma zahvalni za upotrebu u smislu pouzdanosti