VirtualBox je besplatan i nije los, VMware je odlican tj najbolji SW za te namene (ima najbolju HW/SW integraciju) i vredi da se kupi licenca a u ponudi imaju i ESXi koji je besplatan za 8 CPU jezgra (ili 16 zaboravio sam) koji je u sustini jos bolja varijanta ako imate malo "jace" PC masine.
U VMware radi sve, dignete neki OS unutra, WinXP npr, izpodesavate sta vam treba, WAN (internet) mrezu na kraju mozete i da iskljucite u tom VM, podesite lokalnu mrezu i lokalni deljeni storage za fajlove i to je to. Ima i "unify" opcija da integrise ekrane kao da je standalone aplikacija (slicno kao Wine).
Wine je skracena varijanta Virtualne Masine za DOS/Win, neke opcije ne podrzava u osnovi dok VirtualBox i VMware rade nezavisno kao ceo racunar u racunaru i deli osnovne HW resurse host racunara.
VM su generalno dobra opcija zato sto moze da se lako manipulise njihovim kopijama, moze da se presnimi trenutni radni image na drugi racunar, moze da se uradi snapshot pa ako nesto zabrljate moze da se uradi restore celog sistema i to radi 1/1.
Sa SSD diskovima i i3/i5/i7 procesorima + jedno 8 do 16GB RAM to leti kako radi sa 2-3 VM istovremeno a jedna se ne oseca, radi kao "nekad" u XP
BTW: Meni je recimo brze radio software za SDR pisan u C# "nativno" na XP sa .NET kroz VM nego kao MONO .NET emulator za *nix!!
Skoro smo uzeli u firmi jednu i3 masinu sa H170 chipsetom, 8G RAM DDR4 i SSD, ja ne mogu da bam objasnim kako to radi, Kubuntu se pali (i restartuje) za 2-3 sekunde, neverovatno, ne oseca se nista da glavi, samo klizi, ne cuje se … Video kako radi je bruka, druga dimenzija, kad je u H170 chipsetu GPU ustvari integrisan u procesoru, nema externi GPU
U VMware radi sve, dignete neki OS unutra, WinXP npr, izpodesavate sta vam treba, WAN (internet) mrezu na kraju mozete i da iskljucite u tom VM, podesite lokalnu mrezu i lokalni deljeni storage za fajlove i to je to. Ima i "unify" opcija da integrise ekrane kao da je standalone aplikacija (slicno kao Wine).
Wine je skracena varijanta Virtualne Masine za DOS/Win, neke opcije ne podrzava u osnovi dok VirtualBox i VMware rade nezavisno kao ceo racunar u racunaru i deli osnovne HW resurse host racunara.
VM su generalno dobra opcija zato sto moze da se lako manipulise njihovim kopijama, moze da se presnimi trenutni radni image na drugi racunar, moze da se uradi snapshot pa ako nesto zabrljate moze da se uradi restore celog sistema i to radi 1/1.
Sa SSD diskovima i i3/i5/i7 procesorima + jedno 8 do 16GB RAM to leti kako radi sa 2-3 VM istovremeno a jedna se ne oseca, radi kao "nekad" u XP
BTW: Meni je recimo brze radio software za SDR pisan u C# "nativno" na XP sa .NET kroz VM nego kao MONO .NET emulator za *nix!!
Skoro smo uzeli u firmi jednu i3 masinu sa H170 chipsetom, 8G RAM DDR4 i SSD, ja ne mogu da bam objasnim kako to radi, Kubuntu se pali (i restartuje) za 2-3 sekunde, neverovatno, ne oseca se nista da glavi, samo klizi, ne cuje se … Video kako radi je bruka, druga dimenzija, kad je u H170 chipsetu GPU ustvari integrisan u procesoru, nema externi GPU