07-20-2015, 02:35 PM
Miki, sve što si rekao stoji.
Postoji još jedan problem, zbog koga ja lično žalim, a to je recimo predivno iskustvo sa Microchip TCP/IP stack V5.42 i nižim-a. Fascinantno je to šta su developeri uspeli da "uguraju" u recimo jedan PIC18F67J60 koji ima svega 3.8kBy RAM-a. Međutim uvidom u kod koji stoji iza ovog steka, embedded programer može uvideti odlične optimizacije koje su korišćene i ideje koje su primenjene da to radi i više nego odlično. Imam bar 10-ak rogusnih projekata koji rade 24h/365dana godišnje sa njim bez saplitanja a podržava bezmalo sve protokole koji su danas akutelni kod IT-a.
I šta je Microchip uradio sa tim, "sahranio" ga. Obustavio podršku za ove kontrolere, prevaziđeni. Zatim, ljudi koji su radili na ovom steku a svega ih je nekoliko su otišli iz Microchipa... Veoma aktivan na forumima sa mnogo pomoći koje je pružio recimo Howard Schundler.
Ovaj stek je besplatan, ako se koriste Microchip kontroleri ili Ethernet čipovi.
Preporuka Microchipa je da se ovaj stek sada koristi iz Harmony-ja. Uf, to nije ni približno isto. Zahtevniji je i naravno podržava samo PIC32 generaciju MCU.
Pokušaj da pronađem nešto slično na ARM (STM32) došao sam do recimo CycloneTCP koji košta više od 3000 evpropskih novčanica po pojedinačnom projektu!.
I dan danas mi nije jasno zašto su "sahranili" dobri stari TCP/IP stek.
Poenta ove moje priče sa je da nisu nam učinili olakšanje novim i "naprednijim" verzijama (Harmony), već upravo suprotno.
Inače nema dileme da se "stack"-ovi i "framework"-ci moraju koristiti...
Postoji još jedan problem, zbog koga ja lično žalim, a to je recimo predivno iskustvo sa Microchip TCP/IP stack V5.42 i nižim-a. Fascinantno je to šta su developeri uspeli da "uguraju" u recimo jedan PIC18F67J60 koji ima svega 3.8kBy RAM-a. Međutim uvidom u kod koji stoji iza ovog steka, embedded programer može uvideti odlične optimizacije koje su korišćene i ideje koje su primenjene da to radi i više nego odlično. Imam bar 10-ak rogusnih projekata koji rade 24h/365dana godišnje sa njim bez saplitanja a podržava bezmalo sve protokole koji su danas akutelni kod IT-a.
I šta je Microchip uradio sa tim, "sahranio" ga. Obustavio podršku za ove kontrolere, prevaziđeni. Zatim, ljudi koji su radili na ovom steku a svega ih je nekoliko su otišli iz Microchipa... Veoma aktivan na forumima sa mnogo pomoći koje je pružio recimo Howard Schundler.
Ovaj stek je besplatan, ako se koriste Microchip kontroleri ili Ethernet čipovi.
Preporuka Microchipa je da se ovaj stek sada koristi iz Harmony-ja. Uf, to nije ni približno isto. Zahtevniji je i naravno podržava samo PIC32 generaciju MCU.
Pokušaj da pronađem nešto slično na ARM (STM32) došao sam do recimo CycloneTCP koji košta više od 3000 evpropskih novčanica po pojedinačnom projektu!.
I dan danas mi nije jasno zašto su "sahranili" dobri stari TCP/IP stek.
Poenta ove moje priče sa je da nisu nam učinili olakšanje novim i "naprednijim" verzijama (Harmony), već upravo suprotno.
Inače nema dileme da se "stack"-ovi i "framework"-ci moraju koristiti...