12-20-2014, 05:43 PM
Ovome što je Macola napisao nema se ništa ni dodati ili oduzeti.
Potrebno je, medjutim, još par komentara u pogledu izmerenog, odn. očekivanog rezultata kod NAD-a.
NAD ima deklarisani SNR (odnos signal/šum) od 100dB (DIN A) u odnosu na 1W (sinus) izlaza pri 8R. To znači da je pri tom RMS izlaznog napona 2,8V i očekivani šum bi treablo da bude 28uV RMS. Ja sam izmerio nekih 700uV (srednja vrednost dva kanala), pri čemu još treba uzeti u obzir i sopstveni šum osciloskopa sa kratko spojenom sondom, koji iznosi 400uV. Prema tome, moj NAD320 na prvi pogled ima za nekih 20dB viši nivo šuma od deklarisanog, ali preko celog frekventnog opsega osciloskopa. DIN A procedura, medjutim, ograničava frekv. opseg merenja na 20Hz do 20kHz, a ekstrapolirano do 100kHz, pri čemu je slabljenje signala na krajevima opsega -50dB. To znači da moje merenje od nekih par Hz do 70MHz (gornji prag osciloskopa) nije uporedivo sa specifikacijom proizvodjača sve dok taj signal ne propustim kroz istovetan filter. Filter će, naravno, smanjiti nivo šuma jer će oslabiti i niske i visoke frekvencije.
Zaključak: šum na izlazu iz mog NAD320 je vrlo verovatno i dalje u okviru specifikacije proizvodjača.
Interesantno je da neki audiofilski pojačavači sa cenama i u dvocifrenom kiloevro području imaju SNR od 85 do 90dB.
Kada se analizira šum na izlazu iz pojačavača, najvažnije je gledati šta se u tom signalu nalazi. Ako je šum potpuno haotičan, tj. nema diskretnih (periodičnih) komponenata kao što su napr. ispravljačke (50 i 100Hz i njihove više harmonike), ili posledica samooscilovanja, a RMS nivo nije veći od 1-2mV, onda nema brige. Uho prihvata šum kao prirodnu pojavu i maskira ga. Zato se u svrhu poboljšanja CD zvuka, odn. rezolucije, signalu tokom obrade do mastera (ili u samom masteringu) dodaje šum (tzv. dither).
Najbolje informacije o šumu daje spektralna analiza jer tada jasno vidimo da li u signalu ima i diskretnih komponenata. Ako ih ima, za svaku od njih se mora naći racionalno objašnjenje.
Još jedna napomena u vezi interpretacije rezultata sa mog prvog priloga. Vidimo da amplituda i RMS vrednost ne stoje u odnosu 1,414. To je i normalno, jer taj odnos važi samo za sinusne signale. Kod stohastičkih (random) signala mora se računati tzv. integralna srednja vrednost zapisa, koja u slučaju sinusa takodje daje odnos od 1,414.
Pozdrav
Potrebno je, medjutim, još par komentara u pogledu izmerenog, odn. očekivanog rezultata kod NAD-a.
NAD ima deklarisani SNR (odnos signal/šum) od 100dB (DIN A) u odnosu na 1W (sinus) izlaza pri 8R. To znači da je pri tom RMS izlaznog napona 2,8V i očekivani šum bi treablo da bude 28uV RMS. Ja sam izmerio nekih 700uV (srednja vrednost dva kanala), pri čemu još treba uzeti u obzir i sopstveni šum osciloskopa sa kratko spojenom sondom, koji iznosi 400uV. Prema tome, moj NAD320 na prvi pogled ima za nekih 20dB viši nivo šuma od deklarisanog, ali preko celog frekventnog opsega osciloskopa. DIN A procedura, medjutim, ograničava frekv. opseg merenja na 20Hz do 20kHz, a ekstrapolirano do 100kHz, pri čemu je slabljenje signala na krajevima opsega -50dB. To znači da moje merenje od nekih par Hz do 70MHz (gornji prag osciloskopa) nije uporedivo sa specifikacijom proizvodjača sve dok taj signal ne propustim kroz istovetan filter. Filter će, naravno, smanjiti nivo šuma jer će oslabiti i niske i visoke frekvencije.
Zaključak: šum na izlazu iz mog NAD320 je vrlo verovatno i dalje u okviru specifikacije proizvodjača.
Interesantno je da neki audiofilski pojačavači sa cenama i u dvocifrenom kiloevro području imaju SNR od 85 do 90dB.
Kada se analizira šum na izlazu iz pojačavača, najvažnije je gledati šta se u tom signalu nalazi. Ako je šum potpuno haotičan, tj. nema diskretnih (periodičnih) komponenata kao što su napr. ispravljačke (50 i 100Hz i njihove više harmonike), ili posledica samooscilovanja, a RMS nivo nije veći od 1-2mV, onda nema brige. Uho prihvata šum kao prirodnu pojavu i maskira ga. Zato se u svrhu poboljšanja CD zvuka, odn. rezolucije, signalu tokom obrade do mastera (ili u samom masteringu) dodaje šum (tzv. dither).
Najbolje informacije o šumu daje spektralna analiza jer tada jasno vidimo da li u signalu ima i diskretnih komponenata. Ako ih ima, za svaku od njih se mora naći racionalno objašnjenje.
Još jedna napomena u vezi interpretacije rezultata sa mog prvog priloga. Vidimo da amplituda i RMS vrednost ne stoje u odnosu 1,414. To je i normalno, jer taj odnos važi samo za sinusne signale. Kod stohastičkih (random) signala mora se računati tzv. integralna srednja vrednost zapisa, koja u slučaju sinusa takodje daje odnos od 1,414.
Pozdrav