Vezano na temu:
Portabl sinusni oscilator
@gorso69 je radio Wien-bridge oscilator po ovoj shemi
i izlazni buffer radi sa pojačanjem -10V/V, zato i predlagan MFB filter (SK filter kao usporedba)
Da možemo usporediti oba filtera:
-neka imaju sličnu ulaznu impedancu,
-NFB opterečenje neka jim je slične impedance i da ne preterujemo sa opterečenjem izlaza opampa
-Q faktor sličan
-pojačanje podjednako (INV ili NON-INV zapravo nebitno)
Sa odabranim pojačanjem -1V/V ili +1V/V pa do nekog pojačanja +/-3V/V
u prednosti po gledištu sveukupnog šuma je odmah Sallen-Key SK (najviše se vidi to baš kod jediničnog pojačanja)
-@Bracini prilozi
-E2E link do J.Caldwell
Po potrebi višeg pojačanja non-INV topologija SK više nije dominantna, jer ako uporedimo NFB opterečenje izlaza,
definicija kod non-INV topologije nemože imati preterano niske vrednosti u NFBju, pa zato Johnsons šum narasta!
To se vidi kod moje simulacije sa pojačanjem +/-10V/V
gdje su opterečenja NFB impedantno/freq vrlo skladna po RC kombinaciji
Ako ubacimo sada ulazni generator na sam +IN ulaz opampa
i ulaz MFB i SK filtera na GND, dobivamo sliku grafa sa Noise GAIN:
Kasnije ubacivanjem strujnog generatora, dobivamo sliku NFB impedance, koja je zapravo direktno opterečenje izlaza opampa:
NFB impedance nisu preterano niske za izlaz opampa:
-MFB ima podosta konstantnu impedancu cca 5K+
-SK do rezne freq ima impedancu cca 10K i kasnije postane opadajuča, impedanca 1K kod VI.harmonika
Portabl sinusni oscilator
@gorso69 je radio Wien-bridge oscilator po ovoj shemi
i izlazni buffer radi sa pojačanjem -10V/V, zato i predlagan MFB filter (SK filter kao usporedba)
Da možemo usporediti oba filtera:
-neka imaju sličnu ulaznu impedancu,
-NFB opterečenje neka jim je slične impedance i da ne preterujemo sa opterečenjem izlaza opampa
-Q faktor sličan
-pojačanje podjednako (INV ili NON-INV zapravo nebitno)
Sa odabranim pojačanjem -1V/V ili +1V/V pa do nekog pojačanja +/-3V/V
u prednosti po gledištu sveukupnog šuma je odmah Sallen-Key SK (najviše se vidi to baš kod jediničnog pojačanja)
-@Bracini prilozi
-E2E link do J.Caldwell
Po potrebi višeg pojačanja non-INV topologija SK više nije dominantna, jer ako uporedimo NFB opterečenje izlaza,
definicija kod non-INV topologije nemože imati preterano niske vrednosti u NFBju, pa zato Johnsons šum narasta!
To se vidi kod moje simulacije sa pojačanjem +/-10V/V
gdje su opterečenja NFB impedantno/freq vrlo skladna po RC kombinaciji
Ako ubacimo sada ulazni generator na sam +IN ulaz opampa
i ulaz MFB i SK filtera na GND, dobivamo sliku grafa sa Noise GAIN:
Kasnije ubacivanjem strujnog generatora, dobivamo sliku NFB impedance, koja je zapravo direktno opterečenje izlaza opampa:
NFB impedance nisu preterano niske za izlaz opampa:
-MFB ima podosta konstantnu impedancu cca 5K+
-SK do rezne freq ima impedancu cca 10K i kasnije postane opadajuča, impedanca 1K kod VI.harmonika
LP
Dragan
Dragan