I zvučalo mi je previše suludo to sa prelaskom preko pešačkog i korišćenjem mobilnog telefona da bi bilo istinito. Evo pomenutog zakona:
Članovi 95 i 96 se odnose na situaciju kada pešak mora da stupi na kolovoz iz bilo kog razloga - tj. na mestu gde se ne nalazi pešački prelaz, a iz raznih razloga (udesa, radova na putu i dr.). Sasvim je normalno da se tada ne sme koristiti telefon niti imati slušalice.
Određivanje kretanja pešaka preko pešačkog prelaza je regulisano članom 97 i nigde se ne spominje korišćenje slušalica ili telefona, čak ni pod stavom 3 koji podrazumeva samo nacrtanu zebru preko ulice.
Tako da preko pešačkog prelaza mogu da pređem i na rukama, dok pričam preko skajpa sa tetkom iz nemačke ako mi je ćeif i opet ne može niko da mi napiše kaznu. Molim lepo.
Članovi 95 i 96 se odnose na situaciju kada pešak mora da stupi na kolovoz iz bilo kog razloga - tj. na mestu gde se ne nalazi pešački prelaz, a iz raznih razloga (udesa, radova na putu i dr.). Sasvim je normalno da se tada ne sme koristiti telefon niti imati slušalice.
Određivanje kretanja pešaka preko pešačkog prelaza je regulisano članom 97 i nigde se ne spominje korišćenje slušalica ili telefona, čak ni pod stavom 3 koji podrazumeva samo nacrtanu zebru preko ulice.
Tako da preko pešačkog prelaza mogu da pređem i na rukama, dok pričam preko skajpa sa tetkom iz nemačke ako mi je ćeif i opet ne može niko da mi napiše kaznu. Molim lepo.