Verzije Mplab X prave problem, ona mora da zna za novi kontroler, nesto su to sve pokarabasali, uglavnom zadnja verzija "Product Version: MPLAB X IDE v5.40" radi dobro i vidim da ima u spisku programatora i PicKit 3, mogu da ga izaberem, nemam prakticno da probam bas njega, imam ICD 3 koji su iz "iste generacije" i on radi normalno.
08-15-2020, 10:56 PM (This post was last modified: 08-15-2020, 11:08 PM by mikikg.)
Probao sam jednu drugu varijantu za paljenje 230VAC releja sa malenim MAC97A8 (logic-level) Triakom u TO-92 kucistu, 0.6A 600V kao zamena za MOC, ahhh kako lepo radi ova komponentica, ima vrlo osetljiv Gate, probao sam sa konstatnih 100uA i to je guralo bez problema relej i moze da ide direktno na MCU samo koliko vidim mora da bude OPEN-DRAIN tip izlaznog PIN-a na PIC-u i to ima da radi kao bombona, potrosnja tog dela je mizerna u odnosu na MOC koji bas trosi, skoro kao PIC.
I da kada smo kod releja, R-C clan koji stoji preko MOC (ili MAC triaka, sve jedno) NIJE POTREBAN, dakle C6 i R12 ne monitrati.
Popunio sam pločicu i probao napajanje i tu nešto ne štima.Uz dužno poštovanje Macole ili se desila greška Mikiju pri precrtavanju ali dioda D2 po meni bi trebala biti ispred zenerice.Ovako kako stoji u jednoj poluperiodi zenerica je direktno polarisana što znači da je na ulazi šent napajanja 0.7V.Ovo potvrđuje i merenje struje kroz otpornik 220R gde protiče struja od 65mA a napajanje sam opteretio sa 15mA.Reaktansa
kondezatora 1u na 50Hz je 3183R + 220R otpornik daje 3400R.Kad je dioda direktno polarisana imamo praktično 220V/3400R=64,7 mA.
MPLAB IPE 3.40 sam probao ne podržava našeg piconju a podržava PICkit 3.Naćiću neku 64bit mašinu kad stigne PIC pa ću instalirati 5.40
verziju MPLAB-a
@gorso69
Ne moze da ide dioda D2 pre zenerice, to ne moze da radi tako.
Sve si tacno rekao samo si prevideo da je neophodno da budemo referencirani na jednom kraju mreze (gornjem ili donjem nebitno) i zbog toga je neophodno POLU-TALANSO ispravljanje sto je prepolovilo (srednju) struju i odatle max 35mA!
Pogledaj LTspice simulacoju koju sam postavio na predhodnoj stranici, to radi tako sa nekom talasnoscu 5V napona.
Svrha je da se omogući pražnjenje kondezatora od 1uF odnosno da se omogući naizmenična struja kroz njega. U protivnom, sklop bi radio nekoliko perioda ako i toliko...
Odgovorio ti je već misamilanovic. U prvoj poluperiodi bi se napunio
redni kondenzator i gotovo. Zenerica u negativnov poluperiodi radi kao
zenerica, a u pozitivnoj spaja nakratko redni kondenzator.
Ta poluperioda je bačena i zato bi primena greca bila bolja.
08-16-2020, 11:29 AM (This post was last modified: 08-16-2020, 12:18 PM by me[R]a.)
Dobro je postavljena ta D2 (ne sumnjamo da bi Macola pogresio tek tako)
A evo sta kaze i Microchip u svome appnote
Za Bridge Rectifier daju prendmost u odnosu na polutalasni ispravljac i kazu :
Quote:Advantages of bridge rectifier over half-wave rectifier:
1. Provides 141% more current.
2. More efficient.
3. VOUT is more stable.
Disadvantages of bridge rectifier compared to
half-wave rectifier:
1. More expensive.
2. VOUT is not referenced to just line or neutral
making triac control impossible.
(08-16-2020, 10:25 AM)gorso69 Wrote: Ja sam se ispekao na R1 hvatajući pločicu i odatle je sve krenulo.
Zameni R1 sa 120Ω 2W, sa tim se duplo manje greje, Microchip je tu stavljao 100Ω, taj otpornik samo ogranicava pik struju pri startovanju tog pomocnog napajanja kada je C1 prazan.
@ mikikg
Da li si u programu predvideo da prilikom iskljucivanje potrosaca se prvo iskljuci relej pa nakon 20ms da se iskljuci trijak.
Zasto 20ms da bi bili sigurni da je za to vreme relej vec odspojio kontakte.
Na koliko ispod maksimalne snage se relej deaktivira i prelazi potrosac na regulaciju preko trijaka?