Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SANWA unimeri > slike "iznutrica"?
#1
U traganju za boljim unimerom primetio sam da na internetu nema baš mnogo slika "iznutrica" Sanwa unimera... Pa pošto znam da je nekoliko ljudi odavde kupilo Sanwa modele, da li je neko "slučajno" Smile otvarao neki?

(znam da HMAP ima RD701, mikikg i Macola imaju PC5000a...) Smile

Inače ja bih najdalje "pucao" na RD700... (ili RD701 zbog "True RMS", mada ne verujem da će mi to zatrebati...)

-----------------------------------
Edit... sad sam našao slike PC5000a i PC510a... Znači radoznalost ostaje samo za RD700/701 Smile
Reply
#2
RD701,za malu razliku cijene - "zlu ne trebalo" Wink Smile
.
slikam sutra!
"Pretpostavka je majka zajeba..." : D.V. - Dude
Reply
#3
(08-28-2014, 08:14 PM)11277 Wrote: RD701,za malu razliku cijene - "zlu ne trebalo" Wink Smile
.
slikam sutra!

Znao sam da neće da te mrzi! "Zlu ne trebalo" važi za aktivne kao što si ti, a ja uradih Techno jedino mereći mV i otpore... Mislim da je i Mastech MS8268 mnogo za ovakve kao što sam ja, nego ajde će da vidimo... Smile
Reply
#4
on (R701) je ako se ne varam true RMS do 3kHz što je za audio mjerenja sasvim ok.

nisam ni ja bio toliko aktivan odmah,nisam ni true rms koristio ko zna koliko puta ali zna biti potrebno i korisno kad se najmanje nadaš. ne znam kolika je razlika uodnosu na R700 ali ne vjerujem da je više od 10-15e,pa kad daješ 55 dodaj i tih 15 pa mirnije spavaj,makar kad preboli razliku a to traje dan-dva - iz iskustva! Smile

ako se nekada budeš odlučio za samostalno mjerenje parametara zvučnika - eto mjesta true RMS mjerenjima...

i da - ne nadaj se kvalitetu slika kakve ih ti praviš - ni slučajno! Smile
"Pretpostavka je majka zajeba..." : D.V. - Dude
Reply
#5
(08-28-2014, 08:39 PM)11277 Wrote: on (R701) je ako se ne varam true RMS do 3kHz što je za audio mjerenja sasvim ok.

nisam ni ja bio toliko aktivan odmah,nisam ni true rms koristio ko zna koliko puta ali zna biti potrebno i korisno kad se najmanje nadaš. ne znam kolika je razlika uodnosu na R700 ali ne vjerujem da je više od 10-15e,pa kad daješ 55 dodaj i tih 15 pa mirnije spavaj,makar kad preboli razliku a to traje dan-dva - iz iskustva! Smile

ako se nekada budeš odlučio za samostalno mjerenje parametara zvučnika - eto mjesta true RMS mjerenjima...

i da - ne nadaj se kvalitetu slika kakve ih ti praviš - ni slučajno! Smile

Pa tako još 15-20-30 i dođosmo do Fluke-a Cool Ma ja ću teško i ove PCB što sam kupio (BatoMM i LinearAudio preamp) da popunim, a kamoli da merim zvučnike! Trenutno se teram da uzmem RD700 umesto MS8268... (RD701 -7500din > 5700din > 4600din... zlatna sredina) Smile

A slike... ja nisam uspeo da nađem RD700/701 nigde - tako da će tvoje biti jedine, pa samim tim i najbolje koje postoje! Smile
Reply
#6
Ja sam kupio nedavno Sanwa RD701 ali ima jednu manu,testirao sam ga da li tacno meri struju u muliamperima,ne secam se tacno koj napon i koj otpor sam koristio ali prema omovom zakonu vrednost struje je trebalo da bude 362mA,a meni meri 352mA do 353mA,a kada sam prebacio pipalicu i skalu na Amper,tada je izmerio tacno 0.362A tj. 362mA kao prema omovom zakonu.Pri punjenju baterije od aku busilice koja na punjacu ima led diodu koja svetli normalno,ako baterija dobija potrebnu struju za punjenje a ja kada merim struju punjenja u mA ta led dioda svetli sa dosta manjeg svetla a kada prebacim skalu i pipalicu na Ampere,led dioda svetli kako treba i meri bas razlicitu vrednost u odnosu na skali mA,npr na skali mA meri 300mA a na skali A meri 0.370A i rekao bih da je skala A tacna u odnosu na mA.Ako nije problem da neko od vas izvede slicno merenje ali da je struja oko 350mA jer se tada razlika bas primecuje.
Reply
#7
(08-29-2014, 12:48 AM)DeFacto Wrote: Ja sam kupio nedavno Sanwa RD701 ali ima jednu manu,testirao sam ga da li tacno meri struju u muliamperima,ne secam se tacno koj napon i koj otpor sam koristio ali prema omovom zakonu vrednost struje je trebalo da bude 362mA,a meni meri 352mA do 353mA,a kada sam prebacio pipalicu i skalu na Amper,tada je izmerio tacno 0.362A tj. 362mA kao prema omovom zakonu.Pri punjenju baterije od aku busilice koja na punjacu ima led diodu koja svetli normalno,ako baterija dobija potrebnu struju za punjenje a ja kada merim struju punjenja u mA ta led dioda svetli sa dosta manjeg svetla a kada prebacim skalu i pipalicu na Ampere,led dioda svetli kako treba i meri bas razlicitu vrednost u odnosu na skali mA,npr na skali mA meri 300mA a na skali A meri 0.370A i rekao bih da je skala A tacna u odnosu na mA.Ako nije problem da neko od vas izvede slicno merenje ali da je struja oko 350mA jer se tada razlika bas primecuje.

DeFacto,

Nisi dobro izvršio merenje. RD701 je veoma precizan multimetar, uporediv sa mnogo skupljim napravama poput Fluke u koga se mnogi kunu.
Fluke jesu sjajni DVM ali ne nude toliko za svoj novac.
RD701 ima bolji odnos cena-dobijeno.
Po klasi tačnosti, rukovanju, preglednosti, potrošnji baterija i pomoćnim funkcijama, RD701 sa pravom pripada "gardi" skoro dvostruko skupljih DVM.

Tvoja greška u mernom postupku je da nisi uračunao otpornost mernog shunt unutar RD701. Na miliamperskom opsegu taj shunt ima nekoliko ohm.

RD701 nije nikakav izuzetak po pitanju otpora shunt-a.
Manje-više svim DVM, a i analognim instrumentima je taj otpor veoma sličan.

Postavivši ga serijski kao ampermetar, ti si tvom test otporniku dodao vrednost shunt-a iz RD701i naravno da ti je struja bila manja.
Omov zakon i dalje sasvim regularno važi, samo bi tada morao meriti napon na samom test otporniku, posle ampermetra, pa onda izračunati izmerenu struju, napon, i iz toga dobiti otpornost.

Normalno, na opsegu za ampere, otpornost internog shunt-a je neuporedivo manja, reda nekoliko desetina miliohm, te ti je i rezultat bio bliži očekivanom :-)

Ne sumnjaj u RD701. To je izuzetno dobar DVM za tu cenu.
Malo je komada na ponudi, a sa takvim performansama za uložen novac.

Sumnjaj u pogrešan postupak merenja.

Pozdrav

P.S.

Sanwa je izuzetno korektna japanska firma koja veoma dugo postoji i oduvek pravi dobre instrumente. Takođe daje vrlo kompletna uputstva.
Negde pri kraju tog dokumenta postoji kompletna specifikacija osobina, takođe i podaci o padu napona na shuntu prema mernoj struji. Taj podatak je dat kao "Burden voltage".

Na žalost, slavu Sanwa instrumenata je unekoliko pokvarila strahovita serija kineskih plagijata, prodavanih pod imenom poput "Sanuua", Sanwo" i slično tome...
Jednostavno, mnogi na zvuk reči "Sanwa" odmah pomisle na kineski plagijat.

Plagirani su zbog masovne popularnosti u nekom prethodnom vremenu kao što su devedesete godine, a nisu bili popularni bez razloga.

Veruj mi na reč, imao sam pravu Sanwu kazaljkaša, koju sam davne osamdeset i neke kupio u Nemačkoj za vrlo ozbiljan novac.
Milina jedna kako je to služilo i koliko je kvalitetan uređaj bio.
Da mi ga nisu ukrali verujem da bi i dan danas radio kao sat.

Stvarno mi je mnogo multimetara prošlo kroz ruke za oko 35 godina bavljenja elektronikom.

Niti je Fluke dobar koliko košta, niti je Sanwa loša koliko košta.
Trenutno imam Fluke 179, Sanwu PC-5000, Mastech MS8226T, U-T 81B, i nekoliko onih plagijata koje sam pomenuo malopre.
Te plagijate neću uvrstiti u poređenje.
Na moje iznenađenje, po preciznosti je na prvom mestu Sanwa PC5000, pa Fluke, pa onda Mastech, a U-T 81B (scope/DVM) je najgori po tačnosti i to osetno (ima grešku od 0.2V na 10.00V, a to je poprilično).
Moj pobratim ima RD701 i uporedio sam ga sa više drugih instrumenata. Apsolutno pokriva podatke o tačnosti, čak ima užu toleranciju od one koja je deklarisana.
Reply
#8
Ne znam koliko je koristan TrueRMS za fina merenja u audio opsegu, posebno za gornju polovinu preko 10kHz.
Bas kada sam se igrao sa onim AD9850 modulom (signal generator) u audio opsegu i PC5000a mi je lupetao neke cifre i sa porastom frekvencije su sve manje bile iako je osciloskop pokazivao konstantan nivo Vpp i Vrms na svim frekvencijama.
Verovatno je kalibrisan za 50/60Hz a sve preko toga je vise informativno merenje.
Reply
#9
@Dual Daj da vidimo te "iznutrice" kad si vec nasao slike Smile
Reply
#10
Joj izvinjavam se, greskom sam nabadajuci po sitnom ekranu na telefonu zakljucao temu, nije namerno.
Odkljucavam ...
Reply
#11
(08-29-2014, 07:17 AM)mikikg Wrote: @Dual Daj da vidimo te "iznutrice" kad si vec nasao slike Smile

Evo: PC5000a i PC510a

(08-29-2014, 08:46 AM)mikikg Wrote: Joj izvinjavam se, greskom sam nabadajuci po sitnom ekranu na telefonu zakljucao temu, nije namerno.
Odkljucavam ...

Huh, ja mislio šta sam sad *****o Smile
Reply
#12
Sanwa ima jako rigorozne uslove kalibracije i to daje odličnu preciznost i ponovljivost rezultata za sve pojedinačne komade iz neke serije. To je ono gde Kitajci ne mogu da pariraju, jer to zahteva dodatno vreme u proizvodnji. Sanwa su mnogo dobri DMM. Ja imam CD772 i jako sam zadovoljan (on je takođe true RMS).
Reply
#13
Mi smo u školi ceo semestar merili frekvencijske karakteristike do 20kHz, nekad i više, sa PC510A. Od 12 instrumenata koliko se sećam svi su imali ofset 20-ak mV na V AC opsegu, sad ne znam jel to bila greška instrumenta, neke smetnje ili šta već, i može li da se eliminiše. Inače mi se sviđaju Smile
Reply
#14
Mislim da je jako dobro da DMM za diy audio ima i merenje temperature. Zato sam ja uzeo CD772 uz koji se dobijaju i sonde za merenje temperature. Konkretno, ja sam hteo da vidim kolika je temperatura VAS tranzistora na mom VSSA pojačalu jer se dobro greju. A nije loše ni znati kolika je temperatura hladnjaka kad radiš neko pojačalo u A klasi, da vidiš da li treba veći hladnjak od onog koji si upotrebio.
Reply
#15
Ja sam malo drugacije razmisljao po tom pitanju za merenje temperature.
Kada sam birao DMM, neki modeli koji su imali merenje temperature nisu imali neke druge opcije tako da mi je bilo skroz bezveze da uzmem unimer gde cu zbog merenja temperature, koju ja bar vrlo retko koristim, da izgubim neku dosta bitniju (koju cesce koristim) funkciju.
Bolje uzeti dobar unimer a te termometre uzeti kao poseban uredjaj, to bar nije problem, ima onih prostijih modela za oko 5E kod nas ili cak IR termometri za nekih 20-ak EUR na Ebay.
Reply
#16
Napisah i djeri u njegovoj temi, ali evo i ovde. Miki i HMAP su već rekli da TRMS ne radi baš tako sjajno kao što bi trebalo da bude u teoriji. Moje mišljenje je da je hobi bolje uzeti jednokanalni osciloskop za 50ak evra i unimer za 30-50 evra nego davati 100 evra za unimer. Ti unimeri su predvidjeni za profesionalce i realno nemaju baš neku specijalnu primenu u DIY labaratorijama. Lepo je imati, ali ako je npr. budžet 100 evra bolje je taj novac utrošiti na 2 stvari. Možda i nisam u pravu, ali razmisli i o takvoj opciji.
Reply
#17
(08-28-2014, 08:14 PM)11277 Wrote: RD701,za malu razliku cijene - "zlu ne trebalo" Wink Smile
.
slikam sutra!

stiglo "sutra"! Smile



"Pretpostavka je majka zajeba..." : D.V. - Dude
Reply
#18
HMAP,
Nemam reči da ti se zahvalim... Nije te mrzelo da posle posla i ko zna čega sve još, uzmeš šrafciger i da rasturaš i slikaš unimer... jer sam ja to poželeo...
Šta ti je ovaj forum... Gomila znanja i dobre volje!

Šta reći... Ovo su prve fotografije RD701 iznutra!
(ja nisam uspeo da nađem a danima kopam po internetu...)

edit: fotografije su ti super!!
Reply
#19
Smile ej,pocrveneću... Big Grin
"Pretpostavka je majka zajeba..." : D.V. - Dude
Reply
#20
HMAP ti si dusa od coveka !
А у руке Мандушића Вука биће свака пушка убојита ...
https://www.youtube.com/user/Marshallov/videos

Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)