Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
LME 49810 + Baxandal Volume control
#21
Tonsku kontrolu bih svakako preskočio, ako su zvučnici i izvor zvuka koliko-toliko kvalitetni to ti je nepotrebno, samo se gubi na kvalitetu zvuka. Bolje novac uložiti u kvalitetnije delove pojačala (kondenzatore u napajanju, trafo) i u interno ožičenje. Ili u neki lampaški buffer ispred pojačala.

Stereo potenciometar Alps Blue Velvet (RK27) manje vrednosti 10klog-20klog ispred pojačala. Internet je preplavljen kopijama, samo original dobro zvuči i ima film od provodne plastike, a kopije su običan carbon film lošeg kvaliteta. Original sam kupovao u RS components Srbija, dosta je skuplji od kopija.

Zavisno od ulazne otpornosti pojačala staviti neki sprežni  polipropilenski kondenzator, Wima FKP10, ili X2 ili kvalitetniji, toliki da -3db point bude ne maksimum 2Hz ili niže. Bajpasovati ga sa 100-220nF  nekim PP kondenzatorom. Zavisno od želja i mogućnosti, odlični su Jantzen Silver Z i Superior Z modeli (ja ih nabavljam kod marsaudio.eu). Ako nisu neki super kvalitetni, bolje je staviti paralelno više malih kondenzatora nego jedan veliki. Poliester (MKS, MKT), elektroliti itd. je čujno lošije rešenje. Ima još kod nas Phillips MKC od 1uF 100V da se kupi u Silken (polikarbonat), ali mislim da je bolji zvučno Wima FKP10.

Ako se radi DC zaštita zvučnika, a to je praktično obavezno, kvalitet releja je najbitniji. Ja koristim mali relej koji uključuje industrijske sklopke sa 4x10A kontaktima, po jednu ili dve, zavisno od snage pojačala. Nisam primetio da sklopke utiču čujno na kvalitet zvuka, za razliku od releja.
Reply
#22
Gimba,

dobro si shvatio rad DC servo. Evo jos malo da napisem mozda druzim recima u par recenica. Vremenska konstanta integratora je velika, pa samim tim i mala granicna ucestanost. To znaci da ce integrator da isfiltrira sve VF komponente, koje su u ovom slucaju audio opseg, a da propusti na svom izlazu samo NF komponente, u ovom slucaju ti na svom izlazu daje ukupan DC. Taj DC se vraca na ulaz pojacavaca i grubo govoreci vrsi se oduzimanje (drugacije je u teoriji i praksi).
Ako se posmatra funkcija prenosa sistema, to znaci da integrator unosi astatizam, tj. pol u nuli. Taj pol se u NFB preslikava u nulu u nuli koja ima beskonacno slabljenje, tj. maksimalno potiskivanje DC-a. Oscilacije sa ovim nacinom ne mogu da se pojave nikada, posto se taj pol preslikava u nulu koja nema nikakve veze sa stabilnoscu sistema, a pol koji je dobijen je na istoj ucestanosti kao ta nula i tu dolazi do ponistavanja nule, bas tim polom (ovo je malo vise teorije kako stvarno to radi). U direktnoj grani se nalazi pojacavac tvoj. Jedino oscilovanje moze da nastane ako iz nekog razloga polovi (konjugovano kompleksi ili realni) zbog nekog razloga predju na desnu stranu S-poluravni. Tada dolazi do oscilovanja. Ako ti je direktna grana stabilna, onda uredjaj nece nikada prooscilovati.
Ako imas bilo kakve sumnje ili nedoumice oko ovog nacina realizacije, moj savet ti je sledeci:
napravi PCB koji ce na sebi imati i ulazni kondenzator i integrator u NFB. Komponente lemis po potrebi, tj. ako zelis da vidis kako radi DC servo, ne lemis kondenzator na ulazu i ako budes imao frke sa njim, uvek mozes da ga odlemis i zalemis kondenzator na ulazu. Na taj nacin imas dve realizacije, pa mozes lepo da se igras da vidis sta i kako radi.
Sto se tice kondenzatora ingtegratora, on moze da bude bilo kog tipa, X7R, X5R itd. i bilo kojih dimenzija, 0603 npr. Ova realizacija ti dozvoljava minijaturizaciju rada uredjaja. Kao sto sam ti rekao, nacrtaj u LTspice, pa cu ti modifikovati semu sa DC servo da uporedimo u simulaciji oba nacina, pa posle toga menje ce pokazati kako je u realnosti.
Reply
#23
Quote:S obzirom da je prvo pojacalo koje pravim mislim da je to dovoljno veliki zagriz za sada. Ne zelim da se opteretim pa da nikad ne privedem posao kraju.
Mislim da je to razumna odluka.
Jednostavan, ali funkcionalan projekat je najbolji način da se stekne iskustvo.
Kao što je napisao Mark Twain: "Good judgement comes from experience. Experience comes from bad judgement".

Quote:... ako zadrzim kondenzator na ulazu (nasta najvise naginjem zbog jednostavnosti) da li je najbolje resenje elektrolit ili da trazim i porucujem neku drugu vrstu kondenzatora?
Pre te odluke mora se rešiti problem sa regulacijom jačine.
Bez obzira da li ćeš ići na aktivnu ili pasivnu regulaciju, mislim da će ti trebati još po jedan dvostruki opamp ispred svakog od dva ulaza. Staviti potenciometar za regulaciju jačine na ulaz 49810 po šemi iz DS bi bilo najgore rešenje i zato ti treba bafer koji će napajati tu ulaznu impedansu od 6,8K. Ako taj bafer nema DC na svom izlazu, kondenzator od 10uF na ulazu u 49810 postaje nepotreban, odn. pitanje da li će sprega sa izvorom zvuka biti DC ili AC rasmatra se na ulaznom baferu (koncept bi bio ulazni bafer -> regulacija jačine -> izlazni bafer -> 49810). Taj ulazni bafer bi imao dovoljno visoku impedansu pa mu ne bi trebao veliki kondenzator (napr. sa 68K, dovoljan ti je kondenzator od 0,47u). Pored toga, ta koncepcija ti ostavlja slobodu da biraš aktivnu ili pasivnu regulaciju jačine, čak i da isprobaš obe varijante i da se onda odlučiš koju ćeš da zadržiš.
Quote:Koliko kontam, za Dc servo, potreban mi je integrator sa nekom vrlo malom Cut-Off frekvencijom.
U principu, shvatio si kako servo funkcioniše.
Karakteristična frekvencija je obično ispod 1Hz jer mu je funkcija samo da ukloni jednosmerni napon sa izlaza.
Pozdrav
Reply
#24
Meni se opet poliester najviše sviđa kako zvuči na ulazu u snagaš. Sve druge vrste blok kondenzatora, a anročito polipropilen, zvuče pretamno i pretupo, što iritira 99% audiofila koje ja poznajem.

Kada se tiče potenciometra na ulazu, Braca je u pravu de će biti promenljiva impedansa izvora ali to u praksi ne predstavlja problem niti degradira zvuk. Možda neznatno degradira tehničke performanse. Kada se tiče potenciometara ja mogu da ti kažem moje skorašnje iskustvo sa Apex FH9 pojačalom. U probnoj verziji uređaja koristio sam običan kineski Song Huei 16mm karbonski pot na ulazu u snagaš koji je imao 33dB gaina (pasivno predpojačanje), i bio sam jako zadovoljan zvukom. Kada sam pojačalo ugradio u dobru kutiju hteo sam da unapredim stvar i ugradio sam "visokokvalitetni" ALPS RK27 od provodljive plastike. Taj pot zaista ima vrlo solidan tracking između levog i desnog kanala i vrlo solidnu aproksimaciju log funkcije. Ali je on strahovito unazadio zvuk. Zvuk j e postao taman i tup. Toliko je pokvario zvuk pojačala da se razmišljam da prepravim uređaj i da vratim običan pot (od 100 dinara!).

Evo ti slika da vidiš kako izgleda pojačalo koje sam napravio sa tim ALPS potom koji je pokvario zvuk.


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#25
Ovde postoji jedna fundamentalna zabluda da komponente koje su tehnički superiornije (imaju manja izobličenja i šum) obavezno zvuče bolje. To je zabluda onih koji nisu isprobali da se uvere. Moje je iskustvo da jeftine komponente koje imaju da se kupe u svakoj domaćoj radnji, zvuče daleko bolje!

Idemo redom moja iskustva:

1. Karbon film otpornici zvuče bolje od metal film otpornika
2. Disk keramički kondenzatori zvuče bolje od bilo koje druge vrste kondenzatora kada se koriste za kompenzaciju
3. Konektori od poniklovanog mesinga zvuče bolje od pozlaćenih
4. Infrasonični filter na ulazu zvuči bolje sa elektrolitskim ili poliester kondenzatorom nego sa skupljim vrstama blok kondenzatora (koje pored toga i zauzimaju mnogo više prostora na pcb)

Ali ako ti voliš dosadan, taman, zatvoren, usporen, anemičan zvuk onda se sva ova moja iskustva ne odnose na tebe i treba da uradiš sve suprotno od mojih saveta.
Reply
#26
(03-06-2019, 12:19 PM)ivanlukic Wrote: Meni se opet poliester najviše sviđa kako zvuči na ulazu u snagaš. Sve druge vrste blok kondenzatora, a anročito polipropilen, zvuče pretamno i pretupo, što iritira 99% audiofila koje ja poznajem.

Kada se tiče potenciometra na ulazu, Braca je u pravu de će biti promenljiva impedansa izvora ali to u praksi ne predstavlja problem niti degradira zvuk. Možda neznatno degradira tehničke performanse. Kada se tiče potenciometara ja mogu da ti kažem moje skorašnje iskustvo sa Apex FH9 pojačalom. U probnoj verziji uređaja koristio sam običan kineski Song Huei 16mm karbonski pot na ulazu u snagaš koji je imao 33dB gaina (pasivno predpojačanje), i bio sam jako zadovoljan zvukom. Kada sam pojačalo ugradio u dobru kutiju hteo sam da unapredim stvar i ugradio sam "visokokvalitetni" ALPS RK27 od provodljive plastike. Taj pot zaista ima vrlo solidan tracking između levog i desnog kanala i vrlo solidnu aproksimaciju log funkcije. Ali je on strahovito unazadio zvuk. Zvuk j e postao taman i tup. Toliko je pokvario zvuk pojačala da se razmišljam da prepravim uređaj i da vratim običan pot (od 100 dinara!).

Evo ti slika da vidiš kako izgleda pojačalo koje sam napravio sa tim ALPS potom koji je pokvario zvuk.

Poliester kondenzatori mogu nekom da se svide, meni uvek zvuče naporno na visokim frekvencijama.
Jeftini polipropileni kineskog porekla imaju nekad oštar nekad muljav zvuk, brojne su Wima kopije.
Sprežni elektroliti se čuju odmah, nepogrešivo.
Taj RK27 koristim od rane mladosti u brojnim uređajima i ne mogu da se složim da mnogo kvari zvuk. 
Svaki potenciometar malo kvari zvuk, kao i rotacioni preklopnik ili bilo šta drugo za regulaciju jačine, ali tako drastično .... tu nešto drugo ima uticaja.
Da li je originalan RK27 ili kineska kopija sa ebay?
Koja je vrednost potenciometra RK27 i koliki je kapacitet tog mikrofonskog kabla?
Koja je ulazna otpornost pojačala?
Te kleme koje koristiš loše utiču na zvuk, a i rotacioni preklopnik ako je loš takođe ima uticaja.
Kakav je kvalitet tog mikrofonskog kabla?
Koje snage je to pojačalo kad ga hladi jedna ploča?
Reply
#27
RK27 je kupljen kod nemačkog Reichelta, ako me pamćenje ne vara, i sasvim sigurno je original. Vrednost je 10k. Ulaz pojačala je 22k. Koax je kineski ali ne znam kapacitivnost, pretpostavljam da je par stotina pF/m. Rotacioni preklopnik je Lorlin i on nikad nije zvučao loše. U stvari on zvuči bolje od svakog drugog selektora.

Kvalitet kineskog koax je odličan uprkos niskoj ceni. Zvuči bolje i detaljnije od većine skupocenih kablova (Cardas, Chord, Kimber, Transparent, Oehlbach, Tasker i slično) koje sam imao priliku da slušam.
Reply
#28
Ivane sve sto si rekao je apsolutno tacno.
Ja se ne bavim audio elektronikom, niti me je iskreno ikada interesovala. Ja sam predlozio active servo dc, pa bih da iznesem svoje stavove.
Bavim se projektovanjem elektrofizioloskih pojacavaca gde su amplitude signala reda 10uV, a sum reda 10V. Svaki signal, nebitna je priroda, posmatram kao signal i hocu da izvucem maksimalnu spektralnu gustinu snage. U mojoj problematici je neprihvatljivo imati kondenzator na putanji signala iz skroz drugih razloga. Audio je specifican bas po tome sto svaka realizacija drugacije zvuci zbog nesavrsenosti mozga slusaoca. Neko bas voli nesto sto nekome ne zvuci dobro itd. Npr. Macolin BatoMM ima C u direktnoj putanji i niko nikada nije doveo u pitanje kvalitet tog pojacala. Bilo je igranja sa razlicitim materijalima C i svako je postavio ono sto mu najbolje zvuci.
Moj predlog je bio da Gimba napravi pcb sa obe izvedbe i da lemi jednu ili drugu. Na taj nacin ce da vidi sta mu najvise prija i tako ce raditi, a cak ce nauciti kao ubidice da primeni active dc sistem. Odlican primer te primene je Draganovo napajanje. Takodje postoji beskonacan spektar primene tog sistema.
Takodje bih dodao da Braca koji je vrstan poznavalac audio opreme i tehnika je naucnik i po mom misljenju drugacije posmatra signal nego obican zaljubljenik u audio elektroniku. To se lepo moze videti na osnovu pedantnosti svakog posta i rezultata koje objavi u formi dokumenta, gde su izmedju ostalog i materijali izrade kondenzatora i njihov uticaj na karakteristike signala i snage spektra.
Reply
#29
(03-06-2019, 02:28 PM)ivanlukic Wrote: RK27 je kupljen kod nemačkog Reichelta, ako me pamćenje ne vara, i sasvim sigurno je original. Vrednost je 10k. Ulaz pojačala je 22k. Koax je kineski ali ne znam kapacitivnost, pretpostavljam da je par stotina pF/m. Rotacioni preklopnik je Lorlin i on nikad nije zvučao loše. U stvari on zvuči bolje od svakog drugog selektora.

Kvalitet kineskog koax je odličan uprkos niskoj ceni. Zvuči bolje i detaljnije od većine skupocenih kablova (Cardas, Chord, Kimber, Transparent, Oehlbach, Tasker i slično) koje sam imao priliku da slušam.

Onda ne bih znao šta je problem gubitka visokih frekvencija, možda kombinacija izlazne otpornosti potenciometra, sa ulaznim kapacitetom pojačala + kapacitetom kabla.
Taj pot ima najveću izlaznu otpornost 2k5 (na sredini vrednosti električno, ne mehanički), ali na malim i velikim uglovima rotacije to je puno manje.

Lično nikad nisam stavljao pot na ulaz izlaznog pojačala, samo jednom pot pa buffer sa NE5532 (neko malo pojačanje 3-4x) pa izlazno. Posle je 5532 zamenjen nekim boljim što je dalo znatno lepši zvuk.

Imam jedan pasivni sklop sklepan za probe u plastičnoj kutiji i taj mi evidentno kvari zvuk na sličan način kako si opisao, plus dinamika je nikakva,  a pot je neki jeftin japanski 50klog. To se našlo pri ruci, velika je vrednost pa zato ne valja. Ali 10k Alps originalni ne bi trebalo tako da se ponaša.

Postoji možda način da se to utvrdi, reguliše se jačina na PC/DAC i odvrne taj pot do kraja, ako je do pota biće bolji zvuk, ako ostane isto nije do pota.
Reply
#30
Totalno se slazem sa Vojinom. 

Sve sto vise citam o audio tehnici sve vise shvatam da je maximalno subjektivna oblast. Ono sto se nekom svidja, ne svidja se nekom drugom. Sto se signala tice opet se slazem s Vojinom, signal gledam kao signal, briga me da li je audio signal ili nesto drugo. U audio tehnici se primenjuju neka totalno nerealna resenja i unose neki totalno nerealni materijali i prodaju neki totalno neralni kablovi, podizu se kablovi od zemlje..bla bla bla.....i ljudi to kupuju ne znajuci ni za sta daju novac. Vecina ljudi koji to kupuju i ulazu u audio ima dosta godina i sam sluh vise nije kao sto je bio jer slusni aparat propada i opet sude o tome sta je bolje a sta ne, ne obaziruci se na merenja.

Slazem se i sa Ivanom. Ne verujem da je sve sto je skupo takodje i dobro. Posebno ne danas u vreme potrosackog drustva.

Po mojoj logici nikada ne bih stavio samo potenciometar bez bafera, jer opterecuje izvor ali opet sam pitao jer ne znam kakva je praksa zato sto to nikada nisam radio. Isto tako, nikada signal ne bih vozio kroz kondenzator sem ako ne zelim da ga filtriram ali opet pitam jer ne znam i moram da se informisem i poslusam svacije misljenje. 

Svima hvala na odgovorima, pomazate mi da prikupim informacije i da donosim odluke na osnovu tih informacija. Komponente koje mi nedostaju sam porucio juce i stici ce sutra. Cim ugrabim malo vremena sedam i lemim, pa cu da isprobam sva resenja. Ovaj integrator mi ne deluje zajebano pa cu i njega sigurno da isprobam i da ispitam kako se sve to ponasa i kako funkcionise. Sigurno cu raditi volume kontrolu i 99% ce biti aktivna jer mi je logicinija od samog pota na ulazu. Potrebna mi je volume kontrola jer pored zvuka volim i prakticnost. Wink
Postavicu jos 1001 i jedno pitanje sigurno, imajte strpljenja molim vas. Smile
Reply
#31
Vidi, nijedno to tehničko objašnjenje ovde ne igra nikakvu ulogu jer je običan 16mm stereo log pot bio primenjen na istom pojačalu i sa istim kablovima i zvučao je daleko bolje.

Kad je ALPS pot pokvario zvuk pojačala ja sam se setio da je Russ Andrews pre 25-30 godina nudio delove za upgrade popjačala. On je nudio veoma retke Sfernice cermet potove kao upgrade za ALPS od provodljive plastike jer je tvrdio da provodljiva plastika zvuči užasno mutno. Uverio sam se da je to istina. U ostalom, najbolji ALPS stereo audio pot je bio Black Satin koji je bio veći od RK27. (RK27 je 27 mm a Black je bio 40 mm) Nedavno sam obavio mali servis jednog QUAD 44 predpojačala u kome je bio taj pot i iznenadio sam se kako je preamp dobro zvučao i ako ja ne volim J-fet opampove. Važno je spomenuti da je taj legendarni pot (koji odavno nigde ne može da se kupi) bio UGLJENI!
Reply
#32
(03-06-2019, 03:31 PM)ivanlukic Wrote: Vidi, nijedno to tehničko objašnjenje ovde ne igra nikakvu ulogu jer je običan 16mm stereo log pot bio primenjen na istom pojačalu i sa istim kablovima i zvučao je daleko bolje.

Kad je ALPS pot pokvario zvuk pojačala ja sam se setio da je Russ Andrews pre 25-30 godina nudio delove za upgrade popjačala. On je nudio veoma retke Sfernice cermet potove kao upgrade za ALPS od provodljive plastike jer je tvrdio da provodljiva plastika zvuči užasno mutno. Uverio sam se da je to istina. U ostalom, najbolji ALPS stereo audio pot je bio Black Satin koji je bio veći od RK27. (RK27 je 27 mm a Black je bio 40 mm) Nedavno sam obavio mali servis jednog QUAD 44 predpojačala u kome je bio taj pot i iznenadio sam se kako je preamp dobro zvučao i ako ja ne volim J-fet opampove. Važno je spomenuti da je taj legendarni pot (koji odavno nigde ne može da se kupi) bio UGLJENI!

Nemam ja ništa protiv ako postoji bolji potenciometar, pa još jeftin, odmah kupujem samo kaži koji je taj  16mm i gde ima da se nađe. Trenutno radim sebi lampaški buffer sa 6N6P, eto prilike da se proba. Imam i balance pot, tako da ako nije velika nejednakost kanala nema problema.

RK27 je u originalnoj varijanti meni uvek bio dobar, mala razlika kanala, fini zvuk, lep osećaj kad se vrti i ekstremno trajan. Nikad nisam primetio da je nešto naročito zamutio. Sve drugo što sam probao bilo je lošije. Kineske kopije RK27 su carbon film, ali tu je problem kratkotrajnosti i nejednakosti kanala (naročito na početnom delu) i uopšteno loše izrade.
Reply
#33
Interesantni prilozi...

Moja filozofija pri gradnji audio uredjaja je da ostvarim žicu s pojačanjem (pozitivnim ili negativnim), koja ulaznom signalu neće ništa dodati niti oduzeti. To sam više puta napisao i javno izrekao.
Sve ostalo su, po definiciji, izobličenja, koja tolerišem samo u onom iznosu koji nivo razvoja tehnike omogućava. U ekstremnom slučaju, cena takodje može da bude faktor.
Na primer, znam koji je najbolji DAC na svetu (po kriterijumima šuma i linearnosti), ali nemam 20000 evra da kupim preamp u koji je ugradjen.

Ono što nikada ne radim je da koristim koncepte, elemente ili sklopove za koje postoje provereni podaci da su nelinearni iznad nivoa razvoja tehnike.

Quote:Ovde postoji jedna fundamentalna zabluda da komponente koje su tehnički superiornije (imaju manja izobličenja i šum) obavezno zvuče bolje. To je zabluda onih koji nisu isprobali da se uvere.
Tvrdnje kao što je ova gore nisu nikada i nigde dokazane na način koji odgovara standardnoj naučno-istaživačkoj proceduri i spadaju u lične utiske, stvar su ukusa, i ja ih ne mogu koristiti kao racionalni kriterijum za dizajn.
Ako takav dokaz postoji, bio bih zahvalan za citat, odn. referencu.

Imam i jedno iskustvo: sa svakim poboljšanjem opreme koju koristim, broj tonskih nosača u mojoj zbirci se smanjivao.
Muziku slušam i uživo, i iz različitih "konzervi".

Pozdrav
Reply
#34
Merna oprema nema mozak da bi udešavala stvari po sviđanju :-)
Reply
#35
(03-06-2019, 07:57 PM)Macola Wrote: Merna oprema nema mozak da bi udešavala stvari po sviđanju  :-)

Merna oprema nema, ali covek ima subjektivni osecaj koji cini cuda.
Reply
#36
(03-06-2019, 06:53 PM)Braca Wrote: Moja filozofija pri gradnji audio uredjaja je da ostvarim žicu s pojačanjem (pozitivnim ili negativnim), koja ulaznom signalu neće ništa dodati niti oduzeti. To sam više puta napisao i javno izrekao.
Sve ostalo su, po definiciji, izobličenja, koja tolerišem samo u onom iznosu koji nivo razvoja tehnike omogućava. U ekstremnom slučaju, cena takodje može da bude faktor.

Braco,

kamo lepe srece da svi dozivljavaju filozofiju audio uredjaja kao ti, tj. da je to zica sa pojacanjem. Tada bi sve bilo egzaktno. Ovako je to skup svega i svacega i rasprava sta je i kako bolje. Prica bez kraja.
Reply
#37
Vojine, da budem iskren, dugo sam razmišljao da li da se uopšte ponovo javljam.
Na velikom forumu se već nekoliko godina pregone oko toga, povremeno s rečnikom koji je ispod pristojnog nivoa, a rovovi ostaju tamo gde su bili.
Uz to i činjenica da jedan ne mali broj ljudi dobro zaradjuje na haosu koji vlada u oblasti audio tehnike i da imaju interes da to tako i ostane.

Nije mi ni na kraj pameti namera da nekog u nešto ubedjujem, ali ne mogu da prećutim pokušaje podizanja utisaka i opažanja na nivo apsolutne istine, a da nisu prošli uobičajeni postupak na kome se bazira znanje koje čovečanstvo danas poseduje.

Pozdrav
Reply
#38
@Vojce
Isprobavam ovu spravicu:
https://shop.technofix.uk/super-stable-1...-version-3

Slusam trenutno lokalni radiodifuzni FM, inace ima tuner od 0 do 2.2GHz, prosetao sam se malo spektrom, kuku majko ... Smile
Znas sta tu sve ima od signala i to kakvih, od neikih 250MHz pocinje veselje, oko 450-900 je vec opasno, tu su megaherzi i megaherzi badwith-a digitalnog signala televizje, znas koliko je to jako, RMS snaga je ludilo ... Pa pocinju radio mobilni primopredajnici, to je tako gusto spakovano da ne verujes ... mnogo je gust radi spektar i ekstremno "zagadjen" radio signalima koji kada se ne suzbiju ulecu u svako zivo parce elektronike i prave razne gluposti.

Veruj mi da nisam mogao da nadjem propisan SMA to BNC sa 50Ohm da terminiram ulaz a da ne cujem i dalje signal stanice na prijemniku!!! Saku konektora probao ... Smile
Reply
#39
Bolje da nisam palio ovaj SDR : )
Kako upalim LED osvetljenje tako se poveca prag suma za 10dB u opsegu do nekih 200MHz ... : )
šššš posle ukljucene LED postane ŠŠŠŠŠ Smile
Reply
#40
(03-06-2019, 08:05 PM)vojinilic Wrote:
(03-06-2019, 07:57 PM)Macola Wrote: Merna oprema nema mozak da bi udešavala stvari po sviđanju  :-)

Merna oprema nema, ali covek ima subjektivni osecaj koji cini cuda.

TAj tzv "subjektivni osecaj" je toliko zloupotrebljena floskula da je besmisleno diskutovati. Zloupotrebljavaju je i pozeri, grubo receno snobovi koji bi da se izdignu u ekskluzivu, i trgovci, u cilju davanja prednosti losoj robi sa visokom cenom. Na racun obicnih zbunjenih slusalaca muzike.
Sprava mora da bude uradjena po pravilima esnafa, i tu nema subjektive vec optimalnih ili predimenzioniranih resenja, koja su legitimna, neekonomicna ali tehnicki korektna.
Takodje sprava mora da prodje ispit merne opreme i da ima izdefinisane prametre u rezimima i opsezima rada. Naravno, mislim na korektno merenje, ne kacenje merne opreme.
Tek nakon toga svako prema sebi moze da ugadja ukuse, ali da ne davi okolo ljude sa svojim ukusnim opazanjima, da se od toga pravi stav sa brojnim ili malobrojnim pristasama(tehnika i demokratija nekako ne stimaju), posto je slusanje vrlo individualna stvar, tesko obradjena u mozgu, koji je formiran, ucen i vezban, na dramaticno razlicite nacine.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)