Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SMPS */-50v
#1
<p>&nbsp;Ova šema nam je svima poznata. EmiSAr je predstavio našim krajevima:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[attachment=3544:ir2153-2x50v.gif]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Malo sam se igrao. Primarni dio sam uzeo od onog drugogo SMPS-a. tamo je sa posjačalima sa LM 3886.</p>
<p>Oni su praktično isti stim što ovdje &nbsp;IR &nbsp;napajam &nbsp;preko otpornika od 27K umjesto sa &nbsp;dodatnog trafoa. Za&nbsp;</p>
<p>sekundar sam uzeo "fabričke" &nbsp;trafoe &nbsp;iz ATX, stim što su malo veći &nbsp;EI 40. &nbsp;Naravno radi. Dobio sam na</p>
<p>izlazina 108v (2x54) Uradio sam i&nbsp;<strong>A</strong>cin&nbsp;<strong>Š</strong>poret&nbsp;<strong>T</strong>est. Sa opterećenjem od 3,2A napon je pao na 92-93V.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[attachment=3545:SMPS-2x50v.jpg]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Prije nego uradim konačan PCB. Pitanja:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1. Koliko mogu &nbsp;da budu blzu jedan do drugog trafoi, a da ne smetaju jedan drugom odnosno da ne bude nekih</p>
<p>&nbsp; &nbsp; posledica zbog njihove blizine.</p>
<p>2. Storage L2. u ovom spoju nije na (-) grani ispravljača već je na "masi". Treba li tu da ostane ili je treba seliti na minisni</p>
<p>&nbsp; &nbsp; napon.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ima li neki savjet kako da poboljšamo ovaj spoj od kojeg se očekuje 500-600w.</p>


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#2
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ZerO" data-cid="8442" data-time="1377197562">
<div>
<p>&nbsp;Ova šema nam je svima poznata. EmiSAr je predstavio našim krajevima:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://forum.diyaudioproject.eu/public/style_images/master/attachicon.gif" alt="attachicon.gif"><a href="http://forum.diyaudioproject.eu/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_rel_module=post&amp;attach_id=3544">ir2153-2x50v.gif</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Malo sam se igrao. Primarni dio sam uzeo od onog drugogo SMPS-a. tamo je sa posjačalima sa LM 3886.</p>
<p>Oni su praktično isti stim što ovdje &nbsp;IR &nbsp;napajam &nbsp;preko otpornika od 27K umjesto sa &nbsp;dodatnog trafoa. Za&nbsp;</p>
<p>sekundar sam uzeo "fabričke" &nbsp;trafoe &nbsp;iz ATX, stim što su malo veći &nbsp;EI 40. &nbsp;Naravno radi. Dobio sam na</p>
<p>izlazina 108v (2x54) <span style="color:#006400;"><strong>Uradio sam i&nbsp;Acin&nbsp;Šporet&nbsp;Test. </strong></span>Sa opterećenjem od 3,2A napon je pao na 92-93V.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://forum.diyaudioproject.eu/public/style_images/master/attachicon.gif" alt="attachicon.gif"><a href="http://forum.diyaudioproject.eu/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_rel_module=post&amp;attach_id=3545">SMPS-2x50v.jpg</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Prije nego uradim konačan PCB. Pitanja:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1. Koliko mogu &nbsp;da budu blzu jedan do drugog trafoi, a da ne smetaju jedan drugom odnosno da ne bude nekih</p>
<p>&nbsp; &nbsp; posledica zbog njihove blizine.</p>
<p>2. Storage L2. u ovom spoju nije na (-) grani ispravljača već je na "masi". Treba li tu da ostane ili je treba seliti na minisni</p>
<p>&nbsp; &nbsp; napon.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ima li neki savjet kako da poboljšamo ovaj spoj od kojeg se očekuje 500-600w.</p>
</div>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>milina toplina sigurnost vedrina - prve riječi kojih se sjetim kao asocijacija na šporet Smile&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>dosta me ljudi zezalo na konto tog testa i upotrebljenog promjenjivog opterećenja velike snage i podesivosti,od nekolicine sam dobio čak i poprilično oštre i uvredljive privatne poruke ali i pored toga ne odustajem od njega kao ultimativnog priručnog podesivog promjenjivog opterećenja snage bar 1,5kW koje 99% domaćinstava ima.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>i što je najbitnije &nbsp;- RADI!&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ZerO,svaka ti čast na lavini energije koju si unio u forum,kao i opisom svega što si uradio - svaka čast!&nbsp; :im Not Worthy:&nbsp; :yes:</p>
"Претпоставка је мајка зајеба..." : Д.В. - Дуд
🇷🇸 🇷🇸 🇷🇸
"Pretpostavka je majka zajeba..." : D.V. - Dude
Reply
#3
<p>&nbsp;Ha Ha Ha. E baš sam se smijao dok sam testirao, ali radi. &nbsp;Naravno ja sam profesionalni amarer i nemam</p>
<p>&nbsp;nikakvo opterećenje kojem bi testirao napone od 10-100v &nbsp;sa strujom od 0-10A zato ovaj &nbsp;<strong>AŠT</strong> test je prava stvar.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;A za lavinu energije možda malo preteruješ. No idemo dalje. Sad je na redu &nbsp;D klasa i naravno malo žešći SMPS.</p>
<p>&nbsp;Žao mi je sa ovim kasnim pola godine no biće još sličica od mene na ovom forumu.&nbsp;</p>
Reply
#4
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ZerO" data-cid="8442" data-time="1377197562">
<div>
<p>&nbsp;1. Koliko mogu &nbsp;da budu blzu jedan do drugog trafoi, a da ne smetaju jedan drugom odnosno da ne bude nekih</p>
<p>&nbsp; &nbsp; posledica zbog njihove blizine.</p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ovo i mene bas interesuje...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Treba sad na uni 4 da stavim jos jedan trafo pa sam razmisljao koliko blizu ili mozda jedan preko drugog, to bi bilo super da moze stavim malo lepka izmedju 2 jezgra i drzac sa strane odradim brzo i jednostavno.</p>
Reply
#5
i mene , hocu da stavim 2 trafoa i da imam +-56v
Reply
#6
uzeo sam buh 1015 da sastavim dva ee33 sa smps 4 i da dobijem 56v


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#7
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="samuki" data-cid="8467" data-time="1377277605">
<div>
<p>uzeo sam buh 1015 da sastavim dva ee33 sa smps 4 i da dobijem 56v</p>
</div>
</blockquote>
<p>Ne vidim dobro na slici, ali to mi lici na BUH1015HI on je 70W.</p>
<p>Bolje da si uzeo obican BUH1015 taj je 160W.</p>
Reply
#8
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="taurus22" data-cid="8472" data-time="1377284748"><p>
Ne vidim dobro na slici, ali to mi lici na BUH1015HI on je 70W.<br>
Bolje da si uzeo obican BUH1015 taj je 160W.</p></blockquote>ovaj je sav od plastike, plastikaner Smile
Reply
#9
<p>Pogledajte i ovu verziju.</p>
<p>Citao sam na sajtu "320volts" od coveka koji je ovo probao, da je ta sema sto je Zero okacio samo za probu.</p>
<p>A ova druga je kao poboljsana, jer ima tiristorsku zastitu...</p>


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#10
evo koliki je razmak u atx oko pola centimetra


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#11
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ZerO" data-cid="8442" data-time="1377197562">
<div>
<p>&nbsp;</p>
&nbsp;Pitanja:<br><p>&nbsp;</p>
<p>1. Koliko mogu &nbsp;da budu blzu jedan do drugog trafoi, a da ne smetaju jedan drugom odnosno da ne bude nekih</p>
<p>&nbsp; &nbsp; posledica zbog njihove blizine.</p>
&nbsp;
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>1. namotaji (vanjski deo) izmedju oba trafa nesmeju bliže od cca 2x minimalne margine (zbog napona, mogučnosti probijanja...)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2. pošto se ta jezgra griju (cca do 100^C je "sasvim normalno"), trebaju imati oko sebe nešto prostora za cirkulaciju hladjenja,</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; da nebi ispalo da se ta sekcija pregrijava i pravi bližoj okolini (drugim elementima) probleme,</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Osobno jih razdvajam minimalnim rastojanjem od barem <strong>2x debljine jezgra</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; na sliki koju je Samuki okačio bi bilo to 2x puta to izmjereno rastojanje,</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; iako so tu jedan trafo a drugi najverovatnije kalem i ne griju se podjednako, tako da je to rastojanje u tom primeru OK</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>inače za dva trafa koje vrše sličan posao i griju se takodjer isto, razdvojite jih za one minimalno 2x debljine jezgra!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pozdrav svima!</p>
LP
Dragan
Reply
#12
<p>&nbsp; OK. Hvala. &nbsp;A izlazna prigušnica &nbsp;L2. &nbsp; Treba li da ostane tu gdje jeste.</p>
Reply
#13
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ZerO" data-cid="8495" data-time="1377356778">
<div>
<p>&nbsp; OK. Hvala. &nbsp;A izlazna prigušnica &nbsp;L2. &nbsp; Treba li da ostane tu gdje jeste.</p>
</div>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ako si mislio na poziciju, može tamo ostati!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ZerO" data-cid="8442" data-time="1377197562">
<div>
<p>&nbsp;</p>
<br><p>2. Storage L2. u ovom spoju nije na (-) grani ispravljača već je na "masi". Treba li tu da ostane ili je treba seliti na minisni</p>
<p>&nbsp; &nbsp; napon.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>2. Storage L2. u ovom spoju nije na (-) grani ispravljača već je <strong>na "masi"</strong></em>&nbsp; (misliš prema masi!?)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ako si mislio na ovo, isto tako može ostati:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pošto su to "nezavisne" dve sekundarne grane, sa dva trafa i dva kalema i svaki ima i izlazni bulk elko,</p>
<p>pa jih tek na kraju spojimo u split napajanje,</p>
<p>nezavisno je gdje smo storage kalem stavili (na + ili na - tog posamičnog sekundarnog dela),</p>
<p>izlazna/sekundarna struja jedne grane to vidi serijsko, iako mi mislimo, da bi to trebalo biti i vizuelno na shemi simetrički!&nbsp; Big Grin</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>---------------------------------------------</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ovako sa dve pločice nisi ograničen na samo jedan par izlaznih trafota, oni mogu biti čak i razlićitih dimenzija (ako trebamo različitih izlaznih napona)</p>
<p>promenimo (i to samo minimalnim zahvatima) dizajn IZLAZNE (tamo gdje su trafoti, kalem i bulk elkosi) PCB.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Od tačke <strong>+Vcc </strong>(+320V) i <strong>sredine polumosta</strong> (izmedju primarnih mosfeta),</p>
<p>primarni kondenzatori su na drugoj pločici uz trafo (malo bi jih odmaknuo od trafa još za kojih 10mm),</p>
<p>vodimo na drugu pločicu sa dve žice, koje smo <strong>dodatno bužirali svaku posebno (zbog napona)</strong> i skupa voditi u <strong>predenom vodu</strong> .</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Na 230VAC ulaz staviti još neki (adekvatan po snazi) RSO (EMI filter) iz ATX napajanja (ima jih puno po odpadima)...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Inače je to primer odličnog DIY Half-bridga!!!</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>------------------------------------------</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Zavisi od oblika napona kojeg vidimo sa osciloskopom,</p>
<p>potrebno bi bilo u sledečem koraku napraviti kompenzaciju na gatu oba mosfeta,</p>
<p>kako bi ta oblika bila što trapeznija (več polako nalik nekom sinusnom obliku),</p>
<p>bez kojekakvih extremnih spikova...</p>
<p>(to nam je pokazao bezbroj puta naš Aca Jevtič!!!)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>i to za svaki primer drugačije,</p>
<p>jer IMAMO različitost u primeni osnovnih elementa sveukupnog polumosta!</p>
<p>Za razliku neke serije potreban bi bio test samo jednog&nbsp; -&nbsp; prototipa!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pozdrav svima!</p>
LP
Dragan
Reply
#14
<p>&nbsp;E sad &nbsp;"sve znam" &nbsp;Hvala Dragane 100. &nbsp;Pa ideja &nbsp;i &nbsp;jeste da napravim dvije tri pločice sa različitim</p>
<p>&nbsp;parovima trafoa ra različite napone. Razlemiš i zalemiš dvije žice i imaš umjesto &nbsp;2x40V &nbsp;2x55v ili sl.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;Hvala još jednom. &nbsp;Sad mogu uraditi i konačan PCB.</p>
Reply
#15
<p>A mozes i preklopnik,pa da biras Big Grin</p>
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)