Pa kada bilo HEX ili Source "ode" u javnost tu se oprastas od svega sto se tice tog SW-a. Dal' ce neko da ga implementira as-it-is ili da dissasembluje ili da menja nekakve potpise po HEX, hmm, na isto se svodi.
U svakom slucaju ce imati sve "kockice" da to reprodukuje 100%!
Drugo bi bilo kada bi se davali/poklanjali/prodavali procesori sa vec snimljenim (i zasticenim) programom.
Dakle dve varijante, "closed source" sa davanjem chip-ova na zahtev ili "full open source".
Prva varijanta stiti intelektualnu svojinu dok druga pruza mogucnost "crowdsourcing" tj da projektu moze da se prikljuci jos developera.
Eventualno ako bi koristio nekakve "obfuscators"-e izvrsnog coda kako nebi moglo da se uradi reverzni inzenjering bi pomoglo kod distribucije HEX verzije.
Mada nisam siguran da bi voleo takve brljotine po izvrsnom code-u posebno za tako neke "kriticne" zadatke koje treba ta buduca zastita da radi …
U svakom slucaju ce imati sve "kockice" da to reprodukuje 100%!
Drugo bi bilo kada bi se davali/poklanjali/prodavali procesori sa vec snimljenim (i zasticenim) programom.
Dakle dve varijante, "closed source" sa davanjem chip-ova na zahtev ili "full open source".
Prva varijanta stiti intelektualnu svojinu dok druga pruza mogucnost "crowdsourcing" tj da projektu moze da se prikljuci jos developera.
Eventualno ako bi koristio nekakve "obfuscators"-e izvrsnog coda kako nebi moglo da se uradi reverzni inzenjering bi pomoglo kod distribucije HEX verzije.
Mada nisam siguran da bi voleo takve brljotine po izvrsnom code-u posebno za tako neke "kriticne" zadatke koje treba ta buduca zastita da radi …