04-25-2022, 01:33 PM
(This post was last modified: 04-25-2022, 01:45 PM by branko tod.)
Ocigledno je novinar prevodilac teksta bukvalno preveo tekst bez definisanja
sta to tacno znaci. Potrazio sam taj tekst i ima ga u vise internet nazovi novina.
Koliko ja shvatam u tom originalnom izvoru je bila namera da se skrene paznja
na "standby" potrosnju, onu potrosnju kada je uredjaj ukljucen fizicki u struju i
ceka komandu da proradi, tako da je ovde prikazana i potrosnja u realnom radu
i "standby" potrosnja.
Zbog toga sam i napisao komentar jer svako od nas baci koju stotinu kw struje
u toku godine na tu nevidljivu potrosnju. Svako ima po kuci desetak aparata koji
u tisini jedu struju iako ne rade nesto, barem po merilima korisnika.
Pomeni je bitno smanjivanje te potrosnje, jer ako se u bas svakoj kuci smanji ta
fantomska potrosnja za 3 W/h, na godisnjem nivou za 500.000 domova, dobija
usteda od 13.140.000kW/h.
A mozda i gresim i pisem gluposti, jer nije vazno trositi nesto kilovata manje.
sta to tacno znaci. Potrazio sam taj tekst i ima ga u vise internet nazovi novina.
Koliko ja shvatam u tom originalnom izvoru je bila namera da se skrene paznja
na "standby" potrosnju, onu potrosnju kada je uredjaj ukljucen fizicki u struju i
ceka komandu da proradi, tako da je ovde prikazana i potrosnja u realnom radu
i "standby" potrosnja.
Zbog toga sam i napisao komentar jer svako od nas baci koju stotinu kw struje
u toku godine na tu nevidljivu potrosnju. Svako ima po kuci desetak aparata koji
u tisini jedu struju iako ne rade nesto, barem po merilima korisnika.
Pomeni je bitno smanjivanje te potrosnje, jer ako se u bas svakoj kuci smanji ta
fantomska potrosnja za 3 W/h, na godisnjem nivou za 500.000 domova, dobija
usteda od 13.140.000kW/h.
A mozda i gresim i pisem gluposti, jer nije vazno trositi nesto kilovata manje.