12-08-2022, 01:01 PM
Za Scotta W. sam možda pogrešno tako shvatio iz ovih postova...
https://www.diyaudio.com/community/threa...st-7030321
Samo da mu zdravlje služi!!!!
------------------------------------------
Oscilogram iz servoa po očekivanju, sa ulaznim signalom 1Vrms, servo postavlja svoju amplitudu na 2,8Vpp.
Da, u pravu si, ova shema daje ubedljivo manji izlazni šum čak sa samo 6dB pojačanja.
Pojačanje možemo svesti i na 0dB, ako zatreba, upotrebom dodatnog INV opampa pojačanjem -1V/V,
koji bi bio spojen na 1K otpornik na source-u {-IN FETa}, a svoj ulaz opamp uzimao bi na izlazu inampa.
Braca: (važi za originalnu konfiguraciju, ova redukovana mi ne ispunjava zahteve)
Ovo baš nisam svatio, koja je ta redukovana konfiguracija?
U prijašnjem postu postavio sam criss-cross otpore u source-u, simulacijski dobivam slično dobar THD i u SE konfiguraciji.
------------------------------------------
Braca:
Inače, Wurcer-ova formula za pojačanje
https://www.diyaudio.com/community/threa...st-3864471
nije tačna jer bez otpornika za pojačanje, nazovimo ga Rg, sklop po toj formuli ima pojačanje od 0dB.
Tačna formula glasi G = 2 + (R1+R4)/Rg
Rg otpornik kad ga nema, Rg-->neka je beskonačno, onda drugi dio odpada, ostaje samo 2V/V = 6dB
Tako da je formula OK, po meni...
-------------------------------------------
Branko:
Ne zelim da protivurecim nikome, ali meni izvorna sema koju je dao scott wurcer
2014-03-20 prilicno "smrdi'. Problem je u tome da fetovi na toj semi imaju pojacanje
od osam (8) puta, a ceo sklop bi trebao da ima pojacanje samo dva puta sto mi i
nije jasno. Svaki fet ima sors otpor od 500 oma, dok je drain od 4 koma sto daje
pojacanje od 8 puta. A to bi trebao op da svede na 2.
https://www.diyaudio.com/community/attac...pg.407180/
U varijanti sa Rs 500 i Rd 1000 oma, obrni okreni, ja ne dobijam pojacanje od 6 dB.
Mozda gresim, ali mi to tako izgleda.
I jos nesto, verovatno da R1,2,3,4,5 i 6 moraju da budu jezivo upareni.
FETovi rade tim pojačanjem, da,
ali su u kompozitu sa CM opampom,
skupa imaju tako viši OLG i u relaciji je onda kompozitni sklop tom gornjom formulom!
Rezultantom G=2v/V min, ali imamo viši OLG za popravku errora = manji THD
Tu j još servo, koji "virtualno" još pojačava OLG, pre svega ulaznom FET LTPju.
Da, otpori za odličan CMRR >100dB trebaju biti ti "papreno upareni"!
:-)
https://www.diyaudio.com/community/threa...st-7030321
Samo da mu zdravlje služi!!!!
------------------------------------------
Oscilogram iz servoa po očekivanju, sa ulaznim signalom 1Vrms, servo postavlja svoju amplitudu na 2,8Vpp.
Da, u pravu si, ova shema daje ubedljivo manji izlazni šum čak sa samo 6dB pojačanja.
Pojačanje možemo svesti i na 0dB, ako zatreba, upotrebom dodatnog INV opampa pojačanjem -1V/V,
koji bi bio spojen na 1K otpornik na source-u {-IN FETa}, a svoj ulaz opamp uzimao bi na izlazu inampa.
Braca: (važi za originalnu konfiguraciju, ova redukovana mi ne ispunjava zahteve)
Ovo baš nisam svatio, koja je ta redukovana konfiguracija?
U prijašnjem postu postavio sam criss-cross otpore u source-u, simulacijski dobivam slično dobar THD i u SE konfiguraciji.
------------------------------------------
Braca:
Inače, Wurcer-ova formula za pojačanje
https://www.diyaudio.com/community/threa...st-3864471
nije tačna jer bez otpornika za pojačanje, nazovimo ga Rg, sklop po toj formuli ima pojačanje od 0dB.
Tačna formula glasi G = 2 + (R1+R4)/Rg
Rg otpornik kad ga nema, Rg-->neka je beskonačno, onda drugi dio odpada, ostaje samo 2V/V = 6dB
Tako da je formula OK, po meni...
-------------------------------------------
Branko:
Ne zelim da protivurecim nikome, ali meni izvorna sema koju je dao scott wurcer
2014-03-20 prilicno "smrdi'. Problem je u tome da fetovi na toj semi imaju pojacanje
od osam (8) puta, a ceo sklop bi trebao da ima pojacanje samo dva puta sto mi i
nije jasno. Svaki fet ima sors otpor od 500 oma, dok je drain od 4 koma sto daje
pojacanje od 8 puta. A to bi trebao op da svede na 2.
https://www.diyaudio.com/community/attac...pg.407180/
U varijanti sa Rs 500 i Rd 1000 oma, obrni okreni, ja ne dobijam pojacanje od 6 dB.
Mozda gresim, ali mi to tako izgleda.
I jos nesto, verovatno da R1,2,3,4,5 i 6 moraju da budu jezivo upareni.
FETovi rade tim pojačanjem, da,
ali su u kompozitu sa CM opampom,
skupa imaju tako viši OLG i u relaciji je onda kompozitni sklop tom gornjom formulom!
Rezultantom G=2v/V min, ali imamo viši OLG za popravku errora = manji THD
Tu j još servo, koji "virtualno" još pojačava OLG, pre svega ulaznom FET LTPju.
Da, otpori za odličan CMRR >100dB trebaju biti ti "papreno upareni"!
:-)
LP
Dragan
Dragan