Kako meriti mikroAmp/nanoAmp potrošnju

[Dragan100]

Nebojsa, mozda padove za R17 da ostavis vece, da bi sluzili kao hladnjak. Na 2A ce taj otpornik ce da se greje, iako mu je mala vrednost i mali pad napona preko njega.
Tu treba da se potrazi otpornik sa malim temp.koeficijent9m takodje.
PCB izgleda odlicno.

Gimba, mislim da ovo nije problem. Struje od 2A kontualno nisu cilj ovog uređaja. One se javljaju veoma retko i u impulsima.
Pored toga, ako i budu u kontinuitetu ukupna disipacija je 0.08W što smatram da neće biti problem.

Tako je.
Kontinualne struje reda 2A će razviti svega 80mW na tom otporniku.
Međutim, pošto ima viška prostora oko padova tog otpornika, ne bi bilo loše da se naprave poligoni koliko god je moguće veliki.
Osim veće preciznosti  zbog manje promene temperature, dobiće se i mogućnost proširenja višeg opsega u neke druge svrhe, recimao na celih 5A, gde bi discipacija tog šenta mogla dostići 500mW.
Viši oseg bi se lako mogao promeniti samo promenom vrednosti otpornika R7 i R10 u NFB U2.
Promenu nižeg opsega ne preporučujem iznad 5mA (definisano sa R2) jer bi to ušlo u granicu većeg opterećenja za U1 amp.
Ovako kako stoji, U1 može angažovati nekih 12-14mA max kad dođe do kraja svog swing (uzevši u obzir rail to rail OPA x187). To je već dovoljno veliko za jedan op-amp.

@Nebojša,

Taj Zetex par za drajver je sasvim dobar izbor i malo prostora zauzima.

Poligon onda preslikaj i na donju stranu i dodatno napraviš through pad-ove sa rupicom0,8-1mm,
tako hladi i donja površina a rupice dodaju i protok zraka.
Kao što su gimba i Macola več rekli, mala je to term disipacija (sa za sada 2A max), ali je temco drift tako skoro zanemarljiv!

npejcic
Odlično izgleda PCB!