01-29-2019, 11:57 PM
Miki,
nije bas tako kao sto kazes. Oscliloskopi sempluju na mnogo visokim ucestanostima. Uzecu kao primer Tektronix MDO3024. Njega imam, pa cu o njemu pricati, a i za druge je prica ista. Sampling rate osliloskopa je 2.5GS/s, a propusni opseg je 200MHZ. Odnos ova dva broja je 12.2. Ovaj odnos je bitna stvar. Naime, po teoremi o odabiranju, analogni signal moze da se rekonstruise, ako je frekvencija semplovanja vise od dva puta veca od najvece ucestanosti u signalu. Cak postoje i preporuke o odnosu, 2.5-5 puta. Mozes da primetis da je kod osciloskopa odnos 12.2 ili vise kod nekih. To se zove oversampling. Po teoriji oversampling-a, ako se ide sa dosta vecom frekvencijom semplovanja, efekat je isti kao da si stavio AD konvertor vise rezolucije. Zamisli cenu 8-bitnog AD konvertora za frekvencije semplovanja 2.5GHz, a onda cene za 16-bit ili vise za iste frekvencije. To je osnovni razlog zasto osliloskopi koriste AD konvertore male rezolucije.
Sto se tice rezolucije ekrana, pomocu dodatne digitalne obrade signala, a i same tehnologije izrade ekrana se vrsi iscrtavanje dela signala (u zavisnosti od podesene vremenske ose) na ekranu.
TEK npr. ima fosfor tehnologiju i kod ti osciloskopa (nemaju svi) se ekran iscrtava preko ekrana. Nema brisanja ekrana. To je vrhunska stvar ako pratis neki glic, npr. koji traje par desetina ns, a javlja se na svakih 20ms. Zbog iscrtavanja ekrana preko ekrana, ostane ti taj glic nacrtan. To nijedan trigger ne moze da uhvati. Ili ista prica, a javlja je na svakih par sekundi.
Sto se procesorske snage tice, svaki osciloskop ima FPGA koji putem JESD204 komunikacije komunicira sa AD konvertorom i rezultat smesta u dual-port RAM, a sa druge strane DSP preuzima podatke, obradjuje i prikazuje na displeju. Glavna osobina svih osciloskopa je dubina memorije ili velicina tog RAM-a. DSP-ovi i sami algoritmi obrade signala su manje vise isti.
nije bas tako kao sto kazes. Oscliloskopi sempluju na mnogo visokim ucestanostima. Uzecu kao primer Tektronix MDO3024. Njega imam, pa cu o njemu pricati, a i za druge je prica ista. Sampling rate osliloskopa je 2.5GS/s, a propusni opseg je 200MHZ. Odnos ova dva broja je 12.2. Ovaj odnos je bitna stvar. Naime, po teoremi o odabiranju, analogni signal moze da se rekonstruise, ako je frekvencija semplovanja vise od dva puta veca od najvece ucestanosti u signalu. Cak postoje i preporuke o odnosu, 2.5-5 puta. Mozes da primetis da je kod osciloskopa odnos 12.2 ili vise kod nekih. To se zove oversampling. Po teoriji oversampling-a, ako se ide sa dosta vecom frekvencijom semplovanja, efekat je isti kao da si stavio AD konvertor vise rezolucije. Zamisli cenu 8-bitnog AD konvertora za frekvencije semplovanja 2.5GHz, a onda cene za 16-bit ili vise za iste frekvencije. To je osnovni razlog zasto osliloskopi koriste AD konvertore male rezolucije.
Sto se tice rezolucije ekrana, pomocu dodatne digitalne obrade signala, a i same tehnologije izrade ekrana se vrsi iscrtavanje dela signala (u zavisnosti od podesene vremenske ose) na ekranu.
TEK npr. ima fosfor tehnologiju i kod ti osciloskopa (nemaju svi) se ekran iscrtava preko ekrana. Nema brisanja ekrana. To je vrhunska stvar ako pratis neki glic, npr. koji traje par desetina ns, a javlja se na svakih 20ms. Zbog iscrtavanja ekrana preko ekrana, ostane ti taj glic nacrtan. To nijedan trigger ne moze da uhvati. Ili ista prica, a javlja je na svakih par sekundi.
Sto se procesorske snage tice, svaki osciloskop ima FPGA koji putem JESD204 komunikacije komunicira sa AD konvertorom i rezultat smesta u dual-port RAM, a sa druge strane DSP preuzima podatke, obradjuje i prikazuje na displeju. Glavna osobina svih osciloskopa je dubina memorije ili velicina tog RAM-a. DSP-ovi i sami algoritmi obrade signala su manje vise isti.