Posts: 952
	Threads: 111
	Joined: Apr 2014
	
Reputation: 
882
	 
 
	
		
		
		01-07-2017, 08:18 PM 
(This post was last modified: 01-07-2017, 08:18 PM by 1van.)
		
	 
	
		Quote:Norway is set to become the first nation to start switching off its FM radio network next week, in a risky and unpopular leap to digital technology that will be closely watched by other countries considering whether to follow suit.
http://www.cbc.ca/beta/news/world/norway...-1.3923612
	 
	
	
“If you think you are too small to make a difference, try sleeping with a mosquito.” - Dalai Lama XIV
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 4.566
	Threads: 42
	Joined: Mar 2013
	
Reputation: 
1.215
	 
 
	
	
		Glupost. Mislim, ne slazem se da treba to da urade.
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 1.135
	Threads: 45
	Joined: May 2013
	
Reputation: 
202
	 
 
	
	
		Da li bi prelazom na digitalni signal bilo nekih ušteda u potrošnji električne energije? Mislim da digitalni TV predajnici troše manje struje, ili se varam?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 1.572
	Threads: 54
	Joined: Jul 2014
	
Reputation: 
981
	 
 
	
	
		Ovih 17% koji su za prelazak na DAB su vrv procenat onih koji imaju kvalitetniji HiFi kući i svesni su boljitka u kvalitetu zvuka koji donosi DAB.
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 111
	Threads: 6
	Joined: Sep 2016
	
Reputation: 
35
	 
 
	
	
		Vidim da se ovde pominje kvalitet zvuka, pa me zanima jedna stvar, a tiče se FM-a kod nas. Primetio sam da su dve radio stanice na rastojanju od 0.1 Mhz. Faktički ja čujem samo jednu. Proguglao sam i našao na sajtu Ratel-a neki dokument od 2006. gde je u uvodnim napomenama naznačeno da je band kod nas podeljen na 0.1 Mhz. Pošto ima ovde dosta ljudi iz sveta radio amaterizma (oh kakva glupa formulacija, jer se pokazalo da su profesionalniji od drugih profesionalaca), zanima me mišljenje da li se Ratel ogrešio o korisnike (kvalitet) u korist broja kanala, odnosno da li je u svetu normalno da bude razlika između kanala od 0.1 Mhz?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 374
	Threads: 10
	Joined: May 2015
	
Reputation: 
168
	 
 
	
	
		Verovatno treba, prilikom dodele frekvencija obratiti pažnju i na međusobnu udaljenost predajnika...
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 1.179
	Threads: 28
	Joined: Oct 2014
	
Reputation: 
320
	 
 
	
	
		Ne vidim da išta tu može da ima negativni efekat. Država oslobađa deo spektra ili može da ga ponudi većem broju emitera. Emiteri mogu da ponude nove servise korisnicima. Kratkoročno, korisnici imaju problem jer treba da kupe nove prijemnika al' dobro, brzo će ih to proći. I parna mašina je u nekom smislu nekome pravila problem pa smo tu epohu prošli.
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 111
	Threads: 6
	Joined: Sep 2016
	
Reputation: 
35
	 
 
	
	
		@milepa
Ratel je sve to lepo definisao, gde je koji predajnik, kolika je antena, snaga... Ne bih na ovo obratio pažnju da nisam krenuo ručno da tražim Radio Trstenik (ja sam u Kraljevu). Onda sam na toj frekvenciji čuo Radio S. Ne tako bistro kao za 0.1 Mhz pored (gde mu je centralna frekvencija) i nije na tjuneru pisalo 'tuned', ali se čulo. Posle sam pogledao, prema Ratelu, za tu frekvenciju (verovatno mogu da dodele nekom drugom na tenderu, ne moraju tom radiju) predajnik je na Rudniku, a za Trstenik u Trsteniku. Ja ne čujem Radio Trstenik, verovatno nemam domet, ali postavlja se pitanje, da li će te dve stanice da se mešaju na recimo nekih 10 km bliže Trtsteniku?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 374
	Threads: 10
	Joined: May 2015
	
Reputation: 
168
	 
 
	
		
		
		01-09-2017, 08:13 PM 
(This post was last modified: 01-09-2017, 11:39 PM by milepa..)
		
	 
	
		Postoji nešto što se zove mikrolokacija, odnosno zavisi od položaja prijemnika, i tu budu kao neke propagacije određene frekvencije koja dopire iz određenog smera, što će reći da recimo postaviš antenu par metara dalje na drugo mesto ili bi čuo bolje ili nikako...odnosno ne bi došlo do preplitanja različitih odašiljača.
Samo raspoređivanje određenih frekvencija, snaga ili antena, nije garant da neće doći do mešanja signala, već je samo pokušaj da se koliko je više moguće uvede nekakav red.