LNA 60dB D100

[Dragan100]

Hvala Braca!

Odradio sam SIMulacijski jedan modul ULNA D100 JFET
-DC bloking C1x COG/NPO 5x 220nF+1nF
-na ulazu 2xJFE2140, znači 2+2 JFETa, svaki par je več uparen, a medjusobno ta 2+2 NE, što i nečemo uparivati, pošto je JFE2140 po 4€/kom
-svaki JFET uparen par JFE2140 ima svoju caskodu i svoj CCS, pošto imaju pakunge medjusobno različite: Vto, Idss, Vgs@2,5mA (toliko biasiramo JFE2140 svaki)
-nakupljena diferenca napona izmedju test tačaka TP1-TP2 utrimuje se sa Vcas_Zerro trimmpotom,
tu doteramo diferencu Vcas na par +/-mV sasvim dovoljno precizno
-sumiramo sada te dve grane (sad utrimovano ne teče skoro nikakva struja izmedju sumacijska otpornika R22,R23) do -IN opampa
-LED1, D1, R25 i R13 tvore naponske reference za CCS, Caskodu i biasiraju samu LED1
-JFETovi imaju oko 3V Uds, a ulazi opampa su na cca 1/2 POS napona (4,2...4,3V)
-impedance ulaza opampa (R22, R23, R24) skupa sa kompenzacijom u NFB_opampa tvore i LOW_PASS na oko 1MHz(-3dB) rezom 45dB/dekadi
-NFB imamo dve identične, svaka za svoj uparen par JFETa, Rbottom 1R0//390R i Rnfb 1K ,
simulacijski imam tako tačnih 60dB, iako bi klasična kalkulacija dala nešto viši GAIN, gdje se nakupi ta mala razlika nisamtražio!
-kompenzacije malo tu, malo tamo da nemamo peakinga na visokim freq
-DCservo odabranimi RC konstantami skupa sa ulaznim HI_PASS tvore filtraciju višeg reda sa f_low 0,4Hz(-3dB) rezom -50dB/dekadi,
ujedno DCservo smica ulaze JFETova da su pravilno biasirani preko SynthetisLoad-a na R2 10M,
R14-C4 dodatno poglihaju peaking na niskim freq

JFE2140 spice macroe sam doradio tako, da jedan par (koji je u jednoj pakungi) ima:
- do +/-5mV razliku u Vgs@2,5mA
-ulazni naponski šum izmedju 1,00...1,050nV/√(Hz)@1KHz
-malu razliku u Idss-malu razliku u koljenu 1/f

Onda sam promenio i te parametre da se razlikuju izmedju i te dve pakunge,
što če se nam desiti i u realnosti sa 4xJFE2140 odrezane sa trake zaporedne pakunge!!!

Rezultati modula ULNA D100 JFET su u simulacijskim grafovima ispod sheme:
-BW 0,5Hz...750KHz (-1dB),  i  0,4Hz...1MHz (-3dB)
-graf naponskog šuma prikazuje nakupljen izlazni šum modula (pojačanjem x1000 ili 60dB) što je interpoliran na ulaz kao 518pV/√(Hz)@1KHz
-4JFETa (2xJFE2140) sa naponskim šumom 1,00...1,050nV/√(Hz)@1KHz, ili aritmetičke sredine cca 1,025nV/√(Hz)@1KHz daju =>(1/2)1,025nV/√(Hz)@1KHz=513nV/√(Hz)@1KHz
-Rbottom SUM je sada oko 0R5 što daje dodatng šuma cca 90pV/√(Hz)@1KHz
Tako da je onda očekivani TOT_ulazni šum oko 520V/√(Hz)@1KHz, što simulacija i prikaže

O PSRR sam pisao, ova topologija POS PSRR  "zapravo ga uopšte nema", pa treba tretirati napon napajanja! NEG PSRR nije kritičan,
NEG napon upotrebljavaju samo opampovi koji več imaju PSRR bolji od -100dB, dodatna RC filtracija neče naškoditi!
Razvidno iz grafa da u BW merenja 5Hz .... 100KHz imamo PSRR bolji od -50dB,
tako da iako se nam slučajno nadje "slabije napajanje/BAT" recimo šuma čak nekih 30nV/√(Hz) u tom BW, neče imati uticaja na merenje,
pošto bi dodao mernom rezultatu ispod 100pV/√(Hz), koji več nisu relevantni u akumulaciji pogreška rezultata!

Kliping radi na oko 8Vpp (napajanjem +/-9VDC BAT), podsetimo da je tada ulaz na svega 8mVpp poslije DCblokinga
Izmerio sam preliminarno i THD@1KHz na 7Vpp OUT (opterečenje je sama NFB, što je cca 500R) : 0,003%,
na 1Vpp OUT je skoro nemerljiv (simulacijski izbacuje THD@1KHz 1E-005)

[Dragan100]

Spajanjem dva modula ULNA D100 JFET dobijemo za √(2) manji naponski šum => oko 365nV/√(Hz)
Izlaze modula se jednostavno spoji preko dva otpornika 390R, zajednički spoj je tačka za DCservo i tačka za sledeči Buffer

DCservo+SynthetisLoad jim je zajednički, takodjer ulazni DCbloking
Filtracija napajanja se odradi za svaki modul posebno, dole u shemi sa dva modula nisam to napajanje ucrtao, pošto me je zanimao za sada samo BW i naposnski šum!

[Dragan100]

Jedan modul je shematski:

PSU PSRR filtracija za svaki modul posebno:

[Dragan100]

SUM Buffer ulaznih modula ULNA D100JFET sam odradio istodobno i kao 2nd order HI-pass SallenKey 1Hz(-3dB),
namučio me sam rez f_cut i Q, pošto imaju iterakciju sa DCbloking i DCservo prenosnom funkcijom,
U grafu imamo simulacijski rez sada sa -90dB/dek (od 40mHz do 400mHz= 1dekada), 
prilepio sam i detalj oko 1Hz samog reza do slabljenja (-3dB)
Ovaj izlaz (BW_full : 1Hz...1MHz) sada može na izlazni Buffer LME49600 ili BUF634A ili LMH6321, negdje mu uguram i DCoffsetZerro

TI Sallen-Key AN/AR

[Braca]

Svaka čast Dragane!

Sviđa mi se modularni pristup, kako globalno, tako i lokalno - svaki FET par ima svoj CCS i kaskodu.
S druge strane, izlazni OPA1655 u modulu je opterećen sa 500R, što može da poveća THD.
Ovo kažem iz iskustva sa paralelnim baferom (1656) koji imam u Viktorovom oscilatoru. Pri opterećenju od 1k8 (ulazna impedansa mog elim. filtera), dobijam pri naponu od 2Vrms drugi harmonik na -149dBc, a pri opterećenju od 1k (1k8//2k2), 2. harmonik raste za 2,5dB, a četvrti za celih 6dB.
Ja to tumačim kao prelazak iz klase A u klasu B, što je obzirom na to da su tu dva 1655 spojena paralelno ipak iznenađenje.

Pokušaću sutra da ponovim ta merenja i da ih upotpunim.

Na osnovu iskustva s Gronerovim LNA mislim da će nam trebati naponska zaštita ulaza u LNA, a verovatno i na ulazu u U1.
Udare koji nastaju kada se napr. neki regulator od 18V priključi na ulaz LNA, Gronerov sklop amortizuje za 3 do 4 sekunde, do sada bez ikakve štete.

Sve u svemu, ovaj projekat lepo napreduje i vrlo me raduje.

[Dragan100]

BUF634A možemo staviti za Buffer OUT,
u HI pass filtraciju Sallen Key 1Hz (-3dB) sa OPA1655(6) ugurao sam i DCoffsetZerro, da se ima utrimovan Offset na izlazu OUT 1Hz-1MHz,
pošto če nam BUF634A ugurati sigurno nešto DCoffseta!

Ostaje LOW pass filtracija, koju sam odradio, vidi post #47

[Dragan100]

DCoffset izlaza OUT 1Hz-WideBand

[Dragan100]

Svaka čast Dragane!

Sviđa mi se modularni pristup, kako globalno, tako i lokalno - svaki FET par ima svoj CCS i kaskodu.
S druge strane, izlazni OPA1655 u modulu je opterećen sa 500R, što može da poveća THD.
Ovo kažem iz iskustva sa paralelnim baferom (1656) koji imam u Viktorovom oscilatoru. Pri opterećenju od 1k8 (ulazna impedansa mog elim. filtera), dobijam pri naponu od 2Vrms drugi harmonik na -149dBc, a pri opterećenju od 1k (1k8//2k2), 2. harmonik raste za 2,5dB, a četvrti za celih 6dB.
Ja to tumačim kao prelazak iz klase A u klasu B, što je obzirom na to da su tu dva 1655 spojena paralelno ipak iznenađenje.

Hvala Braca,

Modularno, pa ko hoče stavlja se N-ulaznih modula! :-)
1modul 520nV/√(Hz)
2modula 365nV/√(Hz)
3modula 300nV/√(Hz)
4modula 260nV/√(Hz)

THD sa izlazom 1Vpp dobivam simulacijski 1E-005%, sa izlazom 7Vpp je niži od 0,003% ,
na tom izlazu smo več "60dB daleko" od ulaznog signala, pa smatram neko pogoršanje u THDju samog izlaza zanemarivo u merenju
EDIT:
Pogledat ču kako da upotrebim dual opamp OPA1656 za jedan modul, pa da ganjaju svaki opamp svoju NFB (tada svaki 1K opterečenje NFBja)

Na osnovu iskustva s Gronerovim LNA mislim da će nam trebati naponska zaštita ulaza u LNA, a verovatno i na ulazu u U1.
Udare koji nastaju kada se napr. neki regulator od 18V priključi na ulaz LNA, Gronerov sklop amortizuje za 3 do 4 sekunde, do sada bez ikakve štete.

Sve u svemu, ovaj projekat lepo napreduje i vrlo me raduje.

To moram još pregledati, svakako idu zaštite, sami JFE2140 imaju interne zaštitne diodice, moram vidjeti gdje ču jih postaviti.
Ulazi opampa OPA1655 (gledam da stavim OPA891) ULNA D100 JFET modula borave na cca 4,2...4,5VDC, vidječu gdje da postavim zaštitne diodice!

[Dragan100]

Svaka čast Dragane!

Sviđa mi se modularni pristup, kako globalno, tako i lokalno - svaki FET par ima svoj CCS i kaskodu.
S druge strane, izlazni OPA1655 u modulu je opterećen sa 500R, što može da poveća THD.
Ovo kažem iz iskustva sa paralelnim baferom (1656) koji imam u Viktorovom oscilatoru. Pri opterećenju od 1k8 (ulazna impedansa mog elim. filtera), dobijam pri naponu od 2Vrms drugi harmonik na -149dBc, a pri opterećenju od 1k (1k8//2k2), 2. harmonik raste za 2,5dB, a četvrti za celih 6dB.
Ja to tumačim kao prelazak iz klase A u klasu B, što je obzirom na to da su tu dva 1655 spojena paralelno ipak iznenađenje.

EDIT:
Pogledat ču kako da upotrebim dual opamp OPA1656 za jedan modul, pa da ganjaju svaki opamp svoju NFB (tada svaki 1K opterečenje NFBja)

Može dual opampom OPA1656, svaki nadgledava svoj par JFE2140, izlazi opampa ganjaju svaki svoj NFB (svaki po 1K),
izlaze opampa onda spojimo preko dva sumatorska otpornika (1K+1K), izlaz M1out (Modul1_out) onda nadgledava DCservo

Potrebno je podešavanje CCSova sa trimmpot Vdiff_Zerro, kako bi izlazi iz opampova bili podjednaki +/-10mV sasvim OK,
inače velikom izlaznom naponskom differencom (Vdiff : TP1 i TP2) onda ping-ponguju opampovi DC strujom jedan drugoga!

Podesio sam ponovo AC odziv, bez peakinga na HI freq, BW ostaje podjednak kao prije, samo su kompenzacije sada nešto drugačije i naravno duplirane!

[Braca]

Dragane, izgleda da sam se nepotrebno zabrinuo zbog mogućeg preopterećenja OPA1655 u modulima.
Danas sam uradio detaljna merenja pod različitim opterećenjima i mislim da neće biti potrebno udvajanje izlaza u modulima, tj. biće dovoljan po jedan op-amp, kako si već u originalu zamislio.

Trenutno sam "na terenu", pa nemam uslova za detaljnu analizu rezultata.

Javljam se sutra...

[Braca]

Ovde su rezultati merenja THD mog Viktorovog oscilatora pri čemu je signal uzet sa izlaza master/slave paralelnog bafera sa OPA1656.

Merni lanac je bio Viktor -> bafer -> elim. filter (impedansa: 1k8) -> Gronerov LNA (60dB) -> Cosmos.
Merenja su izvršena pri ulaznom naponu u filter od 1 i 2Vrms, a zbog veoma niskog nivoa harmonika korišćeno je koherentno osrednjavanje. Svaki spektar je rezultat 256 osrednjavanja.
Opterećenje je varirano vezivanjem otpornika od 100 do 1000R paralelno sa ulazom u filter.

Rezultati su prikazani u priloženoj tabeli, a kao kriterijum opterećenja op-ampa poslužila je izlazna struja.
Za ovaj projekat od značaja je kolona sa opterećenjem (Total load) od 493R (Rnfb u modulu sa 2xJFE2140), gde vidimo 2. i 3. harmonik ispod -160dBc.

Pošto na izlazu iz LNA ne očekujemo velike napone (u praksi sam retko imao 1Vrms), vidimo da 1655 na izlazu iz modula ima dovoljnu rezervu čak i za struje reda 4mA (1V @ 250R, kao napr. Cosmos @ 2,7Vrms).

[Dragan100]

Odlično, hvala za merne rezultate, 
video sam več u simulaciji sa single OPA1655 da sa izlazima 1Vpeak i 2Vpeak ima još uvijek odličan THD sa tih 500R NFB.
Pošto su  single OPA1655 SOT-23-5  i dual OPA1656 SOIC-8 smešnih cena, mogu simulirati sa dual opampom,
drugi opamp da ganja NFB, pa da vidim razliku/tendencu opadanja (ako uopšte) THDja.

Zaštita ulaza JFETova i ulaza opampa me još čeka, moram prečekirati ponašanje na priključene DC napone mernog ulaza i vremena smirenja!

Zapravo je shema kompletirana, moram odraditi kasnije rezime, način utrimovanja i čistopis sheme

[Dragan100]

Odlično, hvala za merne rezultate, 
video sam več u simulaciji sa single OPA1655 da sa izlazima 1Vpeak i 2Vpeak ima još uvijek odličan THD sa tih 500R NFB.
Pošto su  single OPA1655 SOT-23-5  i dual OPA1656 SOIC-8 smešnih cena, mogu simulirati sa dual opampom,
drugi opamp da ganja NFB, pa da vidim razliku/tendencu opadanja (ako uopšte) THDja.

Simulacijski sam odradio ULNA D100 JFE2140 modul sa Dual opampom OPA1656, pridobije se nekih 2dB II.harm, 2,5dB III.har., ostali viši harm. od 2,5...3dB 
Slično se je moj SIM pokazao mernim rezultatima koje je Braca postavio, 
vidi ispod kolonu sa 493R5 1V i 2V, opterečenja 2mA i 4mA, slično slabljenje II. i III.harm.

[Braca]

Što se tiče THD, mislim da nema potrebe da u modulu idemo na udvojeni izlaz, ipak su naponi koji tu očekujemo relativno niski.
S druge strane, udvajanjem smanjujemo izl. šum za 3dB, ali na tom mestu je ulazni šum već pojačan za 60dB, pa je tih 3dB efekat drugog reda.

Na glavnom izlazu iz LNA nas očekuju impedanse ispod 1k (Cosmos, opsezi 1V7 (<500R) i 2V7 (<700R)), pa bi se tu verovatno isplatilo udvojiti izlazni stepen.

[Dragan100]

OK, zadovoljit če nas single opamp OPA1655 (mora imati jak izlaz, sa jasno i svim ostalim excellent parametrima!)

Za ovaj projkat idu ULNA D100 JFET moduli (sa 2kom smo več ispod 400nV/sqrt(Hz) ) koji su nadgledavani sa DCservoem.
Moduli se spajaju sa SUM opampom, koji je istodobno i HIpass II.reda 1Hz(-3dB)
Jedan izlaz OUT1 BNC (1Hz...Wideband 1MHz) ima svoj izlazni BUFFER BEF634A ili LME49600
Drugi izlaz OUT2 BNC ima i LOWpass filtraciju IV.reda @100KHz(-3dB), takodjer ima svoj izlazni BUFFER BUF634A ili LME49600
Izlazi BNC terminacija 50R, ukupno pojačanje 60,0dB



PSU 2x9V baterijica (sad koje uzeti, dal 9V alkalne, niz recharcheble, tipa NiMh, LiPo... pa za njih adekvatni charger...., stvar debate...)

Nekomu če biti od interesa samo ulazni modul(i), svaki naravno sa DCservoem,
neko če ulazne module upotrebiti u DIFFerential ulazu, svaki DIFF ulaz onda sa svojim DCservoem,
SUM i aktivne filtracije su zanimljive, ....

DCservo je taj koji smica JFET gatove (na nekih -650mV, pošto su sourcevi na nekih 5...10mV) i biasira jih propisno (vidi DS figure 6-1: 2,5mA bias Id, -0,65 Ugs)
istodobno pred ulaz SUM drži DCoffset na 0,00mV (što bolji opamp za DCservo sa niskim ulaznim offsetom po DS)

Za jači izlaz(e) OUT1 i OUT2 ako zatreba može par BUFFERa u paraleli ili se nešto smisli diskretno (opamp koji nadgledava diskretni DiamondBuffer)

[Braca]

Imam utisak da se TI sa BUF634A nije baš proslavio: u vreme njegovog uvođenja u proizvodnju (2019. god.) bila je jedna tema na velikom forumu, neki članovi su dobili uzorke (J. Didden), ali se niko nije javio s mernim rezultatima.
U suštini, kada se poredi DS od 634 i 634A vidi se da je SR uvećan za skoro dva puta, ali je naponski šum uvećan takođe za dva puta, a HD2 i HD3 su drastično uvećani (!).
Čak ni Kinezi ne nude pločice s njim, već radije sa LME49600.

Tomy Nihtila je uporedio svoje pojačavače za slušalice i najbolje rezultate dobio s kompozitom LM4562+LME49600:
https://nihtila.com/2018/02/21/hp-buf-im...#more-2652

Ja čak i imam pločicu za njegov kompozit, ali pošto sam s masivno paralelnim "Krokodilom" dobio odlične rezultate, nisam imao jak motiv da ga izlemim.
Možda bi se sa 1656 i 49600 moglo izvući i nešto više, ali o tome nekom drugom prilikom.

Mislim da bi za izlaz iz našeg LNA bio dovoljan udvojeni 1655, tj. jedan 1656, a ako hoćemo baš robustan izlaz, onda 2x1656, tj. četiri op-ampa u paraleli.

[Dragan100]

Kad se uzme kompozit => excellent opamp+Buffer
zapravo nije više bitno "koliko dobar" je uopšte buffer, samo da je brz, jer ga sad u kompozitu nadgledava ulazni opamp sa sve svojim karakteristikama.

Možemo staviti izlazni buffer:
-buffer solo LME49600, LMH6321...
-opamp kao buffer jediničnog pojačanja 1V/V OPA1656 Dual parallel ili čak 2xOPA1656 Quad parallel (ovaj predlog Brace je zapravo i dobar/odličan i najeftiniji)
-OPA1656 dual pa svaki opamp u kompozit sa nekim bufferom za oba izlaza WIDE i BW limited, tu može sad i BUF634(A) u kompozitu, ili neki drugi jeftiniji
ili
-opamp i diskretni DiamondBuffer u kompozitu

[Dragan100]

Ostalo je definirati protekcije na ulaznim Gate-ovima JFE2140 u ULNA D100JFET Modulima

Napon Vgate_bias JFE2140 je po DS u prozoru (-1,0V....-0,6V @2,5mA), čak užem prozoru po Figure 6-1.
Pošto je pojačanje 1000V/V (60dB) i napajanje predvidjeno sa +/-9VDC (može inače...do +/-15VDC),
ulazni signal AC_komponente od +/-7,5mVpeak (@PSU+/-9VDC) več pobudjuje izlaz do samog Klippinga!!!

Ulaze možemo zato sada klampovati na nekih +/-0,5...1,0VDC od tog napona Vgate_bias (negdje na  -0,65V), kojeg diktira DCservo+Synthetis_Load_Input.

U DS JFE2140 u sekciji 9.1.1. ima i primer klampovanja upotrebom UltraLowLeakage internih dioda protekcije,
Figure 9-1 poslužit če nam za orientaciju, takodjer i Sekcija 8.2 pošto su te ESD/clamping protekcijske diode na svakom pinu Dual JFETa




PIN VCL JFE2140 možemo upotrebiti, 
-pošto je Source na potencialu skoro GND (oko 5...+10mV)
-Drain je na potencialu oko +3,5V kojeg drži caskoda ulaza
-Gate imamo, rekli smo, na potencialu DCservoa => oko -0,65V
Tako da kad nam "padne" potencial Gata u negativu ispod -1,2...-1,3V, onda počinje klamp VCL (crvena linija klampa) prema BAV199 referentnom naponu (-0,60...0,65VDC)
Znači može nam Gate iči u NEG Swing za -0,6Vpeak max do -1,2V

Za klampovanje "skoka" potenciala Gata u pozitivu nemožemo upotrebiti PIN VCH a da nam Gate ide maximalno sa POS Swingom za +0,6...1,0Vpeak,
zbog Sourca koji nam je na +3,5VDC, pa bi interni klamp Sourca več bio aktivan.
VCH pustimo lebdečeg - non connected n.c.
Zatreba nam dodatna vanjska UltraLowLeakage diodica koja treba imati i vrlo malu kapacitivnost spoja PN (BAV199) kaja če klampovati prema GND (plava linija klampa).


EDIT:
Najverovatnije nečemo uopšte upotrebiti interne protekcijske diodice, da ne dodajemo na Module ULNA dodatne konekcije!
Dodat čemo još jednu BAV199 (Dual diodica) i odradit Gate protekciju na glavnoj PCB!

EDIT:
Dodao u crtež promene klampinga sa externim diodicama. Sad može ulazni signal da Swinguje max +/-0,6VAC

[Braca]

Odlično Dragane!

Ja sam se u međuvremenu malo pozabavio kompozitima na izlazu sa baferima 49600, 634 i 634a i dobio sliku koja nije baš ohrabrujuća.

Pre pet godina smo se na forumu intenzivno bavili kompozitinim pojačavačima, bilo je simulacija i merenja:
https://forum.yu3ma.net/showthread.php?t...#pid101399
tako da (u principu) znamo šta u pogledu performansi možemo očekivati.
Ja sam tada nabavio jednu kinesku (redukovanu) kopiju EVM-a sa LME49720+LME49600 i izmerio THD od oko -128dB.
Opterećenje je bio HP-ov atenuator od 50 oma, za koji sam kasnije ustanovio da i sam generiše izobličenja.
Taj sklop sam sada ponovo izmerio aktuelnim mernim sistemom i evo šta sam dobio (v. prilog, konfiguracija je 1612/49600):
Pri izl. naponu od 2Vrms i sa opterećenjem od 1k8 (elim. filter, 1,1mA), dobijam H2 na -134dBc, ostali harmonici su na nivou šuma.
Pri izl. naponu od 2Vrms i sa opterećenjem od 640 oma (elim. filter//1k, I=3.1mA), dobijam H2 na -126dBc, ostali harmonici su na nivou šuma.
TI u DS-u za EVM meri pri opterećenju od 300 oma i naponu od 3,9Vrms (I=13mA, P=50mW), THD+N od -134dBc, tj. pri četiri puta većoj izlaznoj struji THD+N niži za 8dB (!),
a Tommy Nihtila u kompozitu sa 4562/49600 meri pri opterećenju od 300 oma i naponu od 5,5Vrms (I=18mA, P=100mW), THD+N od -120dBc. Kod Nihtila-e na 50mW već dominira šum jer se na ulazu pre kompozita nalazi balansni stepen à la Putzeys preamp.
Po svemu sudeći, Kinezi su mi tada umesto LME49600 uvalili neki "fake", tim pre što na mojim izl. čipovima nema nikakve oznake.

Za BUF634 (TO-263: 23US$, SOIC-8: 3,50US$) u DS-u postoje podaci o THD samo za SOIC verziju (dodato pri reviziji 2024. god.), gde vidimo da se ne može očekivati rezultat bolji od -100dBc (3,5Vrms, 1k, 3,5mA, Fig. 6-29)).
Za BUF634a u DS-u postoje podaci o THD za kompozit sa OPA2810, gde na Fig. 46 vidimo ravnu liniju THD+N od -113dB, praktično sve do 20kHz (3,5Vrms, 250R, 14mA). Na Fig. 25 vidljiv je rast THD+N s padom izl. napona, što znači da od oko 4Vrms naniže šum postaje dominantna komponenta u THD+N.

Moj zaključak na osnovu ove analize je da se sa ovom serijom bafera ne mogu očekivati vrhunski rezultati po kriterijumu THD, iako je ispunjen osnovni zahtev za kompozite (niskošumni ulazni + brzi izlazni op-amp). Matematički formulisano, izgleda da je to dovoljan, ali ne i neophodan zahtev za nizak THD.

Ako mi uslovi dozvole (trenutno nisam u najboljoj formi) pokušaću da sastavim jedan kanal ranije pomenutog sklopa na pločici Nihtila. Tu će biti potrebna improvizacija jer je pločica nacrtana za BUF634 u verziji TO-263, a ja imam BUF634a u Soic-8 kućištu.

P.S. Slučajno sam saznao da je pre skoro dve godine iznenada i prerano umro Ovidiu Popa, izvanredan elektroničar, koji je konstruisao i verovatno "najtiši" RIAA preamp na svetu.
Bio je izuzetno kompetentan na polju niskošumnih sklopova, ali je u polemikama umeo da bude i vrlo neprijatan, pa je bio isključen sa diyaudio.com.
Njegova web stranica i dalje funkcioniše, napr.
http://www.synaesthesia.ca/LNschematics.html
Upravo na gornjem linku je jedan prilično jednostavan niskošumni ulazni sklop sa 8xBF862 i jednim duhovitim rešenjem za PSRR, a tu su i gerberi za pločice.
Preporučujem svima koji se interesuju za niskošumnu tehniku da pogledaju njegov sajt - pravo je čudo da je još uvek aktivan.

[Dragan100]