Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Auto Adaptive Shunt PSU
(09-10-2023, 09:09 PM)Braca Wrote: Vlado, ne moze se sum tog regulatora izmeriti osciloskopom cak ne ni dobrim ADC-om kao sto je Cosmos.
Neophodan je LNA sa bar 40dB pojacanja, pisali smo o ttome u jednoj drugoj temi.

U pravu si Braco. Prikačiću danas jedan phono preamp na kojem radim da vidim jel sam tu zeznuo šta...
Devojka me vara sa rođenim mužem!
Reply
Jel napravio neko smd verziju rev.20.Maj.2023 ? Nebi bilo lose dopraviti pcb na verziju https://forum.yu3ma.net/thread-2234-post...#pid127702 i izbaciti ulazni diodni most pa umesto toga postaviti ovako nesto https://forum.yu3ma.net/thread-2889.html sto moze vertikalno da se postavi umesto tog klasicnog diodnog mosta.


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
(02-11-2024, 09:12 AM)savan Wrote: Jel napravio neko smd verziju rev.20.Maj.2023 ? Nebi bilo lose dopraviti pcb na verziju https://forum.yu3ma.net/thread-2234-post...#pid127702 i izbaciti ulazni diodni most pa umesto toga postaviti ovako nesto https://forum.yu3ma.net/thread-2889.html sto moze vertikalno da se postavi umesto tog klasicnog diodnog mosta.

Opterečenje je tu max nekih 350mA, što sa schottky može biti tek nekih 400mV pada napona,
sa ukupnom disipacijom nekih PDmax=(2*0,4V*0,35A)/sqrt(2)=cca200mW, (rade po dve diode u RMS režimu, zato taj /sqrt(Hz)) za šta smo potrošili možda 0,5€

sa LT4320 + 4Mosfeta brzo smo na 10€+ 
kod večih opterečenja jasno več dolazi u obzir!
LP
Dragan
Reply
Braca je spominjao da je pravio neku smd verziju pa me zanima jel ona sto sam crtao. Da u pravu si, stavljati lt4320 za neke male snage nema smisla
Reply
(02-11-2024, 01:10 PM)savan Wrote: Braca je spominjao da je pravio neku smd verziju pa me zanima jel ona sto sam crtao. Da u pravu si, stavljati lt4320 za neke male snage nema smisla

@Braca je u postu #276 dao smernice koju verziju je ispitao.

PCBji za daljnje ispitivanje i prototipovanje su OVI

[Image: attachment.php?aid=40544]

Rezultati merenja izlaznog šuma PSUja sa OPA1612 i Zerro trimmpotom u donjem grafu, gdje se vidi ta razlika Single OPA1611 i Dual opamp OPA1612,
POS i NEG regulator, svaki sa svojom verzijom, jedan sa single drugi sa dual opampom i Zerro trimmpotom.

[Image: attachment.php?aid=40856]

A simulacijske rezultate imate u postu #287

[Image: attachment.php?aid=40862]

gdje se vidi u prvom grafu ispod sheme sa Single opampom, ta simulacijska razlika izlaznog naponskog šuma izmedju primene sa Single i Dual opampom.
-simulacijski smo na razliki : => 20log{0,978nV/sqrt(Hz) / 1,36nV/sqrt(Hz)} = -2,85dB
-@Braca izmerio razliku od : => 20log {1,079nV/sqrt(Hz) / 1,38nV/sqrt(Hz)} = -2,14dB

razlika je i u simulacijskom merenju, gde nemamo instrumentacijskog ulaznog naponskog šuma pa ni strujnog !
Ako @Bracino merenje sa Gronerovim LNA koji ima cca 0,4...0,45nV/sqrt(Hz) ulaznog naponskog šuma, umanjimo za taj ulazni naponski šum

=> @Braca merenje iz grafa; sqrt{(1,079nV/sqrt(Hz))^2  -  Gronerov LNA; (0,45nV/sqrt(Hz))^2} = 0,98nV/sqrt(Hz)
i sasvim se poklapaju rezultati!

--------------------------------------

Nižim rezultatom izlaznog naponskog šuma PSUja možemo onda ići sa ADA4898-2 i pridobiti =>na cca 0,8nV/sqrt(Hz)

Ili iči sa kompozitom ULN BJTji ZXTN2018/ZXTP2027 (SMD verzije ZTX851/951) i tihim single opampom i spustiti izlazni naponski šum PSUja na skoro 0,5...0,55nV/sqrt(Hz)

[Image: attachment.php?aid=40888]

a za ovu verziju trebali bi preurediti postoječi PCB!
LP
Dragan
Reply
Znaci dobar je regulator i dobar je layout pcb, odlicno, probacu ja to jedan dan da prepravim! Jesi probao da simuliras neki buck umesto lm317 ?
Reply
Znam da je Dragan u poslu ali cu samo okaciti jedan link https://www.lcsc.com/product-detail/Curr...49851.html ovo je sad dostupno i vrlo povoljno, ak bi se odradila verzija AAshunt sa nekim buck regulatorom umesto lm317 moglo bi se razmisljati o digitalizovanoj verziji AAshunt! Ideja je da ina226 bude upotrebljena na dva mesta, na ulazu i na izlazu, tako bi moglo da se ima automatsko pdesavanje dropout V i istovremeno da se ima digitalno podesavanje zadatog napona i struje na izlazu iz regulatora, moglo bi da bude znimljivo? E da, nesto sa linkovima nije u redu, pogledajte post 305, to je nakon migracije na novi host ja mislim doslo do nekg problema sa linkovima!
Reply
Savane ideja ti je odlicna, ali ja sam ipak za klasiku: toroid i sporo punjenje elektrolita na 100Hz Smile

Inace za forum sam predlozio adminima da se predje na bolji forumski template i framework i ponudio da odradim migraciju ali nema zasada odgovora:

Home | NodeBB | Your Community Forum Platform

I bas stranica je gotova na githubu pa treba od admina da prebaci na server.

Novi forum ima problema sa linkovima unutar tema, slike se nevide kao attachmenti preview kao prije, ima dosta bugova ali nije ovo kritika nego molba da se predje ne novi nodeBB framework.

No da ne sirim dalje offtopic teme.
Reply
(04-05-2024, 07:06 PM)ronovar Wrote: Inace za forum sam predlozio adminima da se predje na bolji forumski template i framework i ponudio da odradim migraciju ali nema zasada odgovora:

Home | NodeBB | Your Community Forum Platform

I bas stranica je gotova na githubu pa treba od admina da prebaci na server.

Novi forum ima problema sa linkovima unutar tema, slike se nevide kao attachmenti preview kao prije, ima dosta bugova ali nije ovo kritika nego molba da se predje ne novi nodeBB framework.

No da ne sirim dalje offtopic teme.

https://forum.yu3ma.net/showthread.php?tid=1794 je prava adresa za ovakve predloge,obaveštenja i slično.
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Reply
Ja sam nesto probavao sa simulacijom ali prijavljuje gresku na buck macrou, brzo sam odustao.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)