Ti su bukvalno shvatio kad sam ja u temi o TDA2030 rekao da će PC PSU da propeva...
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Svakojake ideje i predlozi
|
Ti su bukvalno shvatio kad sam ja u temi o TDA2030 rekao da će PC PSU da propeva...
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
12-17-2013, 08:25 PM
(This post was last modified: 12-17-2013, 08:27 PM by AcaJevtic94.)
<p>He he,nije mi to palo na pamet,propevace jos kako,pa makar i sa 10% THD,al ima da peva </p>
<p>Malo pre popravljam neke zvucnike kad unutra TDA </p> <p>Odmah sam se setio tebe </p>
12-17-2013, 08:26 PM
Jbg. Svuda zabijam nos i volim muziku....
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
<p>Nije problem dobiti visoku rezoluciju kada se PWM koristi kao D/A: dva PWM, sumiranje njihovih rezultata kroz dva različita otpornika u jedan kondenzator i to je to.</p>
<p> </p> <p>Međutim, za D class je potrebno kontrolisati VREME impulsa ka zavojnici, i suštinsko ograničenje predstavlja najmanja moguća "porcija" vremena PWM u odnosu na noseću frekvenciju.</p> <p> </p> <p>Dakle, to direktno zavisi od clock na MCU.</p> <p> </p> <p>Za dobru D class (16bit bar) treba klok reda bar 200MHz na vrlo sposobnom MCU, ultrabrzi A/D, i dovoljno dobra matematika da stigne sve to u okviru jednog perioda PWM.</p> <p> </p> <p>Za sada se D class najlakše izvodi analognom histeretic (bang-bang) modulacijom, uz inteligentnu kontrolu povratne veze, tu već rezolucija pwm nije problem već sposobnost samog MCU da izuzetno brzo izmatematiči A/D pa pošalje na D/A i sumira sa klasičnom povratnom vezom.</p> <p> </p> <p>Čak i bez ikakvog procesiranja, obični bang-bang D clas sa nosiocem iznad 300KHz svira sasvim dobro (može se uvrstiti u Hi-Fi).</p> <p> </p> <p>Za takvu svirku MCU već mora biti 32bit, raditi na 500MHz, imati opasne periferije, i biti specijalizovan za tu namenu.</p> <p> </p> <p>Uopšte nije čudo što se u profi aplikacijama za to koriste brze PLD, koje su poluanalogne.</p> <p> </p> <p>----------------------------</p> <p>Digitalno povećanje rezolucije PWM je izvodljivo na sledeći način:</p> <p> </p> <p>dva 8 bit PWM se sumiraju kroz dve različite ZAVOJNICE u jedan zvučnik. Zavojnice moraju imati odnos induktiviteta 1:256 i to bi bilo to.</p> <p>Na žalost opet, vrlo je teško održati tačan odnos induktiviteta zbog DC bias kalemova, pa ispada i to kompleksno kao rešenje. To može jedino zavojnicama BEZ jezgra, a tu već problem postaju parazitni kapaciteti i serijka otpornost zavojnica.</p> <p> </p> <p>Postoji masa rešenja sa PAM (pulsno amplitudna modulacija) gde D clas ima gomilu zavojnica i gomilu napona napajanja.</p> <p> </p> <p>Izvodljiva je kombinacija PAM i PWM, Gde je PAM lakše rešiti na mikronivou (niži nibl od 16 bita).</p> <p>Onih nižih 8 bita se mogu obrađivati slanjem iz DAC u klasični analogni pojačavač, koji bi obrađivao samo 256-ti deo napona napajanja, ali zato pri punoj struji zvučnika. Svakako da bi tu bio nešto manji stepen iskorišćenja, ali rezolucija dobra.</p> <p> </p> <p>Konačno, najveća finoća se postiže sumiranjem struje analognog pojačavača i struje zavojnice D class u isti potrošač, gde D clas operiše sa malo bita, a ultrabrzi analogni pojačavač poravnava to sa (teoretski) neograničenom rezolucijom.</p> <p> </p> <p>Takvi projekti uspešno rade sa odnosima snaga analognog pojačavača i D-class sa oko 1:20 do 1:100.</p> <p>Ono to je nezgodno u tome je visoka kompleksnost izrade analognog dela, tolika da je MCU suvišan.</p> <p> </p> <p>U svakom slučaju, bilo koja izvedba D class bez povratne veze je promašaj u startu.</p> <p>Povratna veza je za audio nužna stvar.</p> <p>Neverovatno je teško bez povratne veze linearizovati bilo šta što ima pojačanje veće od dva-tri puta.</p> <p> </p> <p>Pozz</p>
12-18-2013, 06:14 AM
Evo Macola je prepricao neka nasa razmisljanja na tu temu. Nezgodna situacija vrlo za potpuno digitalni Audio Class-D AMP ... Sad to je isto diskutabilno, nekome mozda to bude prihvatljivo po pitanju perfomansi ...
12-18-2013, 06:58 AM
<p>Odok ja da uradim tri četiri treptala da nastavim misliti kako nešto znam o lektroniki.</p>
I can't be sorry, if I ain't always a saint
Like to be a nice guy, but don't blame me if I ain't
12-18-2013, 07:52 AM
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="AcaJevtic94" data-cid="14915" data-time="1387264410">
<div> <p>Pretpostavljam da si ovo hteo meni da kazes </p> </div> </blockquote> <p>Da, tebi. Zaglupeo mi se MCU :-)</p>
12-18-2013, 08:27 AM
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="AcaJevtic94" data-cid="14918" data-time="1387268840">
<div> <p>Hvala Macola na predlozima,evo modifikacije:</p> <p><img src="http://forum.diyaudioproject.eu/public/style_images/master/attachicon.gif" alt="attachicon.gif"><a data-ipb='nomediaparse' href='http://forum.diyaudioproject.eu/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=5768'>atx amp.JPG</a></p> <p>Poznato je da sinhroni ispravljaci imaju mali pad napona,sto znaci jos manje grejanja od prethodne verzije </p> </div> </blockquote> <p>Nece ovo moci ovako </p> <p>Na gejtu onda imam 30V </p>
12-18-2013, 10:54 AM
<p>Talasni oblici na ovom sto je Macola postavio:</p>
<p>[attachment=5805:aaaaaaa.JPG]</p>
12-24-2013, 02:07 PM
<p>Od ideje:</p>
<p>[attachment=6014:fly150.GIF]</p> <p> </p> <p>Do realizacije:</p> <p>[attachment=6015TDC0003 (Small).JPG][attachment=6016TDC0004.JPG]</p> <p> </p> <p>Sada samo treba doterati vrednosti elemenata i to je to....</p> <p>Bice jos ovoga..... </p> <p> </p>
01-13-2014, 02:47 AM
(This post was last modified: 01-13-2014, 02:53 AM by AcaJevtic94.)
<p>Pade mi na pamet da stavim PFC na sekundar trafoa.Iskoriscenje bi trebalo biti vece...</p>
<p>Da nabavim neki trafo pa cu da probam.Napon na izlazu je stabilan,tako da je to jos jedna prednost.</p>
01-13-2014, 04:04 AM
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="AcaJevtic94" data-cid="17759" data-time="1389577674">
<div> <p>Pade mi na pamet da stavim PFC na sekundar trafoa.Iskoriscenje bi trebalo biti vece...</p> <p>Da nabavim neki trafo pa cu da probam.Napon na izlazu je stabilan,tako da je to jos jedna prednost.</p> </div> </blockquote> <p>L6562 umesto Uc3845.</p>
01-13-2014, 04:20 AM
<p>Moze i tako </p>
|
« Next Oldest | Next Newest »
|