07-05-2018, 11:07 AM
(07-04-2018, 10:48 PM)Dackotronic Wrote: U pravu je Macola u vezi ovih rucnih ( laserskih ) meraca temperature.
Kod njih je bitno drzati neku relativnu istu razdaljinu prilikom merenja i izbegavati koso merenje tj meriti pod 90* da nebi doslo do reflexije i laznog merenja .
Imam takav rucni merac i desavalo se da recimo na tranzistoru nemozes prst da drzis od vreline a merac ladno izmeri 19* , medjutim mereno pod pravim uglom ocita tacnu temperaturu .
Malo mora da se zna tehnika merenja nista vise .
Da se i ja malo umešam. Ovi uređaji nisu nikako laserski merači, i nisu uređaji koji mere na neki odbitak.
To su klasični PIR senzori. Pasivni infracrveni senzori imaju detektor koji menja otpornost pri "osvetljenju"
od ugrejanog predmeta koji zrači talasnom dužinomm oko 2-10um. Ovi jeftini imaju samo jednu mernu
zonu i neku kvazi optiku. Zbog loše optike merna zona se sa povećanjem udaljenosti povećava, i to pravi
probleme kod merenja malih izvora toplote. D:S, ili odnos razdaljine i merne zone je oko 1:10. To znači da
ako udaljite merač 30cm od merene tačke, merna zona ima prečnik 3 cm. Laser je samo šminka za bolje
nišanjene.
Zato se i dešava kod ukošenog merenja da se merna zona povećava jer se pretvara u elipsu.
Miki, onaj Flir je lepa sprava za neki malo ozbiljniji posao. Kod njega je D:S bolji, iznosi 1:24. Može da se
sa njim ostvare lepe uštede i popravke po pogonima.