Pratim ovu temu po malo jer mi je simpaticno kako jedna ekstremno 'prosta' stvar poput kalema zice sa gvozdenom kotvom moze da izazove akademsku raspravu sa sve potezanjem indeksa i ostale teske artiljerije...
Sto se tice kontaktora generalno stvari su jasne. Prenaponska pojava nastala bilo gde, na bilo koji nacin steti elektronici jer, ako nista emituje elektromagnetno polje. Recimo obican 'Rade Koncar' AC kontaktor vezan kao zvonce moze da posluzi kao sjajan izvor RF-a od par kHz do oko 20GHz (nesumnjivo i vise, obrzirom da se varnicom generisu mikrotalasi do oko 100GHz lagano), i to takve snage da olako zaglupi 95% komercijalnih elektronskih naprava.
Ponovo sto se tice AC kontaktora (dakle sa AC spulnom za 220V/50Hz), od Macole sam 'nasledio' jedan jako lep stos, a to je da preko komponente kojom ukljucujem spulnu (nije bitno sta je, triak, mali rele...) stavljam varistor, a paralelno spulni kontaktora RC snubber. Razlog ovakvom rasporedu komponenata je u tome sto se kroz tipican RC snubber 100ohm/100nF moze da ostvari dovoljna struja da kontaktor nece da pusti kada jednom ukljuci...
@ vojinilic
''VODITI RACUNA OKO OVOG EKSPERIMENTA MAKSIMALNO DA NE BI DOSLO DO CRKAVANJA IZLAZNOG STEPENA SIGNAL GENERATORA ZBOG PREVELIKE STRUJE, SIGNAL GENERATORI NEMAJU VELIKE STRUJNCE KAPACITETE, TAKO DA PRVO RAZMISLITE KAKO DA NAPRAVITE EKSPERIMENT. PRICA KOJU JE MACOLA ISPRICAO SA BATERIJOM JE ISTA KAO OVA. JEDINA RAZLIKA JE TA DA BATERIJA MOZE DA DA DOSTA VECU STRUJU OD SIGNAL GENETATORA. TAKODJE, SIGNAL GENERATOR NIJE PREDVIDJEN ZA PREKIDANJE IDUKTIVNIH I/ILI KAPACITIVNIH POTROSACA, VEC SAMO KAO UREDJAJ KOJI CE NA SVOM IZLAZU DA GENERISE SIGNAL ZADATIH KARAKTERISIKA!!!'' Oplakah od smeha tekst, care. Setih se kako su idioti na fakultetu besomucno palili nesrecne Krohn-Hite funkcijske generatore, i ja ih besomucno popravljao, dok nisam otkrio sta ukljucuju na njih. (facepalm) Mora da ti posaljem shemu eksperimentalnog setupa za spaljivanje generatora funkcije i 2N3055 tranzistora, do kog su dosla dvojica genijalaca, jedan Fizicar doktor nauka sa prosekom daleko jacim od 9,5 i jedan do duse 'samo' inzenjer sa ETF-a, Drzavni stipendista, sa prosekom 10,0.
P.S. Ne zameri na pominjanju ocena. Misljenja sam da covek, dokazanih i proverenih kvaliteta poput tebe moze i bez toga. Nekako kapiram da je tipicno za s****ore poput dvojice genijalaca iz gore datog teksta da pominju ocene, jer nista drugo nemaju. A ti imas mnogo vecih uspeha od 10ke iz OET-a.
Sto se tice kontaktora generalno stvari su jasne. Prenaponska pojava nastala bilo gde, na bilo koji nacin steti elektronici jer, ako nista emituje elektromagnetno polje. Recimo obican 'Rade Koncar' AC kontaktor vezan kao zvonce moze da posluzi kao sjajan izvor RF-a od par kHz do oko 20GHz (nesumnjivo i vise, obrzirom da se varnicom generisu mikrotalasi do oko 100GHz lagano), i to takve snage da olako zaglupi 95% komercijalnih elektronskih naprava.
Ponovo sto se tice AC kontaktora (dakle sa AC spulnom za 220V/50Hz), od Macole sam 'nasledio' jedan jako lep stos, a to je da preko komponente kojom ukljucujem spulnu (nije bitno sta je, triak, mali rele...) stavljam varistor, a paralelno spulni kontaktora RC snubber. Razlog ovakvom rasporedu komponenata je u tome sto se kroz tipican RC snubber 100ohm/100nF moze da ostvari dovoljna struja da kontaktor nece da pusti kada jednom ukljuci...
@ vojinilic
''VODITI RACUNA OKO OVOG EKSPERIMENTA MAKSIMALNO DA NE BI DOSLO DO CRKAVANJA IZLAZNOG STEPENA SIGNAL GENERATORA ZBOG PREVELIKE STRUJE, SIGNAL GENERATORI NEMAJU VELIKE STRUJNCE KAPACITETE, TAKO DA PRVO RAZMISLITE KAKO DA NAPRAVITE EKSPERIMENT. PRICA KOJU JE MACOLA ISPRICAO SA BATERIJOM JE ISTA KAO OVA. JEDINA RAZLIKA JE TA DA BATERIJA MOZE DA DA DOSTA VECU STRUJU OD SIGNAL GENETATORA. TAKODJE, SIGNAL GENERATOR NIJE PREDVIDJEN ZA PREKIDANJE IDUKTIVNIH I/ILI KAPACITIVNIH POTROSACA, VEC SAMO KAO UREDJAJ KOJI CE NA SVOM IZLAZU DA GENERISE SIGNAL ZADATIH KARAKTERISIKA!!!'' Oplakah od smeha tekst, care. Setih se kako su idioti na fakultetu besomucno palili nesrecne Krohn-Hite funkcijske generatore, i ja ih besomucno popravljao, dok nisam otkrio sta ukljucuju na njih. (facepalm) Mora da ti posaljem shemu eksperimentalnog setupa za spaljivanje generatora funkcije i 2N3055 tranzistora, do kog su dosla dvojica genijalaca, jedan Fizicar doktor nauka sa prosekom daleko jacim od 9,5 i jedan do duse 'samo' inzenjer sa ETF-a, Drzavni stipendista, sa prosekom 10,0.
P.S. Ne zameri na pominjanju ocena. Misljenja sam da covek, dokazanih i proverenih kvaliteta poput tebe moze i bez toga. Nekako kapiram da je tipicno za s****ore poput dvojice genijalaca iz gore datog teksta da pominju ocene, jer nista drugo nemaju. A ti imas mnogo vecih uspeha od 10ke iz OET-a.