03-29-2018, 06:14 PM
Branko, napravio sam merenje sa 2x327 u seriji.
Medjutim, pre nego što predstavim rezultate, moram da se izvinim zbog greške koja mi se potkrala pri prethodnom merenju.
Iako sam bio vrlo zadovoljan tim merenjem, nije mi bilo 100% jasno zašto su mi rezultati tek tako postali bolji za celih 10dB, pa sam danas ponovio to merenje. Pre toga sam proverio merni lanac i našao grešku: atenuator na ulazu u "notch" filter bio je u položaju "-10dB"
.
Prema tome, rezultat merenja iz drugog priloga (2x327 u paraleli + serijski otpornik od 46R) nije "konzervativnih -104,9dB" već korektnih -94,9dB
.
Rezultat u prvom prilogu je korektan.
Da se vratim gore pomenutom merenju: oscilator ima praktično isti THD+N i sa serijski spojenim sijalicama 327, v. prilog. Račun daje -105,8dB, ali pošto je i ovaj slučaj izmeren sa uključenim atenuatorom, tačan rezultat je za 10dB slabiji, tj. -95,8dB.
Medjutim, u reziduumu sada ima više šuma jer oscilator u ovoj konfiguraciji daje upola niži napon na izlazu, što kvari odnos signal/šum.
Pošto MA 3604 zbog velikih vrednosti otpora u RC mreži generiše dosta visok šum, cilj mora da bude da se u oscilatoru dobije što viši izlazni napon, jer se to ne može nadoknaditi u izlaznom pojačavaču.
Pozdrav
Medjutim, pre nego što predstavim rezultate, moram da se izvinim zbog greške koja mi se potkrala pri prethodnom merenju.
Iako sam bio vrlo zadovoljan tim merenjem, nije mi bilo 100% jasno zašto su mi rezultati tek tako postali bolji za celih 10dB, pa sam danas ponovio to merenje. Pre toga sam proverio merni lanac i našao grešku: atenuator na ulazu u "notch" filter bio je u položaju "-10dB"
![Angry Angry](https://forum.yu3ma.net/images/smilies/angry.gif)
Prema tome, rezultat merenja iz drugog priloga (2x327 u paraleli + serijski otpornik od 46R) nije "konzervativnih -104,9dB" već korektnih -94,9dB
![Sad Sad](https://forum.yu3ma.net/images/smilies/sad.gif)
Rezultat u prvom prilogu je korektan.
Da se vratim gore pomenutom merenju: oscilator ima praktično isti THD+N i sa serijski spojenim sijalicama 327, v. prilog. Račun daje -105,8dB, ali pošto je i ovaj slučaj izmeren sa uključenim atenuatorom, tačan rezultat je za 10dB slabiji, tj. -95,8dB.
Medjutim, u reziduumu sada ima više šuma jer oscilator u ovoj konfiguraciji daje upola niži napon na izlazu, što kvari odnos signal/šum.
Pošto MA 3604 zbog velikih vrednosti otpora u RC mreži generiše dosta visok šum, cilj mora da bude da se u oscilatoru dobije što viši izlazni napon, jer se to ne može nadoknaditi u izlaznom pojačavaču.
Pozdrav