Digitalna zastita kljuceva za automobile je vrlo vrlo nezgodan teren, svake godine se nesto novo izmislja, razni kripto algoritmi sa raznim vektorima autorizacije, prakticno govoreci, sto je automobilim stariji, recimo 5+ godina, algoritmi koji su se tad koristili su "zastareli", u sustini su i dalje sigurni ali do tacke gde se obicnim Brute Force metodama moze provaliti enkripcija u vrlo kratkom vremenskom periodu samo je neophodno mnooooogooo procesorske snage.
E sad, procesorska snaga moze da se "iznajmi" kao online servis i to nije nista novo i to je videcete vec upravo pocetak primene blockchain tehnologija koje su bas odgovor ovom problemu! Uloga napadaca i njegova pozicija (attacker vector) se fundamentalno menja gde se napadac onda bori protiv celog distribuiranog sistema i morao bi da ima vise resursa nego cela ta globalna mreza da bi uopste mogao da proba da nesto hakuje sto je u prakticnim uslovima skoro neizvodljivo.
Na primer, zamislite da postoji globalna distribuirana blockchain mreza samo za zastitu automobila i da se svi proizvodjaci ukljuce u nju i da interno u automobilu vrte blockchain klient firmware, znas kada ce da uhakuju board computer, pa nikad!
... jer je "digitalno vlasnistvo" na tebe, ne na napadaca ...
Drugi vezani primer, pokretanje automobila moze da se nazove "jedna transakcija" koji se dogadja u blockchain mrezi, po trenutnim cenama to bi kostalo oko 0.01$ a moze da se napravi tako da se prakticno urade dve transakcije, jedna koja radi potrebnu funkciju a druga koja radi "za mrezu" i samu-sebe kompenzuje tj pravi samo-odrzivu blockchain mrezu BEZ TROSKOVA transakcija!
PS: Kada pricam o mnogo procesorske snage mislim na red velicina veci od PETA MIPS/sec, inace je to u distribuiranoj mrezi cak i do nekoliko stotina hiljada puta vise, ja ne znam ni nazive prefiksa za te velicine
E sad, procesorska snaga moze da se "iznajmi" kao online servis i to nije nista novo i to je videcete vec upravo pocetak primene blockchain tehnologija koje su bas odgovor ovom problemu! Uloga napadaca i njegova pozicija (attacker vector) se fundamentalno menja gde se napadac onda bori protiv celog distribuiranog sistema i morao bi da ima vise resursa nego cela ta globalna mreza da bi uopste mogao da proba da nesto hakuje sto je u prakticnim uslovima skoro neizvodljivo.
Na primer, zamislite da postoji globalna distribuirana blockchain mreza samo za zastitu automobila i da se svi proizvodjaci ukljuce u nju i da interno u automobilu vrte blockchain klient firmware, znas kada ce da uhakuju board computer, pa nikad!
... jer je "digitalno vlasnistvo" na tebe, ne na napadaca ...Drugi vezani primer, pokretanje automobila moze da se nazove "jedna transakcija" koji se dogadja u blockchain mrezi, po trenutnim cenama to bi kostalo oko 0.01$ a moze da se napravi tako da se prakticno urade dve transakcije, jedna koja radi potrebnu funkciju a druga koja radi "za mrezu" i samu-sebe kompenzuje tj pravi samo-odrzivu blockchain mrezu BEZ TROSKOVA transakcija!
PS: Kada pricam o mnogo procesorske snage mislim na red velicina veci od PETA MIPS/sec, inace je to u distribuiranoj mrezi cak i do nekoliko stotina hiljada puta vise, ja ne znam ni nazive prefiksa za te velicine