01-18-2018, 04:17 PM
TinaTI Multimetrom takve pojave nečeš odčitati, nije DC a nije ni 100Hz...
1. Upotrebiti Transient (vidi sliku)
2. Upotrebiti Osciloskop (vidi sliku), tu sam -Vee AC spregnuo i vidi se ripple 100Hz, to jest kako se puni Bulk kond
OK.
FullBridge rectifier aka Gretz nam sada radi
U simulacijama treba staviti neke postavke "as simple as possible!", znači punovalni ispravljač nam radi,
prekontrolisali smo iz te simulacije:
-ulazne napone peak
-ulazne struje peak (inrush! to inače ubija diode)
-prelazne pojave na samim diodama i njihov ringing
-stanje napona izlaza glede potrošnje
(vidimo kako se menja izlazni ripple u odnosu upotrebljenog bulk konda i odabranog opterečenja)
....itd
Slično bi bilo i ako metnemo izmedju AC izvora i Diodnog mosta Trafo.
Tad nezna simulacija šta da radi jer primar i sva skalamerija ispred zapravo "lebdi",
nema nikakve reference prema GND (koja je glavna REFERENTNA tačka) i javiče sigurno neki Error!
Tada stavljamo neki otpornik ranga 10G izmedju neke tačke te skalamerije ispred primara i GND
(GND je na strani sekundara ili pak negdje u shematiku iza sekundara).
Sad iako je struja curenja zanemarljiva i ranga možda manja od femtoA,
simulacija zna opredjeliti naponski Potencijal svih tačaka te skalamerije,
koje zapravo električki gledano " i jeste neka druga dimenzija naspram simulacijskog okruženja sekundarne strane!"
...e sad možemo to zameniti naponom baterije ili nekog naponskog izvora DC vrednosti
i dodati mu sličan ripple u obliku serijskog vezanog AC izvora odgovarajuče amplitude i oblika.
Zapravo taj Ripple če nas zanimati samo u odredjivanju PSRR nekog sklopa na kojeg smo prikačili ovaj naš PSU.
Zato ga tek tada postavimo u taj shematik kog proučavamo, jer proučavamo njega a ne okačeno napajanje.
Okačeno napajanje posmatramo/proučavamo posebno.
Što je veča shema to je više matematičkih modela u njoj (spice modeli) i simulacija zatreba onda silne resourse...
To je za simulaciju "svetlosne godine" daleko lakše
(upotrebom lakšeg/jednostavnijeg modela-a zapravo kopiramo real time odziv-što i model jeste!),
nego "in real time" gledati kako se odgovarajuče veličine menjaju
(a svaki NODE ima u simulaciji podjednaku težinu prioritete(a) )
na izlaznim klemama na pogled tako vrlo jednostavnog sklopa
(a to matematički (što simulacija jeste) nije ni u najmanju ruku .... :-) )
![[Image: attachment.php?aid=25686]](http://forum.yu3ma.net/attachment.php?aid=25686)
![[Image: attachment.php?aid=25689]](http://forum.yu3ma.net/attachment.php?aid=25689)
Detajle oko formiranja odziva rippla na C_bulk nisam baš odradio vrhunski, prepuštam tebi... :-)
...imaš TinaTI file okačen.
Ronovar APEX A-CLASS PSU.TSC (Size: 2,39 MB / Downloads: 3)
Ronovar APEX A-CLASS PSU sim Bulk.TSC (Size: 1,41 MB / Downloads: 2)
1. Upotrebiti Transient (vidi sliku)
2. Upotrebiti Osciloskop (vidi sliku), tu sam -Vee AC spregnuo i vidi se ripple 100Hz, to jest kako se puni Bulk kond
OK.
FullBridge rectifier aka Gretz nam sada radi
U simulacijama treba staviti neke postavke "as simple as possible!", znači punovalni ispravljač nam radi,
prekontrolisali smo iz te simulacije:
-ulazne napone peak
-ulazne struje peak (inrush! to inače ubija diode)
-prelazne pojave na samim diodama i njihov ringing
-stanje napona izlaza glede potrošnje
(vidimo kako se menja izlazni ripple u odnosu upotrebljenog bulk konda i odabranog opterečenja)
....itd
Slično bi bilo i ako metnemo izmedju AC izvora i Diodnog mosta Trafo.
Tad nezna simulacija šta da radi jer primar i sva skalamerija ispred zapravo "lebdi",
nema nikakve reference prema GND (koja je glavna REFERENTNA tačka) i javiče sigurno neki Error!
Tada stavljamo neki otpornik ranga 10G izmedju neke tačke te skalamerije ispred primara i GND
(GND je na strani sekundara ili pak negdje u shematiku iza sekundara).
Sad iako je struja curenja zanemarljiva i ranga možda manja od femtoA,
simulacija zna opredjeliti naponski Potencijal svih tačaka te skalamerije,
koje zapravo električki gledano " i jeste neka druga dimenzija naspram simulacijskog okruženja sekundarne strane!"
...e sad možemo to zameniti naponom baterije ili nekog naponskog izvora DC vrednosti
i dodati mu sličan ripple u obliku serijskog vezanog AC izvora odgovarajuče amplitude i oblika.
Zapravo taj Ripple če nas zanimati samo u odredjivanju PSRR nekog sklopa na kojeg smo prikačili ovaj naš PSU.
Zato ga tek tada postavimo u taj shematik kog proučavamo, jer proučavamo njega a ne okačeno napajanje.
Okačeno napajanje posmatramo/proučavamo posebno.
Što je veča shema to je više matematičkih modela u njoj (spice modeli) i simulacija zatreba onda silne resourse...
To je za simulaciju "svetlosne godine" daleko lakše
(upotrebom lakšeg/jednostavnijeg modela-a zapravo kopiramo real time odziv-što i model jeste!),
nego "in real time" gledati kako se odgovarajuče veličine menjaju
(a svaki NODE ima u simulaciji podjednaku težinu prioritete(a) )
na izlaznim klemama na pogled tako vrlo jednostavnog sklopa
(a to matematički (što simulacija jeste) nije ni u najmanju ruku .... :-) )
Detajle oko formiranja odziva rippla na C_bulk nisam baš odradio vrhunski, prepuštam tebi... :-)
...imaš TinaTI file okačen.
![.tsc](https://forum.yu3ma.net/images/attachtypes/txt.gif)
![.tsc](https://forum.yu3ma.net/images/attachtypes/txt.gif)
LP
Dragan
Dragan