08-18-2017, 03:15 PM
Nema na čemu, :-)
ideje su ideje,
ili, predlozi su tu baš zbog toga, može i Brain storming... na kraju češ sam donjeti validnu odluku...itd.
Diff.spoj mora imati što manju c_ob, i tu nema dileme. Inače neče u GHz.
Razmisli o darlington spoju skupa sa kaskodom,
znam, muka je to uparivati, ali ti se ne šališ sa swingom i brzinom!!!
Strujno ogledalo naravno mora biti iste brzine, tu nema diskusije, ili bolje kao što si upotrebio samo otpornike sa ciljem brzine
a manjom tačnošču raspodjele struja,
neki kompromis uvijek potežemo...
Pokušaj diff.spoj sa paralelovanjem i emiterskom degradacijom ranga par ohma
BJT SMD komponenti koje si odabrao iz iste trake,
tu če naravno i sveukupni c_ob narasti
ali bi ga trebala kaskoda eliminirati, sad dali na kaskodu ili ne?
Uzmeš za prvi(levi) diff.par PNP 50A02 po dva u paraleli sa nekih 3-5R emit.degradacije
stavi u njihovu kaskodu po dva jednaka.
Svi neka su na što manjoj površini na PCBju i ako je moguče term.spregnuti
(recimo Al flaha preko njih na term.neprovodnom silikonu, Al staviti na GND, iako to možda dodaje neki "preveliki" kapacitet...)
neka su kolko-tolko BJTji upareni (na traci ako su jedan pored drugog imamo veliku šansu da su več "upareni")
pusti otpornike umesto strujnog ogledala, Vilsonovo strujno ogledalo jeste vrlo precizno
ali nikad nisam zapazio bilo-koji komentar, kako se ponaša na extremno visokim freq, tako da je možda za probati obično strujno ogledalo.
Tu se možeš poigrati i sa CCSom prvog diff.para
umesto otpornika 3K0 staviti FET kao CCS
(razmisliti tu o experimentisanju sa I_c diff.para naspram brzine t_on-t_off, hladniji če možda raditi brže...)
i tako odvojiti impedantno tu tačku znatno od napajanja, (sada 3K - onda u xM daleko)
tu bi se moglo nešto pridobiti na brzini switchanja
(ako gledaš recimo preko THDja, taj če se znatno smanjiti, znači brži če biti i viši harmonici)
tako (slično ali ne u toj meri) če odvojiti od napajanja i strujno ogledalo kao opterečenje.
Imam utisak da ga tu (taj diff.par) "guši" sama impedantnost napajanja, treba tu "inertnost" napajanja dobro odvojiti.
NPN MMBT6428 uzeti slično za drugi(desni) diff.par
Prvi i drugi diff.par neka su što bliže na PCBju,
drugi(desni) diff.par ima koliko-toliko malu izlaznu impedancu pa nakrcaj FB elemente što bliže ulazu prvog diff.para
onda kratka veza FB prema ulazu prvog diff.para
i naravno za "snagaša" triangla upotrebi takodjer te brze BJTje da nebude i FB (pre)spor
!!!Decoupling svega,
tu je specifika brzina, pa treba sastaviti taj decoupling sa različitim kondovima
od pF do nekoliko stotina nF, različitog materiala, 4-5 kondova
da si poraspodjele svaki svoju freq područje i da barataju strujom i sa višim harmonicima odziva
niže vrednosti kondova stavljati bliže izvoru/ponoru napajanja...
Ako se setim još čega, pišem...
ideje su ideje,
ili, predlozi su tu baš zbog toga, može i Brain storming... na kraju češ sam donjeti validnu odluku...itd.
Diff.spoj mora imati što manju c_ob, i tu nema dileme. Inače neče u GHz.
Razmisli o darlington spoju skupa sa kaskodom,
znam, muka je to uparivati, ali ti se ne šališ sa swingom i brzinom!!!
Strujno ogledalo naravno mora biti iste brzine, tu nema diskusije, ili bolje kao što si upotrebio samo otpornike sa ciljem brzine
a manjom tačnošču raspodjele struja,
neki kompromis uvijek potežemo...
Pokušaj diff.spoj sa paralelovanjem i emiterskom degradacijom ranga par ohma
BJT SMD komponenti koje si odabrao iz iste trake,
tu če naravno i sveukupni c_ob narasti
ali bi ga trebala kaskoda eliminirati, sad dali na kaskodu ili ne?
Uzmeš za prvi(levi) diff.par PNP 50A02 po dva u paraleli sa nekih 3-5R emit.degradacije
stavi u njihovu kaskodu po dva jednaka.
Svi neka su na što manjoj površini na PCBju i ako je moguče term.spregnuti
(recimo Al flaha preko njih na term.neprovodnom silikonu, Al staviti na GND, iako to možda dodaje neki "preveliki" kapacitet...)
neka su kolko-tolko BJTji upareni (na traci ako su jedan pored drugog imamo veliku šansu da su več "upareni")
pusti otpornike umesto strujnog ogledala, Vilsonovo strujno ogledalo jeste vrlo precizno
ali nikad nisam zapazio bilo-koji komentar, kako se ponaša na extremno visokim freq, tako da je možda za probati obično strujno ogledalo.
Tu se možeš poigrati i sa CCSom prvog diff.para
umesto otpornika 3K0 staviti FET kao CCS
(razmisliti tu o experimentisanju sa I_c diff.para naspram brzine t_on-t_off, hladniji če možda raditi brže...)
i tako odvojiti impedantno tu tačku znatno od napajanja, (sada 3K - onda u xM daleko)
tu bi se moglo nešto pridobiti na brzini switchanja
(ako gledaš recimo preko THDja, taj če se znatno smanjiti, znači brži če biti i viši harmonici)
tako (slično ali ne u toj meri) če odvojiti od napajanja i strujno ogledalo kao opterečenje.
Imam utisak da ga tu (taj diff.par) "guši" sama impedantnost napajanja, treba tu "inertnost" napajanja dobro odvojiti.
NPN MMBT6428 uzeti slično za drugi(desni) diff.par
Prvi i drugi diff.par neka su što bliže na PCBju,
drugi(desni) diff.par ima koliko-toliko malu izlaznu impedancu pa nakrcaj FB elemente što bliže ulazu prvog diff.para
onda kratka veza FB prema ulazu prvog diff.para
i naravno za "snagaša" triangla upotrebi takodjer te brze BJTje da nebude i FB (pre)spor
!!!Decoupling svega,
tu je specifika brzina, pa treba sastaviti taj decoupling sa različitim kondovima
od pF do nekoliko stotina nF, različitog materiala, 4-5 kondova
da si poraspodjele svaki svoju freq područje i da barataju strujom i sa višim harmonicima odziva
niže vrednosti kondova stavljati bliže izvoru/ponoru napajanja...
Ako se setim još čega, pišem...
LP
Dragan
Dragan