09-30-2016, 08:39 AM
(09-29-2016, 10:33 PM)mikikg Wrote: Ovde su ustvari ispricali da prvo moras da definises prihvatljivu gresku merenja za odredjene uslove i odatle onda kreces da realizujes topologiju pretvaraca tj strujnog monitora ili pojacavaca, da li je greska 10%, 1%, 0.1%, 0.01%, to je 4-5 dekada tako skucene u prakticnoj realizaciji da je to "bolno" kada pravis nesto a ne ispadne kako si hteo.
Primer za 1% "najbolje" tacnosti se podrazumeva merenje na "punoj skali" (FS), sto je nezgodno iz razloga ako hocemo da odrzimo to na recimo pocetku opsega, taj deo mora da radi sa 0.01% ili bolje jer se sve greske akumuliraju u netacan rezultat merenja, ne moze obrnuto, uzecu za primer 1% komponentu i ispasce mi 1% tacno merenje ... moze u crtanom filmu za decu : )
Da, da baš to.
Upravo sam o tim zabludama pisao u prvom postu, kojim sam pokrenuo temu.
Sva merenja su zahtevna stvar, a merenje struje posebno "bolna" tačka.
Kod šentova na primer, već u startu se unakrsno pojavljuje problem između merenja malenih otpornosti i merenja struje. Uzajamno pogoršavaju osobine onog drugog merenja što kasnije diže problem na kvadrat, plastično rečeno.
Čak i da se ne pominje brdo ostalih nuspojava, i ovo prvo je već mnogo...
Dovoljno je samo da se pođe od tačnosti samih šentova male otpornosti (u odnosu na cenu :-) pa su stvari jasnije na prvi pogled:
http://www.digikey.com/product-search/en...ageSize=25