09-28-2016, 02:39 PM
(09-28-2016, 02:22 PM)Želja Wrote: Opet se vraćam na ono moje rešenje koje sam predložio Draganu,
Svi naravno znamo da svaki pa i najmanji vod na PCB ima svoju otpornost (induktivnost i kapacitivnost prema ostalim
vodovima sda nećemo uzimati u obzir). Kada taj moj predlog nacrtamo u recimo LT spice to izgleda ovako :
Pretpostavimo da kroz širu bakarnu površinu imamo od kraja do kraja šent otpornika od 0,1R otpornost
voda oko 10uOHM i to je R3. Pošto tanki vod ima sigurno veći otpor dodelićemo dva optornika na šemi od 50uOHM
i to su R4 i R5 .(Mada su odnosi sigurno i veći)
Kada pokrenemo simulaciju (sa strujnim izvorom od 5A) kroz R3 imamo strujo od 2.27A što je veoma blisko
struji kroz pojedinačne šent otpornike (kroz svaki protiče po pola struje od izvora)
Ako pogledamo sada struju kroz R4 i R5 imamo iznos od 227mA !
Znači 10 X manji iznos nego kroz R3 !
Pad napona nam je uvek očekivanih 250mV bilo da ga merimo na Vsense ili na nogicama
pojedinačnih šent otpora.
Dodavanjem tog zazora koji je razdvojio bakar na dva paralelna voda (R3 i R4+R5) smanjio sam
struju na kojoj vršim Sense,i samim tim spajkove a bez promene na veličinu Sense napona.
Ispravite me ako grešim.
(Ponavljam, ovo nije puna Kelvin konekcija, jer nema diff. pojačivača)
Pozz
Zeljo,
tvoja dva mala voda treba da budu sto kraci i sto deblji, da bi imao sto je moguce manju otpornost, a samim tim i manji pad napona.