04-11-2016, 09:02 PM
Када је мерен CMA_mk1 добијена су изобличења на трећој децимали са 4R, односно на другој децимали са 1R оптерећења, на 1k.. на вишим фреквенцијама није се повећавало изобличење више од 50%.. симулација можда препознаје такав тренд али се не приближава измереним резлтатима на мање од бар десет пута горим, при томе је у симулацији упареност елемената много већа него у реалности..
Симулација не може ни са крајње једноставним задацима да се избори.. конкретно, када су улазном делу CMA_mk5 BC327/337 апсолутно је немогуће подесити офсет са сервом какав је сада.. у реалности ситуација је потпуно другачија, односно све се постави перфектно иако симулација каже да то тако неће радити..
Да јој верујем вероватно појачало никада не би било направљено, толико о употребној вредности..
Симулација не може ни са крајње једноставним задацима да се избори.. конкретно, када су улазном делу CMA_mk5 BC327/337 апсолутно је немогуће подесити офсет са сервом какав је сада.. у реалности ситуација је потпуно другачија, односно све се постави перфектно иако симулација каже да то тако неће радити..
Да јој верујем вероватно појачало никада не би било направљено, толико о употребној вредности..