02-15-2015, 12:30 PM
Mislim da smo posle ove razmene mišljenja postali malo bolji forum.
Kada sam prvi put pročitao Mikijev tekst (kasno noću) shvatio sam ga kao ekstremnu ironiju, mada me je dan kasnije malo žacnuo. Medjutim, čitajući pažljivo tekst video sam da je bio napisan u trenu, a nisam hteo ni da reagujem javno jer znam da Miki tako nešto nikada ne bi sproveo u život.
Sa druge strane, smatram da je korisno što je Zvu napisao šta misli o tome. Kao što je jednom napisao Karl Popper u vezi sa tzv. etikom greške (ili grešenja, teško je za prevod s nemačkog): "Potrebna nam je samokritika, ali i kritika drugih".
Zato ovde hoću otvoreno da kažem da način na koji je Rade formulisao jednu rečenicu svog zadnjeg priloga smatram nekorektnim i to zbog upotrebe reči koja, po mom mišljenju, ne spada u rečnik kulturnog dijaloga. Pri tom sam svestan činjenice da se ta vrsta reči tu i tamo koristi na forumu, ali u ovom kontekstu na mene deluje vrlo neprijatno.
Pozdrav
Kada sam prvi put pročitao Mikijev tekst (kasno noću) shvatio sam ga kao ekstremnu ironiju, mada me je dan kasnije malo žacnuo. Medjutim, čitajući pažljivo tekst video sam da je bio napisan u trenu, a nisam hteo ni da reagujem javno jer znam da Miki tako nešto nikada ne bi sproveo u život.
Sa druge strane, smatram da je korisno što je Zvu napisao šta misli o tome. Kao što je jednom napisao Karl Popper u vezi sa tzv. etikom greške (ili grešenja, teško je za prevod s nemačkog): "Potrebna nam je samokritika, ali i kritika drugih".
Zato ovde hoću otvoreno da kažem da način na koji je Rade formulisao jednu rečenicu svog zadnjeg priloga smatram nekorektnim i to zbog upotrebe reči koja, po mom mišljenju, ne spada u rečnik kulturnog dijaloga. Pri tom sam svestan činjenice da se ta vrsta reči tu i tamo koristi na forumu, ali u ovom kontekstu na mene deluje vrlo neprijatno.
Pozdrav