Dragi moj prijatelju Hmap,
Od kad je sveta izumi se upotrebljavaju i zloupotrebljavaju. To ne zavisi od izuma već od korisnika.
Kod onih 10% i 90% nema razlike po kvalitetu. U obe grupacije se kvalitet može kretati u rasponu od 0-100%.
Biće da si pogrešno shvatio priču.
Ono što razlikuje te dve grupe (nazovimo ih 10 i 90) je oblast interesovanja.
Manju grupu 10 (otkud znam kolika je tačno, ali simbolično) vezuju specijalizovana i konkretna interesovanja (nešto određeno).
Veću grupu 90 vezuju uopštena interesovanja (bilo šta što je zabavno).
Masa velike grupacije 90, zamagljuje upotrebnu vrednost manje grupacije, ubacujući veliki "šum" u njihov "signal"
Upotrebnu snagu manje i veće grupacije ću ti demostrirati kroz par zamišljenih eksperimenata.
- Zamisli da moraš okupiti sve predstavnike pojedinih porodica u tvojoj ulici.
problem: već se pojavljuje problem kako ih okupiti i ko se već smatra predstavnikom svoje porodice.
- Pod pretpostavkom da si ih uspešno skupio na gomilu, saopštiš ima da treba da se dogovore pred čijom kapijom treba da se iskopa šaht od kanalizacije iz nekog tamo razloga (recimo da postoji jak razlog).
Poješću poklopac od tog šahta ako uspeju da se dogovore u roku od tri sata, jer se to kosi sa svačijim pojedinačnim interesom, a verujem da se neće dogovoriti nikada...
Ako ih jedna glava, sa jakim autoritetom, povede, i kaže im kratko i jasno da se to mora kopati na tački X i navede bilo kakav razlog koji zvuči opravdano, sa elementima koji obuhvataju makar i najsitniji prividan interes koji je zajednički za čitavu grupu. -Uradiće to bez problema, u najkraćem roku.
Zamišljeni eksperiment demonstrira veću snagu pojedinca od čitave "nevođene" grupe.
Velika količina ljudi na nekom zajedničkom prostoru, makar to bio i virtuelni prostor, može imati veliku upotrebnu snagu jedino u razorne, destruktivne svrhe, gde preovlada instikt čopora, bez mnogo razmišljanja.
Dovoljno je da se nakupi kritična masa oko neke zajedničke ideje, da se pojavi par desetina delegiranih galamdžija, koji će urlati neke popaljive parole, i razularena gomila će za tren pregaziti sve pred sobom i sve do temelja razvaliti i zapaliti, i ne znajući stvarno zašto to čini...
Ljudi ne vole da odgovorno razmišljaju. Radije se prepustaju tuđem vođstvu (čopor).
To je ono što je opasno kod tih mega udruživanja. Lagano i neosetno se oblikuje zajednički model razmišljanja.
Ljudi počinju da brane stvari, protiv kojih su bili neku godinu pre...
Pozz
Od kad je sveta izumi se upotrebljavaju i zloupotrebljavaju. To ne zavisi od izuma već od korisnika.
Kod onih 10% i 90% nema razlike po kvalitetu. U obe grupacije se kvalitet može kretati u rasponu od 0-100%.
Biće da si pogrešno shvatio priču.
Ono što razlikuje te dve grupe (nazovimo ih 10 i 90) je oblast interesovanja.
Manju grupu 10 (otkud znam kolika je tačno, ali simbolično) vezuju specijalizovana i konkretna interesovanja (nešto određeno).
Veću grupu 90 vezuju uopštena interesovanja (bilo šta što je zabavno).
Masa velike grupacije 90, zamagljuje upotrebnu vrednost manje grupacije, ubacujući veliki "šum" u njihov "signal"
Upotrebnu snagu manje i veće grupacije ću ti demostrirati kroz par zamišljenih eksperimenata.
- Zamisli da moraš okupiti sve predstavnike pojedinih porodica u tvojoj ulici.
problem: već se pojavljuje problem kako ih okupiti i ko se već smatra predstavnikom svoje porodice.
- Pod pretpostavkom da si ih uspešno skupio na gomilu, saopštiš ima da treba da se dogovore pred čijom kapijom treba da se iskopa šaht od kanalizacije iz nekog tamo razloga (recimo da postoji jak razlog).
Poješću poklopac od tog šahta ako uspeju da se dogovore u roku od tri sata, jer se to kosi sa svačijim pojedinačnim interesom, a verujem da se neće dogovoriti nikada...
Ako ih jedna glava, sa jakim autoritetom, povede, i kaže im kratko i jasno da se to mora kopati na tački X i navede bilo kakav razlog koji zvuči opravdano, sa elementima koji obuhvataju makar i najsitniji prividan interes koji je zajednički za čitavu grupu. -Uradiće to bez problema, u najkraćem roku.
Zamišljeni eksperiment demonstrira veću snagu pojedinca od čitave "nevođene" grupe.
Velika količina ljudi na nekom zajedničkom prostoru, makar to bio i virtuelni prostor, može imati veliku upotrebnu snagu jedino u razorne, destruktivne svrhe, gde preovlada instikt čopora, bez mnogo razmišljanja.
Dovoljno je da se nakupi kritična masa oko neke zajedničke ideje, da se pojavi par desetina delegiranih galamdžija, koji će urlati neke popaljive parole, i razularena gomila će za tren pregaziti sve pred sobom i sve do temelja razvaliti i zapaliti, i ne znajući stvarno zašto to čini...
Ljudi ne vole da odgovorno razmišljaju. Radije se prepustaju tuđem vođstvu (čopor).
To je ono što je opasno kod tih mega udruživanja. Lagano i neosetno se oblikuje zajednički model razmišljanja.
Ljudi počinju da brane stvari, protiv kojih su bili neku godinu pre...
Pozz