01-12-2025, 05:35 PM
Svaka čast Dragane!
Sviđa mi se modularni pristup, kako globalno, tako i lokalno - svaki FET par ima svoj CCS i kaskodu.
S druge strane, izlazni OPA1655 u modulu je opterećen sa 500R, što može da poveća THD.
Ovo kažem iz iskustva sa paralelnim baferom (1656) koji imam u Viktorovom oscilatoru. Pri opterećenju od 1k8 (ulazna impedansa mog elim. filtera), dobijam pri naponu od 2Vrms drugi harmonik na -149dBc, a pri opterećenju od 1k (1k8//2k2), 2. harmonik raste za 2,5dB, a četvrti za celih 6dB.
Ja to tumačim kao prelazak iz klase A u klasu B, što je obzirom na to da su tu dva 1655 spojena paralelno ipak iznenađenje.
Pokušaću sutra da ponovim ta merenja i da ih upotpunim.
Na osnovu iskustva s Gronerovim LNA mislim da će nam trebati naponska zaštita ulaza u LNA, a verovatno i na ulazu u U1.
Udare koji nastaju kada se napr. neki regulator od 18V priključi na ulaz LNA, Gronerov sklop amortizuje za 3 do 4 sekunde, do sada bez ikakve štete.
Sve u svemu, ovaj projekat lepo napreduje i vrlo me raduje.
Sviđa mi se modularni pristup, kako globalno, tako i lokalno - svaki FET par ima svoj CCS i kaskodu.
S druge strane, izlazni OPA1655 u modulu je opterećen sa 500R, što može da poveća THD.
Ovo kažem iz iskustva sa paralelnim baferom (1656) koji imam u Viktorovom oscilatoru. Pri opterećenju od 1k8 (ulazna impedansa mog elim. filtera), dobijam pri naponu od 2Vrms drugi harmonik na -149dBc, a pri opterećenju od 1k (1k8//2k2), 2. harmonik raste za 2,5dB, a četvrti za celih 6dB.
Ja to tumačim kao prelazak iz klase A u klasu B, što je obzirom na to da su tu dva 1655 spojena paralelno ipak iznenađenje.
Pokušaću sutra da ponovim ta merenja i da ih upotpunim.
Na osnovu iskustva s Gronerovim LNA mislim da će nam trebati naponska zaštita ulaza u LNA, a verovatno i na ulazu u U1.
Udare koji nastaju kada se napr. neki regulator od 18V priključi na ulaz LNA, Gronerov sklop amortizuje za 3 do 4 sekunde, do sada bez ikakve štete.
Sve u svemu, ovaj projekat lepo napreduje i vrlo me raduje.