u Solidworksu imas opciju thread i biras hoces interni ili externi navoj, podesis parametre i to je to, a moze i preko helix-a rucna varijanta ako je neki specifican tip navoja. Ne bih da vam kvarim zadovoljstvo oko analize i planiranja za neku diy kameru ali postavlja se pitanje vredi li ulozenog truda i vremena ako se sagleda trenutno za koji novac sta se moze kupiti od gotovih resenja. Ono yt, browser i meniji, cemu sve to realno? Kameru kada sam dobio samo sam prosetao po opcijama, prakticno mi je sve ostalo po defaultu jer nista bolje ne mogu da dobijem nekim podesavanjima tako da ako je kamera ok i sve podeseno inicijalno ok, nema tu neke preterane vajde niti potrebe imati neke fensi menije i ne znam sta jer kamera prvenstveno treba da sluzi svojoj svrsi, a ne igranju sa njom. Svakako ono sa RPI i njegovom kamericom jos i ima neke svrhe probati pa ako se pokaze da to vredi eventualno ici u tom pravcu, ali nista vise i skuplje od toga jer nema nikakve racunice ni vremenske ni novcane.
Sto se tice termalnih kamera njih svakako ne mozete proterati kroz neke mikroskope i slicno jer potrebni spektar IR svetla ne prolazi kroz standardna staklena sociva, cisto da imate na umu.
Sto se tice termalnih kamera njih svakako ne mozete proterati kroz neke mikroskope i slicno jer potrebni spektar IR svetla ne prolazi kroz standardna staklena sociva, cisto da imate na umu.
Linux is like a wigwam NO Windows NO Gates and an Apache inside