@Braca
Previd je lak i brz, a za konsolidaciju več treba karakter, hrabrosti i znanja...
Pokojni Scott Wurcer je za ovaj ina-amp to tvrdio oko 2014-2015, ako se ne varam, još prije INA849
Primera radi, ako stavimo ovaj Instrum.amp sa pojačanjem 1000V/V imamo oko 1,5nV/sqrt(Hz) ulaznog naponskog šuma
dok INA849 istim pojačanjem dodje na 1,0nV/sqrt(Hz) ulaznog naponskog šuma, ali imamo Bipolar. ulaz, dok prije BiFET!
SE ulaz NE-vidi servo opamp, jer se struje u ulaznom LTPju canceliraju več same, residua na Vccs (R7 u orig.semi) onda nemamo,
servo nema šta korigirati i rezultat je kao da servoa nema, on radi samo DC korekciju,
...popravlja i ono baš malo što se pak nakupilo diference AC na R7 ---> vrlo malo, skoro ništa!
Tako da je i THD očekivano slabiji.
Sad, ako okrenemo povratnu vezu, criss-cross na ulazima:
-1K sa OUT ide sada na source -IN FETa
-1K sa GND ide sada na source +IN FETa, prije oba obrnuto!
Tim unakrsnim prespajanjem povratne sprege dobijemo za SE ulaz, tada ide -IN na GND, +IN je SE ulaz, zapravo ponovo "mismatch",
neuskladjenost struja u ulaznom LTPju, kojeg sad servo opamp vidi na R7, i popravlja!
Rezultat je opet THD ranga -130dB (simulacijski kod mene)!
Znači na PCB se predvidi samo dva dodatna jumpera kojim inamp konfigurišemo SE<-->DIFF
Po @Bracinim zadnjim merenjima THD u zavisnosti odabira servo opampa vidimo, da za izbor tog opampa treba uzeti u obzir,
da je:
-FET / CMOS ulaz sa vrlo niskim ulaznim strujnim šumom
-da ima nizak ulazni naponski šum
-da mu je visok OLG
-da mu je visok SR
-da ima mali ulazni naponski offset
Pogledati i za OPA1655
@Braca: "ali (između ostalog) vidim ovaj sklop kao odličan diferencijalni ulazni stepen za gramofonske zvučnice
- posle njega treba još jedan stepen sa RIAA kompenzacijom i eventualno izlazni pojačavač."
Tačno tako, več se kuva nešto oko toga!
:-)
Previd je lak i brz, a za konsolidaciju več treba karakter, hrabrosti i znanja...
Pokojni Scott Wurcer je za ovaj ina-amp to tvrdio oko 2014-2015, ako se ne varam, još prije INA849
Primera radi, ako stavimo ovaj Instrum.amp sa pojačanjem 1000V/V imamo oko 1,5nV/sqrt(Hz) ulaznog naponskog šuma
dok INA849 istim pojačanjem dodje na 1,0nV/sqrt(Hz) ulaznog naponskog šuma, ali imamo Bipolar. ulaz, dok prije BiFET!
SE ulaz NE-vidi servo opamp, jer se struje u ulaznom LTPju canceliraju več same, residua na Vccs (R7 u orig.semi) onda nemamo,
servo nema šta korigirati i rezultat je kao da servoa nema, on radi samo DC korekciju,
...popravlja i ono baš malo što se pak nakupilo diference AC na R7 ---> vrlo malo, skoro ništa!
Tako da je i THD očekivano slabiji.
Sad, ako okrenemo povratnu vezu, criss-cross na ulazima:
-1K sa OUT ide sada na source -IN FETa
-1K sa GND ide sada na source +IN FETa, prije oba obrnuto!
Tim unakrsnim prespajanjem povratne sprege dobijemo za SE ulaz, tada ide -IN na GND, +IN je SE ulaz, zapravo ponovo "mismatch",
neuskladjenost struja u ulaznom LTPju, kojeg sad servo opamp vidi na R7, i popravlja!
Rezultat je opet THD ranga -130dB (simulacijski kod mene)!
Znači na PCB se predvidi samo dva dodatna jumpera kojim inamp konfigurišemo SE<-->DIFF
Po @Bracinim zadnjim merenjima THD u zavisnosti odabira servo opampa vidimo, da za izbor tog opampa treba uzeti u obzir,
da je:
-FET / CMOS ulaz sa vrlo niskim ulaznim strujnim šumom
-da ima nizak ulazni naponski šum
-da mu je visok OLG
-da mu je visok SR
-da ima mali ulazni naponski offset
Pogledati i za OPA1655
@Braca: "ali (između ostalog) vidim ovaj sklop kao odličan diferencijalni ulazni stepen za gramofonske zvučnice
- posle njega treba još jedan stepen sa RIAA kompenzacijom i eventualno izlazni pojačavač."
Tačno tako, več se kuva nešto oko toga!
:-)
LP
Dragan
Dragan