Wifi je po samoj prirodi stvari dvosmeran i ne mozes da delis to na prijemni uredjaj i predajni uredjaj jer kod wifi svaki uredjaj ima i TX i RX. Ako ti na krovu zgrade postavis i pojacas njegov TX na 2W, ne sporim da ces u garazi dole imati signal, ali na koji nacin ocekujes konekciju kada ti dole u garazi imas u ruci telefon koji ima TX 100mW , uz pomoc kog trika ocekujes da te uredjaj na krovu "cuje" sa tih 100mW ?
Za 1.5km daljine ako ne postoji opticka vidljivost ne pomaze ni 2W, ako postoji opticka vidljivost nemas nikakve potrebe za tih 2W, a jos manje za 2.4GHz nego lepo kupis jedan par uredjaja tipa ovako iz glave ono sto ja koristim cesto ubiquiti AC5-Gen2 , postavis ih i na toj daljini dobijes garantovanih 200Mbit konekciju u svim vremenskim uslovima. U ovom momentu rad na 2.4GHz za bilo sta van kuce je neozbiljan pristup jer je zagusenje na tom bandu katastrofalno. Ni 5GHz nije cist ali i dalje neuporedivo bolji za long distance.
Za 1.5km daljine ako ne postoji opticka vidljivost ne pomaze ni 2W, ako postoji opticka vidljivost nemas nikakve potrebe za tih 2W, a jos manje za 2.4GHz nego lepo kupis jedan par uredjaja tipa ovako iz glave ono sto ja koristim cesto ubiquiti AC5-Gen2 , postavis ih i na toj daljini dobijes garantovanih 200Mbit konekciju u svim vremenskim uslovima. U ovom momentu rad na 2.4GHz za bilo sta van kuce je neozbiljan pristup jer je zagusenje na tom bandu katastrofalno. Ni 5GHz nije cist ali i dalje neuporedivo bolji za long distance.
Linux is like a wigwam NO Windows NO Gates and an Apache inside