03-23-2022, 05:00 PM
Vreme leti, prošlo je već 10 meseci od mog zadnjeg priloga na ovoj temi 
Da se nadovežem na taj tekst - preamp je popravljen. Izgleda da mi je zaostalo malo kalaja između dva ulazna otpornika, pa kada sam preamp koristio kao dif. ulaz pri merenju BatoMM došlo je do proboja (bilo je dovoljno i napona i struje). Oba otpornika su izgorela, kao i površinski sloj pločice.
Međutim, razlog za novi prilog je merenje THD dobrog, starog, OPA627 radi poređenja sa DS-om i reanimacije projekta J/W separatora izobličenja.
Plan je bio da se izvrši poređenje celokupnog rezultata iz DS, dakle ne samo vrednosti harmonika, već THD+N.
Uslovi merenja i rezultat prikazani su u prvom prilogu: poj. od +10 (20dB), opterećenje od 600R pri izl. naponu od 7,1Vrms, merni BW od 80kHz.
Pod tim uslovima, kod BB su na 1kHz izmerili THD+N od 0,0003%, odn. -110,5dBc.
Moj rezultat se vidi na drugom prilogu - merni BW je 24 kHz, od čega sam iskoristio podopseg od 400 do 22000Hz. Donja granica od 400Hz mi je u REW ostala od nekog prethodnog merenja, a obzirom na vrlo čist spektar ispod te granice mogao sam mirno da idem i do 20Hz. Greška je zanemarljiva jer pri merenju šuma dominiraju visoke frekvencije.
REW mi na panelu "Distortion" daje integrisani šum od -58,9dBc i THD+N od -56,5dBc, ali se rezultati ne mogu direktno porediti sa DS jer se uslovi merenja razlkuju, pre svega BW, a zatim i prisustvo eliminaciong filtera i LNA u mojim rezultatima. Zato se sve mora preračunati u napon (šum i iznos harmonika), a odatle se standardnim formulama dobija novi rezultat pri BW od 80kHz. Taj posao je obavio jedan Excel formular, a THD+N posle sabiranja 10 harmonika (ostale nemaju skoro nikakav uticaj na rezultat) ima vrednost od -109,2dBc.
Prema tome, razlika između DS-a i mog merenja je samo 1,3dB
.
Videćemo šta će J&W separator imati da kaže o ovom rezultatu.
Pozdrav
Da se nadovežem na taj tekst - preamp je popravljen. Izgleda da mi je zaostalo malo kalaja između dva ulazna otpornika, pa kada sam preamp koristio kao dif. ulaz pri merenju BatoMM došlo je do proboja (bilo je dovoljno i napona i struje). Oba otpornika su izgorela, kao i površinski sloj pločice.
Međutim, razlog za novi prilog je merenje THD dobrog, starog, OPA627 radi poređenja sa DS-om i reanimacije projekta J/W separatora izobličenja.
Plan je bio da se izvrši poređenje celokupnog rezultata iz DS, dakle ne samo vrednosti harmonika, već THD+N.
Uslovi merenja i rezultat prikazani su u prvom prilogu: poj. od +10 (20dB), opterećenje od 600R pri izl. naponu od 7,1Vrms, merni BW od 80kHz.
Pod tim uslovima, kod BB su na 1kHz izmerili THD+N od 0,0003%, odn. -110,5dBc.
Moj rezultat se vidi na drugom prilogu - merni BW je 24 kHz, od čega sam iskoristio podopseg od 400 do 22000Hz. Donja granica od 400Hz mi je u REW ostala od nekog prethodnog merenja, a obzirom na vrlo čist spektar ispod te granice mogao sam mirno da idem i do 20Hz. Greška je zanemarljiva jer pri merenju šuma dominiraju visoke frekvencije.
REW mi na panelu "Distortion" daje integrisani šum od -58,9dBc i THD+N od -56,5dBc, ali se rezultati ne mogu direktno porediti sa DS jer se uslovi merenja razlkuju, pre svega BW, a zatim i prisustvo eliminaciong filtera i LNA u mojim rezultatima. Zato se sve mora preračunati u napon (šum i iznos harmonika), a odatle se standardnim formulama dobija novi rezultat pri BW od 80kHz. Taj posao je obavio jedan Excel formular, a THD+N posle sabiranja 10 harmonika (ostale nemaju skoro nikakav uticaj na rezultat) ima vrednost od -109,2dBc.
Prema tome, razlika između DS-a i mog merenja je samo 1,3dB
.Videćemo šta će J&W separator imati da kaže o ovom rezultatu.
Pozdrav