01-15-2022, 11:12 AM
Nisam imao puno vremena za detaljno ispitivanje, ali izgleda da ovo sa INA1620 u Selfovoj šemi neće ići - previše je osetljivo na impedansu sklopa koga napaja.
Kada podesim simetriju pri opterećenju od napr. 2 x 1K, a zatim priključim neku drugu impedansu, balans se pokvari.
Moraće da sačeka neko bolje vreme.
U međuvremenu sam se pozabavio izlaznim baferom za Viktorov oscilator jer mi je bio potreban kao drajver za INA1620. Ovaj poslednji ima ulaznu impedansu od 1K, a ako pobuđujem oba kanala, oscilator vidi impedansu od 500 oma, a to je za njega vrlo veliko opterećenje.
Taj bafer se vidi na slici iz prethodnog priloga i u prvoj verziji je bio izveden sa OPA1612 u master/slave šemi:
https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/the...t-possible
Pošto nisam hteo pojačanje, povezao sam samo R2 (1K) u paraleli sa 50pF i dobio loš rezultat (prethodno sam izlazni otpor Viktorovog oscilatora u cilju smanjenja šuma smanjio sa 600 na 100R).
Prvi prilog pokazuje da drugi harmonik leži na -142dBc (-92,1 + korektura za filter i LNA, ukupno -50dB, izl. napon oscilatora 2,5Vrms), a postoji i lepo vidljiv treći harmonik, koga na izlazu oscilatora skoro da nema.
Sve u svemu, neprihvatljivo, tim pre što je opterećenje bafera bilo samo 11K (samo "notch" filter).
Onda sam se setio da je TI kod 1656 pri jediničnom pojačanju, izlazu od 3Vrms i opterećenju od 2K izmerio drugi i treći hamonik na nivou od oko -163dBc
(v. Fig. 12 u DS).
Zamenio sam 1612 sa 1656, smanjio otpor u NFB na 100R i dobio bafer "kakav sam odavno želeo"
U drugom prilogu je poređenje oscilatora u verziji sa izlazom od 100R (direktno u filter) i bafera pod opterećenjem od 2K, oba pri izl. naponu od 2,5Vrms.
U odnosu na oscilator (crvena boja, krive su razvojene da bi se bolje videle), bafer ima istu vrednost 2. harmonika, a treći i ostali harmonici nisu od značaja. Integrisani šum (400 do 22000Hz) je kod bafera samo za 1,5dB viši nego kod oscilatora.
To je to - otklonjen je jedini nedostatak Viktorovog oscilatora (porast izobličenja pri niskoj ulaznoj impedansi DUT-a), pa će bafer "za stalno" biti ugrađen u kutiju oscilatora.
Noviji modeli Viktorovog oscilatora imaju izl. otpor od 100R, ali verzija sa baferom ima dvostruko veću struju (paralelna veza dveju polovina 1656) i imaće izl. otpor od 50R, ne opterećujući pri tom oscilator.
Ostaje još samo da proverim da li regulatori oscilatora mogu da podnesu dodatno opterećenje zbog napajanja bafera.
Pozdrav
Kada podesim simetriju pri opterećenju od napr. 2 x 1K, a zatim priključim neku drugu impedansu, balans se pokvari.
Moraće da sačeka neko bolje vreme.
U međuvremenu sam se pozabavio izlaznim baferom za Viktorov oscilator jer mi je bio potreban kao drajver za INA1620. Ovaj poslednji ima ulaznu impedansu od 1K, a ako pobuđujem oba kanala, oscilator vidi impedansu od 500 oma, a to je za njega vrlo veliko opterećenje.
Taj bafer se vidi na slici iz prethodnog priloga i u prvoj verziji je bio izveden sa OPA1612 u master/slave šemi:
https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/the...t-possible
Pošto nisam hteo pojačanje, povezao sam samo R2 (1K) u paraleli sa 50pF i dobio loš rezultat (prethodno sam izlazni otpor Viktorovog oscilatora u cilju smanjenja šuma smanjio sa 600 na 100R).
Prvi prilog pokazuje da drugi harmonik leži na -142dBc (-92,1 + korektura za filter i LNA, ukupno -50dB, izl. napon oscilatora 2,5Vrms), a postoji i lepo vidljiv treći harmonik, koga na izlazu oscilatora skoro da nema.
Sve u svemu, neprihvatljivo, tim pre što je opterećenje bafera bilo samo 11K (samo "notch" filter).
Onda sam se setio da je TI kod 1656 pri jediničnom pojačanju, izlazu od 3Vrms i opterećenju od 2K izmerio drugi i treći hamonik na nivou od oko -163dBc
(v. Fig. 12 u DS).Zamenio sam 1612 sa 1656, smanjio otpor u NFB na 100R i dobio bafer "kakav sam odavno želeo"
U drugom prilogu je poređenje oscilatora u verziji sa izlazom od 100R (direktno u filter) i bafera pod opterećenjem od 2K, oba pri izl. naponu od 2,5Vrms.
U odnosu na oscilator (crvena boja, krive su razvojene da bi se bolje videle), bafer ima istu vrednost 2. harmonika, a treći i ostali harmonici nisu od značaja. Integrisani šum (400 do 22000Hz) je kod bafera samo za 1,5dB viši nego kod oscilatora.
To je to - otklonjen je jedini nedostatak Viktorovog oscilatora (porast izobličenja pri niskoj ulaznoj impedansi DUT-a), pa će bafer "za stalno" biti ugrađen u kutiju oscilatora.
Noviji modeli Viktorovog oscilatora imaju izl. otpor od 100R, ali verzija sa baferom ima dvostruko veću struju (paralelna veza dveju polovina 1656) i imaće izl. otpor od 50R, ne opterećujući pri tom oscilator.
Ostaje još samo da proverim da li regulatori oscilatora mogu da podnesu dodatno opterećenje zbog napajanja bafera.
Pozdrav