03-07-2021, 09:07 AM
Evo i verzije prototipa s ruskim trimerom u kolu kompenzacije prenosne karakteristike DUT-a (prvi prilog).
Sa aspekta primene u ovakvom sklopu, ova vrsta trimera ima isti potencijalni problem kao i potenciometri, a to je kontakti otpor kliznog kontakta rotora.
Međutim, taj problem se ovde nije pojavio: podešavanje ide glatko, bez naglih skokova na osciloskopu. Pošto nije bilo uticaja ni na rezultat merenja THD (v. drugi prilog), ovaj trimer je kod mene položio ispit.
Prvo merenje THD je dalo potpuno isti rezultat (u desetinku dB) kao i u konfiguraciji sa nekoliko paralelnih C0G kondenzatora i drugim trimerom malog kapaciteta. Novi trimer mi daje mogućnost podešavanja faze u širim granicama, bez potrebe za dodavanjem paralelnih kondenzatora.
Izvor signala za ovo i naredna dva merenja je bio interni DAC u MOTU interfejsu - vidimo da ni on nije imao uticaja na iznos harmonika, što se i očekivalo.
Naredna dva priloga pokazuju THD na frekvenciji od 3 i 5kHz, takođe koristeći interni DAC kao sinusni generator. Primećuje se da THD raste s frekvencijom, pa se postavlja pitanje da li se radi o nelinearnosti BP preampa ili mernog metoda. Pošto je u merenjima koje je na preampu uradio B. Putzeys nema promene THD s povećanjem frekvencije, uzrok mora da leži u mernom sklopu.
I zaista, kada se pogleda zavisnost iznosa drugog i trećeg harmonika od frekvencije kod AD8429 (Fig. 41 i 42 u DS), lako se vidi njihov rast iznad 1kHz. Približan račun daje rast od oko 6dB između 1 i 5 kHz, što je i razlika u izmerenom THD kod mene.
U tom pogledu, INA849 izgleda na prvi pogled znatno bolje, ali to još moram da proučim (ima nekih nejasnoća u DS).
Pozdrav
Sa aspekta primene u ovakvom sklopu, ova vrsta trimera ima isti potencijalni problem kao i potenciometri, a to je kontakti otpor kliznog kontakta rotora.
Međutim, taj problem se ovde nije pojavio: podešavanje ide glatko, bez naglih skokova na osciloskopu. Pošto nije bilo uticaja ni na rezultat merenja THD (v. drugi prilog), ovaj trimer je kod mene položio ispit.
Prvo merenje THD je dalo potpuno isti rezultat (u desetinku dB) kao i u konfiguraciji sa nekoliko paralelnih C0G kondenzatora i drugim trimerom malog kapaciteta. Novi trimer mi daje mogućnost podešavanja faze u širim granicama, bez potrebe za dodavanjem paralelnih kondenzatora.
Izvor signala za ovo i naredna dva merenja je bio interni DAC u MOTU interfejsu - vidimo da ni on nije imao uticaja na iznos harmonika, što se i očekivalo.
Naredna dva priloga pokazuju THD na frekvenciji od 3 i 5kHz, takođe koristeći interni DAC kao sinusni generator. Primećuje se da THD raste s frekvencijom, pa se postavlja pitanje da li se radi o nelinearnosti BP preampa ili mernog metoda. Pošto je u merenjima koje je na preampu uradio B. Putzeys nema promene THD s povećanjem frekvencije, uzrok mora da leži u mernom sklopu.
I zaista, kada se pogleda zavisnost iznosa drugog i trećeg harmonika od frekvencije kod AD8429 (Fig. 41 i 42 u DS), lako se vidi njihov rast iznad 1kHz. Približan račun daje rast od oko 6dB između 1 i 5 kHz, što je i razlika u izmerenom THD kod mene.
U tom pogledu, INA849 izgleda na prvi pogled znatno bolje, ali to još moram da proučim (ima nekih nejasnoća u DS).
Pozdrav