(11-19-2020, 05:25 PM)euronymous Wrote: Mazanjem po površini zida vlaga ne može da se preseče, samo se zatvori niže mesto gde će izbiti, tako se vlaga dalje penje uz zid i izbija tamo gde nema mazalica koje je zaustavljaju.
Presecanje puta vlage je jedino da se zid odseče tik iznad temelja i da se postavi sloj izolacije, sve ostalo je mazanje očiju
Nije baš tako, moderni penetrati prodiru u zid i potpuno ga izoluju ako se odradi stručno i nikad više neće biti vlage jer ona se širi kapilarno, kad se zatvore pore to je kraj priče. Kod krutih izolacija je bitno da zid bude mehanički zdrav, ako se pojave pukotine onda može i vlaga. Penetrati mogu na beton i punu ciglu, na šuplje blokove ne vredi pokušavati. Ne mogu na jako debele zidove, mislim da je zona prodiranja 15-20cm sa svaka strane zida. Za jako debele zidove buše se rupe i naliva prenetrat.
Uradili smo sanacije gomile propalih rezervoara i drugih hidrotehničkih objekata Sika i Texas penetratima gde nama da curne ni kap. Samo je bitno da bude stručna ekipa koja to radi, nije samo mazanje i beži sa gradilišta, nego priprema površine, sanacija pukotina, reparacija oštećena pa onda mazanje pri odgovarajućim uslovima.
To sečenje i stavljanje izolacije je onako baš faraonski posao, ne verujem da neko to danas radi.
Ono što je Zvu gledao iz 75, verovatno se osušila i ispucala bitumenska hidroizolacija. Tada nije rađeno bez izolacije ništa. Tih godina je bila verovatno najkvalitetnija gradnja, tako da ako je dobra zgrada i ima neki sitan problem to se može rešiti. Ili bežati naviše, prvi i drugi sprat. Ja sam u zgradi iz 64, nema vlage u prizemlju.