07-12-2020, 10:45 AM
Miki, problem prepoznavanja anomalnih vrednosti uopšte nije jednostavan, tako da ne postoje univerzalna rešenja.
Pre svega, neophodno je prikupiti determinističke, tzv. a-priori, informacije o procesu merenja, tj. podatke koji se od jednog do drugog prolaza relativno malo menjaju, tako da se mogu upotrebiti kao fiksni deo modela.
Procena očekivane vrednosti sledećeg mernog rezultata u nizu se onda vrši na osnovu odstupanja od modela, i to je najjednostavniji slučaj.
Ako se procena validnosti vrednosti merenja s indeksom (i) zasniva na nekom modelu iz prethodnih podataka (i=0:i-1), onda srednja vrednost uzastopnih razlika prethodnih merenja predstavlja dosta dobar estimator. U primeru koji si naveo, uzastopne vrednosti razlike izmerene daljine y(i) - y(i-1) će biti +300 i -400 (pišem "y" umesto "daljina"), što daje srednju vrednost od -100, koja onda predstavlja očekivanu vrednost razlike y(3)-y(2). Ta razlika je 900-1400=-500, i ona u odnosu na -100 očigledno predstavlja anomaliju.
Ovo gore je samo primer jednog jednostavnog estimatora i naveo sam ga kao ilustraciju načina razmišljanja.
Ako mi pošalješ par setova izmerenih rezultata možda ću biti u stanju da uradim nešto više.
Pozdrav
Pre svega, neophodno je prikupiti determinističke, tzv. a-priori, informacije o procesu merenja, tj. podatke koji se od jednog do drugog prolaza relativno malo menjaju, tako da se mogu upotrebiti kao fiksni deo modela.
Procena očekivane vrednosti sledećeg mernog rezultata u nizu se onda vrši na osnovu odstupanja od modela, i to je najjednostavniji slučaj.
Ako se procena validnosti vrednosti merenja s indeksom (i) zasniva na nekom modelu iz prethodnih podataka (i=0:i-1), onda srednja vrednost uzastopnih razlika prethodnih merenja predstavlja dosta dobar estimator. U primeru koji si naveo, uzastopne vrednosti razlike izmerene daljine y(i) - y(i-1) će biti +300 i -400 (pišem "y" umesto "daljina"), što daje srednju vrednost od -100, koja onda predstavlja očekivanu vrednost razlike y(3)-y(2). Ta razlika je 900-1400=-500, i ona u odnosu na -100 očigledno predstavlja anomaliju.
Ovo gore je samo primer jednog jednostavnog estimatora i naveo sam ga kao ilustraciju načina razmišljanja.
Ako mi pošalješ par setova izmerenih rezultata možda ću biti u stanju da uradim nešto više.
Pozdrav