05-28-2020, 09:13 AM
INA217 bi bilo dobro rešenje, pre svega po pitanju šuma, a za razliku od INA101, u DS postoji i informacija o THD.
Poredeći prag šuma pri merenju istog sklopa sa LM49600 pomoću eliminacionog filtra i sada, vidim razliku od oko 12dB, u kojoj učestvuju INA101 i pot od 10K.
INA128 zaista ima izvanredan CMRR, ali i viši nivo šuma nego INA101.
Inače, prvi utisak o nivou šuma instr. pojačavača se dobija iz jednačine za pojačanje - što je veći referentni otpor, tim je jači šum.
Na primer, kod INA101, taj otpor iznosi 40K, a kod INA217 imamo 10K.
Kod ADI/LT takođe ima interesantnih pojačavača, kao napr. AD8229 sa 1nV/rtHz šuma i THD boljim od -110dBc na nižim pojačanjima. Doduše, ima i jednu malu manu: košta samo 220 US$
Što se tiče potiskivanja osnovne komponente, moguće je da deo objašnjenja leži kod potenciometra. u AN stoji da treba koristiti pot bez reaktivne komponente, a žičani potenciometar je ima.
Nešto slično mi se pre par dana desilo u jednom drugom sklopu: da bih dobio finije podešavanje u odnosu na trimer, isprobao sam žičani pot sa 10 obrtaja u "notch" filteru. Podešavanje je bilo odlično, ali nisam uspeo da dobijem bolju eliminaciju od -80dB, dok s trimerom uvek postižem bolje od -90dB.
Izgleda da će ovo biti interesantan projekat.
Pozdrav
Poredeći prag šuma pri merenju istog sklopa sa LM49600 pomoću eliminacionog filtra i sada, vidim razliku od oko 12dB, u kojoj učestvuju INA101 i pot od 10K.
INA128 zaista ima izvanredan CMRR, ali i viši nivo šuma nego INA101.
Inače, prvi utisak o nivou šuma instr. pojačavača se dobija iz jednačine za pojačanje - što je veći referentni otpor, tim je jači šum.
Na primer, kod INA101, taj otpor iznosi 40K, a kod INA217 imamo 10K.
Kod ADI/LT takođe ima interesantnih pojačavača, kao napr. AD8229 sa 1nV/rtHz šuma i THD boljim od -110dBc na nižim pojačanjima. Doduše, ima i jednu malu manu: košta samo 220 US$
Što se tiče potiskivanja osnovne komponente, moguće je da deo objašnjenja leži kod potenciometra. u AN stoji da treba koristiti pot bez reaktivne komponente, a žičani potenciometar je ima.
Nešto slično mi se pre par dana desilo u jednom drugom sklopu: da bih dobio finije podešavanje u odnosu na trimer, isprobao sam žičani pot sa 10 obrtaja u "notch" filteru. Podešavanje je bilo odlično, ali nisam uspeo da dobijem bolju eliminaciju od -80dB, dok s trimerom uvek postižem bolje od -90dB.
Izgleda da će ovo biti interesantan projekat.
Pozdrav