04-16-2013, 02:36 PM (This post was last modified: 04-16-2013, 02:38 PM by Macola.)
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="HomeMadeAudioProject" data-cid="1700" data-time="1366096638"><p>he heee - e pa baš zbog toga nemam još ni jedan lamaški uređaj! treba li gledati neki određeni model(recimo Melodija XX ) ? to mi je želja već neko vrijeme ali se nisam udubljivao u problematiku baš zbog mrežnih i izlaznih transformatora.</p></blockquote>
<p>Nikakav problem nije i ako su razliciti prijemnici.</p>
<p>Kod mog lapasica konkretno, su RAZLICITI izlazni transformatori jer nisam nasao oba ista prijemnika, samo su oba sa 5K u primaru i 4 ohm sekundara, a globalna povratna veza je to ispravila tako da godinama nikom nije palo na pamet da to provali, dok ovog trenutka to nisam rekao.</p>
<p> </p>
<p>Posto si iz KG, cuces, pa cu ti otvoriti da vidis da su trafoi i fizicki razliciti. Onda ces se uveriti u moc povratne veze.</p>
<p> </p>
<p>Delimicno i pomocu toga sam saznao koliko ko ultrazvuka cuje medju "audiofilima", izuzecu prave.</p>
<p> </p>
<p>Pozz</p>
<p>Pa jurio sam ja te trafoe, ali uvek svi razliciti i onda sam odlucio da ih sam namotam jer su i oni samo vrlo jednostavno namotani (mislim da nema sendviciranja, ili bar ne nekog ozbiljnijeg od tri sloja). Samo jos da nadjem dva ista jezgra. U stvari imam dva ista C jezgra iz Ei televizora ali mi se ne uklapaju u proracene sto se tice preseka. Ali opet i oni iz radio aparata su prilicno malog preseka. </p>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="BeliNinja" data-cid="1736" data-time="1366120052"><p>Pa jurio sam ja te trafoe, ali uvek svi razliciti i onda sam odlucio da ih sam namotam jer su i oni samo vrlo jednostavno namotani (mislim da nema sendviciranja, ili bar ne nekog ozbiljnijeg od tri sloja). Samo jos da nadjem dva ista jezgra. U stvari imam dva ista C jezgra iz Ei televizora ali mi se ne uklapaju u proracene sto se tice preseka. Ali opet i oni iz radio aparata su prilicno malog preseka. </p></blockquote>
<p>Sta ces vise za 5W i "dole" do 50Hz?</p>
04-16-2013, 03:14 PM (This post was last modified: 04-16-2013, 03:15 PM by BeliNinja.)
<p>E pa to 50Hz, jer mogu da slusam na zvucnicima i 30Hz prema fabrickim podacima. Kako bre da slusam ACDC a da mi bubnjar bude odsecen na pola ili bas gitara, najdeblja zica je 35Hz </p>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Macola" data-cid="1733" data-time="1366119381"><p>Nikakav problem nije i ako su razliciti prijemnici.</p>
<p>Kod mog lapasica konkretno, su RAZLICITI izlazni transformatori jer nisam nasao oba ista prijemnika, samo su oba sa 5K u primaru i 4 ohm sekundara, a globalna povratna veza je to ispravila tako da godinama nikom nije palo na pamet da to provali, dok ovog trenutka to nisam rekao.</p>
<p> </p>
<p>Posto si iz KG, cuces, pa cu ti otvoriti da vidis da su trafoi i fizicki razliciti. Onda ces se uveriti u moc povratne veze.</p>
<p> </p>
<p>Delimicno i pomocu toga sam saznao koliko ko ultrazvuka cuje medju "audiofilima", izuzecu prave.</p>
<p> </p>
<p>Pozz</p></blockquote>
<p>Mora da predjes na uredjaje bez povratne sprege ili da insistiras na vrlo vrlo malo... ako oces da udjes na velika vrata medj opasno drustvo. Ovako cim se pomene te globalna, te lokalna... nije to to... </p>
<p> </p>
<p>Salim se malo, ali kolko je to postao trend i vazno da se naglasi nije normalno. Zadnjem ampu kojeg sam kupio pre 5-6 godina jedan od najvecih "aduta" bio je krupnim slovima napisano ONLY 5db povratne sprege. Valjda za superb dynamics... </p>
<p>BTW, amp nije nista specijalno i skuplja prasinu vec godinama...</p>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Dude" data-cid="1740" data-time="1366121734"><p>Mora da predjes na uredjaje bez povratne sprege ili da insistiras na vrlo vrlo malo... ako oces da udjes na velika vrata medj opasno drustvo. Ovako cim se pomene te globalna, te lokalna... nije to to... </p>
<p> </p>
<p>Salim se malo, ali kolko je to postao trend i vazno da se naglasi nije normalno. Zadnjem ampu kojeg sam kupio pre 5-6 godina jedan od najvecih "aduta" bio je krupnim slovima napisano ONLY 5db povratne sprege. Valjda za superb dynamics... </p>
<p>BTW, amp nije nista specijalno i skuplja prasinu vec godinama...</p></blockquote>
<p>Nemoj tako Dude :getlost: . Nemoj da mi diras bezveznjake (mislim one bez povratne veze ).</p>
<p>Pa i vertikalni pojacavac za osciloskop nema globalnu povratnu vezu (jedino sto malkice ima jedno 50-tak ultratvrdih lokalnih).</p>
<p> </p>
<p>Malo se salim he he.</p>
04-16-2013, 03:33 PM (This post was last modified: 04-16-2013, 03:34 PM by Macola.)
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="BeliNinja" data-cid="1739" data-time="1366121671"><p>E pa to 50Hz, jer mogu da slusam na zvucnicima i 30Hz prema fabrickim podacima. Kako bre da slusam ACDC a da mi bubnjar bude odsecen na pola ili bas gitara, najdeblja zica je 35Hz </p></blockquote>
<p>Crkvene orgulje imaju najnizi ton od 16Hz, pa ih ipak slusamo na uredjajima.</p>
<p> </p>
<p>Ali kada pomeraju bubreg uzivo, e to se vec teze unosi u sobu </p>
<p> </p>
<p>A doduse, samo u crtanom filmu se moze citava katedrala uneti u sobu :-)</p>
04-16-2013, 03:52 PM (This post was last modified: 04-16-2013, 04:27 PM by Macola.)
<p>Ako se budem setio, uzecu od Dr. Dobrivoja (Brace) Ninkovica jedan clanak o dinamici kojom se snima najveci deo snimaka koje slusamo.</p>
<p> </p>
<p>Studiju je napravio jedan Nemac (kao i svaki Nemac, vrlo sistematicno) i prilozio mnogo mernih uzoraka.</p>
<p> </p>
<p>Takodje je uz clanak prilozio i CD koji je snimljen "neskresanom" dinamikom.</p>
<p> </p>
<p>Podaci su porazavajuci: Najveci deo muzike koju slusamo je zapisana (osim tisine na zapisu) sa dinamickim opsegom od 6 do najvise 12 (i to u retkim slucajevima), verovali ili ne.</p>
<p> </p>
<p>Zgranuo sam se kada sam procitao jer mi nikad nije palo na pamet takvo nesto da proveravam, a jos vise sam se zgranuo kada sam preslusao CD sa zapisom bez upotrebljenog kompresora dinamike.</p>
<p> </p>
<p>Razlika je vise nego ubedljiva.</p>
<p> </p>
<p>Ako uspem da dodjem do tog clanka, rado cu ga ovde postaviti. A sa CD-a cu valjda uspeti da uploudujem makar neku kratku numeru ili segment u .waw ili .flac</p>
<p>Pozdravljam.</p>
<p> </p>
<p>Ako slucajno imas nekih problema oko postavljanja uzoraka (velicina i ostalo) obavezno mi pusti to na mail ili skype.</p>
<p>Za takve stvari trenutna tehnicka ogranicenja ne smeju biti prepreka da budu ljudima stavljena na uvid.</p>
<p>Inace da kazem da ce problem oko limita za upload (koji ide svima na zivce pa i meni) uz pomoc koju je nesebicno ponudio clan "Mikikg" ubrzo biti prevazidjen.</p>
<p> </p>
<p>Gledaj da izbegnes wav zbog velicine, probaj sa flac pa zapakuj u zip jer flac nije podrzan format za upload ako nisu neki preveliki semplovi pa upadne u predvidjeni limit. </p>
04-16-2013, 04:22 PM (This post was last modified: 04-16-2013, 04:26 PM by Macola.)
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Dude" data-cid="1747" data-time="1366124576"><p>Pozdravljam.</p>
<p> </p>
<p>Ako slucajno imas nekih problema oko postavljanja uzoraka (velicina i ostalo) obavezno mi pusti to na mail ili skype.</p>
<p>Za takve stvari trenutna tehnicka ogranicenja ne smeju biti prepreka da budu ljudima stavljena na uvid.</p>
<p>Inace da kazem da ce problem oko limita za upload (koji ide svima na zivce pa i meni) uz pomoc koju je nesebicno ponudio clan "Mikikg" ubrzo biti prevazidjen.</p>
<p> </p>
<p>Gledaj da izbegnes wav zbog velicine, probaj sa flac pa zapakuj u zip jer flac nije podrzan format za upload ako nisu neki preveliki semplovi pa upadne u predvidjeni limit. </p></blockquote>
<p>Evo, sada sam se cuo sa Bracom, i dao mi je link za plejer "foobar2000" koji je free (i ima fascinantan broj dodataka za sve i svasta), i njegov add-on za merenje dinamickog opsega neke numere.</p>
<p> </p>
<p>Evo oba linka:</p>
<p> </p>
<p><a href="http://www.foobar2000.org/download">http://www.foobar2000.org/download</a></p>
<p> </p>
<p><a href="http://www.pleasurizemusic.com/free-downloads">http://www.pleasurizemusic.com/free-downloads</a></p>
<p> </p>
<p>Mozemo sada i meriti dinamicki opseg.</p>
<p> </p>
<p>Braca kaze da ovaj plejer podrzava sve zivo, i da ima sve moguce konverzije iz necega u nesto, kao i razne dodatke za obradu, merenje i sl..</p>
<p> </p>
<p>Poz</p>
<p> </p>
<p>P.S.</p>
<p> </p>
<p>Za pola sata cu ga probati, pa javljam.</p>
<p> </p>
<p>I u prethodnom postu sam pogresio: raspon dinamike se izrazava golom brojnom vrednoscu a ne dB, ispravicu.</p>
04-16-2013, 04:45 PM (This post was last modified: 04-16-2013, 05:01 PM by Macola.)
<p>Ne vredi, ne mogu stici danas da probam foobar. Sutra mozda...</p>
<p> </p>
<p>Evo makar videoklipa oko ove teme: <a href="http://www.dynamicrange.de/">http://www.dynamicrange.de/</a></p>
04-16-2013, 05:11 PM (This post was last modified: 04-16-2013, 05:14 PM by Macola.)
<p>Ha, probao sam DR metar. Radi odlicno. </p>
<p> </p>
<p>Ovde je poslednja verzija: <a href="http://www.jokhan.demon.nl/DynamicRange/">http://www.jokhan.demon.nl/DynamicRange/</a></p>
<p> </p>
<p>Zesca je spravica ovaj plejer.</p>
<p> </p>
<p>Pozz</p>
Ako slucajno imas nekih problema oko postavljanja uzoraka (velicina i ostalo) obavezno mi pusti to na mail ili skype.
Za takve stvari trenutna tehnicka ogranicenja ne smeju biti prepreka da budu ljudima stavljena na uvid.
Inace da kazem da ce problem oko limita za upload (koji ide svima na zivce pa i meni) uz pomoc koju je nesebicno ponudio clan "Mikikg" ubrzo biti prevazidjen.
Gledaj da izbegnes wav zbog velicine, probaj sa flac pa zapakuj u zip jer flac nije podrzan format za upload ako nisu neki preveliki semplovi pa upadne u predvidjeni limit.
toplo i ugodno iznenađenje u vidu rješenja velike stvari. bravo mikikg! :bow:
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="HomeMadeAudioProject" data-cid="1753" data-time="1366141480"><p>toplo i ugodno iznenađenje u vidu rješenja velike stvari. bravo mikikg! :bow:</p></blockquote>
<p>Miki je stara web ""kajla". Nego kako!</p>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Macola" data-cid="1755" data-time="1366144023"><p>Prijatno sam iznenadjen kvalitetom i funkcionalnoscu plejera foobar2000.</p>
<p> </p>
<p>A ovde:</p>
<p> </p>
<p><a href="http://www.dynamicrange.de">http://www.dynamicrange.de</a></p>
<p> </p>
<p>ima dosta korisnih stvarcica.</p></blockquote>
<p>Foobar odavno koriste za pustanje hi-res snimaka sa computera i uopste za pustanje flac-ova. Meni nije interesantan jer za slusanje muzike koristim cd-player. </p>
<p>Evo jednog log-a sa DR-a:</p>
<p> </p>
<p>[attachment=1236R-log.jpg]</p>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Dude" data-cid="1756" data-time="1366144790"><p>Foobar odavno koriste za pustanje hi-res snimaka sa computera i uopste za pustanje flac-ova. Meni nije interesantan jer za slusanje muzike koristim cd-player. </p>
<p>Evo jednog log-a sa DR-a:</p>
<p> </p>
<p><img src="http://forum.diyaudioproject.eu/public/style_images/master/attachicon.gif" alt="attachicon.gif"><a href="http://forum.diyaudioproject.eu/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=1236">DR-log.jpg</a></p></blockquote>
<p>Vidim da je podavno napravljen, i od tada ga vec neko koristi, medjutim meni je novost i to ugodna.</p>
<p> </p>
<p>Probacu da ti nadjem jedan dokument o odnosu "jitter-a" izmedju vrlo visoko kotiranih CD plejera i mreznih plejera.</p>
<p> </p>
<p>Mrezni plejeri su se tu pokazali boljim u dosta slucajeva, takodje i CD plejer "Onkyo" ne secam se modela, samo se secam da je sa svojih 500 eura imao tri puta manji jitter od neke mrge koja je kostala 25000 eura.</p>
<p> </p>
<p>Varijacija jitter-a napravi prilicno gadan nezeljen dodatak u spektru.</p>
<p> </p>
<p>Mozda ti taj podatak bude zanimljiv, da te ne gusim dalje sa tim.</p>
<p> </p>
<p>Iz toga logicno proizilazi da ce isti snimak bolje raditi sa uredjajem koji ima manji jitter, bez obzira sto je zapis arhiviran na racunaru (naravno u izvornom digitalnom obliku).</p>
<p> </p>
<p>Pozz</p>
cuje medju "audiofilima", izuzecu prave.</p>
</p>
