(08-29-2014, 12:48 AM)DeFacto Wrote: Ja sam kupio nedavno Sanwa RD701 ali ima jednu manu,testirao sam ga da li tacno meri struju u muliamperima,ne secam se tacno koj napon i koj otpor sam koristio ali prema omovom zakonu vrednost struje je trebalo da bude 362mA,a meni meri 352mA do 353mA,a kada sam prebacio pipalicu i skalu na Amper,tada je izmerio tacno 0.362A tj. 362mA kao prema omovom zakonu.Pri punjenju baterije od aku busilice koja na punjacu ima led diodu koja svetli normalno,ako baterija dobija potrebnu struju za punjenje a ja kada merim struju punjenja u mA ta led dioda svetli sa dosta manjeg svetla a kada prebacim skalu i pipalicu na Ampere,led dioda svetli kako treba i meri bas razlicitu vrednost u odnosu na skali mA,npr na skali mA meri 300mA a na skali A meri 0.370A i rekao bih da je skala A tacna u odnosu na mA.Ako nije problem da neko od vas izvede slicno merenje ali da je struja oko 350mA jer se tada razlika bas primecuje.
DeFacto,
Nisi dobro izvršio merenje. RD701 je veoma precizan multimetar, uporediv sa mnogo skupljim napravama poput Fluke u koga se mnogi kunu.
Fluke jesu sjajni DVM ali ne nude toliko za svoj novac.
RD701 ima bolji odnos cena-dobijeno.
Po klasi tačnosti, rukovanju, preglednosti, potrošnji baterija i pomoćnim funkcijama, RD701 sa pravom pripada "gardi" skoro dvostruko skupljih DVM.
Tvoja greška u mernom postupku je da nisi uračunao otpornost mernog shunt unutar RD701. Na miliamperskom opsegu taj shunt ima nekoliko ohm.
RD701 nije nikakav izuzetak po pitanju otpora shunt-a.
Manje-više svim DVM, a i analognim instrumentima je taj otpor veoma sličan.
Postavivši ga serijski kao ampermetar, ti si tvom test otporniku dodao vrednost shunt-a iz RD701i naravno da ti je struja bila manja.
Omov zakon i dalje sasvim regularno važi, samo bi tada morao meriti napon na samom test otporniku, posle ampermetra, pa onda izračunati izmerenu struju, napon, i iz toga dobiti otpornost.
Normalno, na opsegu za ampere, otpornost internog shunt-a je neuporedivo manja, reda nekoliko desetina miliohm, te ti je i rezultat bio bliži očekivanom :-)
Ne sumnjaj u RD701. To je izuzetno dobar DVM za tu cenu.
Malo je komada na ponudi, a sa takvim performansama za uložen novac.
Sumnjaj u pogrešan postupak merenja.
Pozdrav
P.S.
Sanwa je izuzetno korektna japanska firma koja veoma dugo postoji i oduvek pravi dobre instrumente. Takođe daje vrlo kompletna uputstva.
Negde pri kraju tog dokumenta postoji kompletna specifikacija osobina, takođe i podaci o padu napona na shuntu prema mernoj struji. Taj podatak je dat kao "Burden voltage".
Na žalost, slavu Sanwa instrumenata je unekoliko pokvarila strahovita serija kineskih plagijata, prodavanih pod imenom poput "Sanuua", Sanwo" i slično tome...
Jednostavno, mnogi na zvuk reči "Sanwa" odmah pomisle na kineski plagijat.
Plagirani su zbog masovne popularnosti u nekom prethodnom vremenu kao što su devedesete godine, a nisu bili popularni bez razloga.
Veruj mi na reč, imao sam pravu Sanwu kazaljkaša, koju sam davne osamdeset i neke kupio u Nemačkoj za vrlo ozbiljan novac.
Milina jedna kako je to služilo i koliko je kvalitetan uređaj bio.
Da mi ga nisu ukrali verujem da bi i dan danas radio kao sat.
Stvarno mi je mnogo multimetara prošlo kroz ruke za oko 35 godina bavljenja elektronikom.
Niti je Fluke dobar koliko košta, niti je Sanwa loša koliko košta.
Trenutno imam Fluke 179, Sanwu PC-5000, Mastech MS8226T, U-T 81B, i nekoliko onih plagijata koje sam pomenuo malopre.
Te plagijate neću uvrstiti u poređenje.
Na moje iznenađenje, po preciznosti je na prvom mestu Sanwa PC5000, pa Fluke, pa onda Mastech, a U-T 81B (scope/DVM) je najgori po tačnosti i to osetno (ima grešku od 0.2V na 10.00V, a to je poprilično).
Moj pobratim ima RD701 i uporedio sam ga sa više drugih instrumenata. Apsolutno pokriva podatke o tačnosti, čak ima užu toleranciju od one koja je deklarisana.
otvarao neki?
Ma ja ću teško i ove PCB što sam kupio (BatoMM i LinearAudio preamp) da popunim, a kamoli da merim zvučnike! Trenutno se teram da uzmem RD700 umesto MS8268... (RD701 -7500din > 
